摘要：近年来,学界在Talmy(1985、1991、2000)的运动事件词化类型理论框架内,对语言结构类型和“因言而思”(thinking-for-speaking)(Slobin,1987、1996a、2000)的互动关系做了大量调研,取得了显著的成绩。然而,绝大多数研究都是关注现代共时平面的,极少有从历时演变视角关注该问题的。这就给我们留下了一个极为重要的问题:语言结构类型的演变是否会影响其使用者的“因言之思”?汉语运动事件词化类型的历时演变为这一问题的论证提供了可行的视角。近年的实证研究证明,如果两种语言系统的运动事件编码结构具有显著的类型学差异,如动词构架(verb-framed)与附加语构架(satellite-framed),那么,其相应的惯性思维方式会受到影响,从而表现出不同的倾向。调查发现,汉语运动事件词化类型历时演变和概念分布倾向历时演变具有明显的相关性。这就证明,上古汉语和现代汉语的使用者在与运动事件相关的“因言而思”上表现出不同的倾向;语言结构类型的历时变迁,对相应的思维倾向具有一定的影响。