摘要：目的通过有限元分析对股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和INTERTAN髓内钉治疗Evans-JensenⅣ型股骨转子间骨折的生物力学特点进行对比,为Evans-JensenⅣ型股骨转子间骨折的治疗提供一定的理论依据。方法建立股骨以及INTERTAN、PFNA三维有限元模型(分别为I模型、P模型),分析模型中正常股骨和两组内固定的应力分布,比较正常股骨及内固定模型各区域的应力峰值,分析INTERTAN、PFNA的生物力学稳定性。结果两组模型股骨的应力模式与正常股骨相同,主要位于股骨近端内侧及股骨中段内侧,但两组模型股骨应力较正常股骨相同部位应力均有不同程度升高。I、P两组模型股骨应力峰值为均位于股骨近端内侧,分别为61.827MPa、66.382MPa;内植物应力峰值均位于主钉与远端锁钉相交处,分别为72.554MPa、75.486MPa;股骨最大应变(ε)均位于股骨中段内侧,分别为1421×10^-6、1525×10^-6。结论PFNA和INTERTAN均可用于Evans-JensenⅣ型股骨转子间骨折的治疗。相较于PFNA,INTERTAN具有一定的生物力学优势。