摘要：随着班图、南岛等语言中的“施用结构”及其相关理论被引入汉语研究,关于汉语的“非核心论元”是否可以归入施用范畴、汉语中是否存在零形素施用标记的问题引起了争鸣。针对相关的分歧,本文选取了汉语的“旁格宾语结构”(如“吃食堂、写毛笔”)同典型的施用结构进行对比分析,论证了汉语的旁格宾语结构与施用结构只是表面相似,两者在论元结构、宾语句法属性及篇章功能等方面都存在重要差异,旁格宾语结构需要不同于典型施用结构的理论解释。文章还在此基础上探讨了跨语言比较中零形素施用标记的设立标准问题。