摘要:希罗多德《历史》记载的埃及王表与曼涅托《埃及史》存在诸多重合之处,二者均为现代学者全面考察古埃及历史不可或缺的文献资料。经比较可以看出,曼涅托所记王表历时更久且王名众多,希罗多德的记载虽详尽但也存在错误。希罗多德的笔误固然与其写作目的有关,更重要的是与其史料来源有关。希罗多德'有闻必录'的史料筛选原则与相对理性的史观,使其记述的埃及王表总体上仍不失其重要的史料价值。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
主管单位:东北师范大学;主办单位:东北师范大学世界古典文明史研究所;亚洲文明研究院;东北师范大学世界文明史研究中心;东北师范大学出版社