首页 > 期刊 > 人文社会科学 > 社会科学I > 政治军事法律综合 > 国际展望 > 美国学界对“灰色地带”挑战的认知 【正文】

美国学界对“灰色地带”挑战的认知

戴正; 洪邮生 南京大学中国南海研究协同创新中心、南京大学历史学院; 江苏210023; 南京大学国际关系研究院; 江苏210023
  • 灰色地带
  • 战略竞争
  • 混合战争
  • 审慎的修正主义者
  • 大国博弈

摘要:冷战结束后,两极格局不复存在,苏联的解体导致美国作为世界唯一超级大国独享“单极时刻”而难以受到制衡。然而,作为一种对美国霸权地位非传统挑战的概念,“灰色地带”最近受到美国学界热议。美国学者认为“灰色地带”挑战以其“修正主义性”、不对称性、模糊性和渐进性的特点正在对当前的国际秩序造成缓慢却持续的破坏,而俄罗斯与中国这两个“修正主义国家”被认为是“灰色地带”策略的主要使用者,俄罗斯将克里米亚并入其领土、介入乌克兰内战的行为以及中国在南海的维权行动被美国学界视为使用“灰色地带”策略的典型案例。但是,“灰色地带”这一概念本身存在定义不清、内容含糊的缺陷,它实质上反映了美国学界对于美国霸权地位的不自信以及未来大国竞争加剧的忧虑。随着美国重新强调大国博弈将是未来国家安全的重要关切,其对中俄两国的行为举动将投以更多关注,这对今后国际秩序的发展演变带来了一定的不确定性。为此,中国应跟踪美国学界对“灰色地带”的讨论,并加强对大国博弈加剧趋势的关注,谋划好应对措施。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 免费咨询 杂志订阅

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询