首页 > 期刊 > 自然科学与工程技术 > 工程科技I > 环境科学与资源利用 > 环境工程技术学报 > 2018年部级空气质量主客观预报TS评分对比检验 【正文】

2018年部级空气质量主客观预报TS评分对比检验

张天航; 迟茜元; 饶晓琴; 王继康; 张碧辉; 徐冉; 江琪; 栾天 国家气象中心; 北京100081; 中国气象科学研究院; 北京100081
  • 空气质量
  • 主客观预报
  • ts评分

摘要:目前对空气质量主客观预报效果的对比检验较少,为了解部级空气质量主客观预报性能,利用预兆评分(threatscore,TS)检验了2018年中央气象台主客观预报效果。结果表明:2018年,主(客)观预报对全国轻度及以上污染TS评分、空报率和漏报率分别为0.23~0.34(0.24~0.26)、0.37~0.43(0.39~0.41)和0.58~0.72(0.68~0.71)。说明主观预报整体上优于客观预报,但客观预报能力已接近主观预报。主客观预报的评分均在污染较重地区(京津冀及周边、汾渭平原、华中和长江三角洲地区)高于污染较轻地区(西北、西南、珠江三角洲和东北地区),在污染较重的冬季高于清洁的夏季。随着预报时效的延长,主观预报TS评分呈下降趋势,但客观预报TS评分变化不大。在污染较重的冬季,48和72h时效客观预报TS评分高于主观预报。此外,在2018年5次重污染天气过程中,主(客)观预报对轻度、中度和重度污染的TS评分分别为0.39~0.57(0.43~0.46)、0.22~0.46(0.25~0.30)和0.10~0.34(0.10~0.18),主观预报TS评分高于客观预报的情况占了3次。随着预报时效的延长,客观预报表现更加稳定,说明客观预报能在污染过程中为预报员提供稳定参考,但对污染高值的预报能力仍需提高。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 免费咨询 杂志订阅

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询