首页 > 期刊 > 人文社会科学 > 社会科学I > 经济法 > 竞争政策研究 > 论FRAND谈判前置制度 【正文】

论FRAND谈判前置制度

覃腾英 南京师范大学法学院玉林师范学院
  • 标准必要专利
  • frand谈判
  • 披露制度
  • 禁令制度
  • 诚信原则

摘要:FRAND许可费率的决定因素复杂,这使得学界与实务界围绕FRAND的性质、许可费的计算、FRAND承诺与禁令的关系、禁令之诉的合法性、专利法与竞争法之间的界限等相关问题争议不断。虽然FRAND谈判机制解决方式已进入立法及司法的视野,但如何保障谈判双方的实质平等和公平、如何确定双方的谈判义务以及如何具体设计谈判程序等问题,仍然有值得深入探讨的空间。为了破解专利劫持与专利反劫持僵局,法律必须要求当事人在FRAND谈判前、中、后遵循特定的原则和程序。具体而言,披露制度和禁令制度确保谈判双方谈判过程中免受对方的挟持;诚信原则确立谈判双方在谈判过程中的具体义务,保障谈判过程和谈判内容的公平性,是法院判断谈判双方在FRAND谈判中是否存有过错的依据。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 文秘咨询

竞争政策研究

  • 预计1个月内 预计审稿周期
  • 2.73 影响因子
  • 经济 快捷分类
  • 双月刊 出版周期

主管单位:工业和信息化部;主办单位:国家工业信息安全发展研究中心

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询