摘要:美国对进口钢铁实施“232调查”拉开了中美贸易摩擦的序幕,随后其又以国家安全为由宣布征收关税。中国对此做出反制并将美国诉至WTO,美国认为基于维护国家安全目的.其行为符合GATT1994第21条(国家安全例外)的规定。文章重点反驳美国观点的不合理之处,指出“美式国家安全”与国家安全例外并不等同,“基本安全利益”可能包括经济福利但有待解释;2018年1月11日的《进口钢铁对国家安全影响的报告》对于经济福利与国家安全关系的论证存在明显缺陷,美国欲以国家安全例外为由免除WTO义务于法无据。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社