摘要：船山有两个看似相悖的诗学命题:'俱以意为主'和'俱不在意'。学者们普遍认为这两者并不矛盾,因为两处'意'的含义不同,前者为与情相通的形象思维的'意',后者是不含情感的、抽象理念的'意'。笔者认为,以'意'的内涵不同来化解二者的矛盾有所不妥。紧扣船山原文来看,两处'意'的含义应该是一致的,都是指作者的立意和诗文的旨意。但尽管'意'含义相同,'俱以意为主'和'俱不在意'也不矛盾,反而绝妙融合在船山的诗论中。'俱以意为主'针对的是包括诗在内的所有文体,'俱不在意'仅针对诗。诗虽也要'以意为主',即要有作者的命意和主题旨意,但诗之绝妙和精髓'俱不在意',而在现量的审美感兴中产生的情景'妙合无垠'的审美意象。'俱以意为主'和'俱不在意'的绝妙融合,体现了船山对诗的情感本位的文体特征和形象思维的表达方式的深刻把握。