摘要：当前对农村“三变”的研究,涉及政策解读的较为普遍,有关“三变”法律风险的研究则较为少见。为了拓宽农村“三变”的研究领域,通过对法律法规、国家政策的比较研究,探究农村“三变”的法律风险防控问题。研究发现,公司法调整较为宽泛、空洞,但进口单一;合作社法调整范围适合风险小、成本低,但成效不足;土地承包法、物权法等规制较为严格,且回旋余地小,为农户、公司带来了一定的法律风险。针对法律风险提出的防控建议主要有:“三变”尽量进入有限责任公司——公司法的调整范围。农户要消除“等靠要”,增强法律意识,争当“三变”的主角;公司要积极参与,加深对公司法的理解,争做“三变”的主体;政府角色再定位,强化法律制度设计,成为“三变”的主导。