摘要：目的比较不同印模获取方式下制作的磨牙高嵌体的临床效果。方法选取48颗经完善根管治疗后的磨牙分成两组,进行高嵌体牙体预备后,分别采用加成型硅橡胶印模法及Trios口内扫描仪获取数字印模,并制作e.max玻璃陶瓷高嵌体,Variolink N树脂粘接剂临床粘接后,采用改良USPHS标准对修复体粘接后、12个月、24个月的临床效果进行评价,比较两种印模方式下修复体是否一次戴入、是否需咬合调整以及临床评价指标间的差异。结果修复体一次戴入和咬合调整在两种印模制取方式下均无统计学差异(P>0.05).97.9%的修复体2年内未出现脱落;仅在边缘变色指标上两组修复体出现USPHS Bravo等级评分,1年和2年随访中,两组等级比较均无统计学差异(P>0.05).结论数字化印模与传统硅橡胶印模制作的磨牙e.max玻璃陶瓷高嵌体,均可获得良好而稳定的临床效果。