首页 > 期刊 > 人文社会科学 > 哲学与人文科学 > 中国语言文字 > 语言研究集刊 > 汉语叙实反叙实名词的句法差异及其认知解释 【正文】

汉语叙实反叙实名词的句法差异及其认知解释

寇鑫; 袁毓林 北京大学中文系/中国语言学研究中心/教育部计算语言学重点实验室
  • 叙实性
  • 叙实名词
  • 反叙实名词
  • 定语小句
  • 句法差异

摘要:现代汉语名词具有叙实性。其中,预设其定语小句为真的名词是叙实名词(如:小王出国的事实→小王出国了),而预设其定语小句为假的名词是反叙实名词(如:孩子生病的谎言→孩子没有生病)。我们发现,叙实名词和反叙实名词在句法表现上呈现出较大差异。首先,叙实名词语义中的“真”义,使其排斥多种句法结构:不常跟施成角色共现、不能对施成角色进行否定、不与“假造”义动词共现等;而反叙实名词语义中的“假”义,则允许其搭配多种物性角色和多种语义类别的动词。其次,叙实名词容易被表示主观否定性的词汇削弱或取消其预设定语小句为“真”的“叙实”特征;而反叙实名词预设其定语小句为假的“反叙实”特征则不可取消。最后,文章使用“疑善信恶”这种基本的认知模式,来解释名词“真、假”语义如何造成其在句法上的不对称表现。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 文秘咨询

语言研究集刊

  • 预计1-3个月 预计审稿周期
  • 文学 快捷分类
  • 半年刊 出版周期

主管单位:复旦大学汉语言文字学科《语言研究集刊》编委会;主办单位:复旦大学汉语言文字学科《语言研究集刊》编委会

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询