首页 > 期刊 > 人文社会科学 > 社会科学II > 教育综合 > 中国人民大学学报 > 孔子与柏拉图的伦理观比较——关于“善”的根据与实践方法 【正文】

孔子与柏拉图的伦理观比较——关于“善”的根据与实践方法

孙兴徹; 林海顺(译) 韩国安养大学; 韩国京畿道安养14028; 延边大学马克思主义学院
  • 孔子
  • 柏拉图
  • 理念
  • 大同社会

摘要:孔子与柏拉图批判了相对的、可变的道德善的判断标准,试图从理论上确立永恒不变的、绝对的道德善的标准。孔子认为最高的善是"仁",而柏拉图认为最高的善是"理念(Idea)"。在"善"的实践方法上,孔子主张以彻底的个人修养为基础,从家庭伦理向社会方向展开。在孔子看来,"孝"所追求的不是经济利益,而是朝向大同社会的高层次的道德精神。柏拉图则将个人伦理与国家伦理视为等同。柏拉图的伦理观所追求的不是整体主义,而是成熟的市民意识。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 文秘咨询

中国人民大学学报

  • 预计1-3个月 预计审稿周期
  • 2.53 影响因子
  • 教育 快捷分类
  • 双月刊 出版周期

主管单位:中华人民共和国教育部;主办单位:中国人民大学

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询