首页 > 期刊 > 自然科学与工程技术 > 医药卫生科技 > 医药卫生综合 > 中国消化内镜 > 超细内镜、无痛内镜与普通内镜临床对比研究 【正文】

超细内镜、无痛内镜与普通内镜临床对比研究

徐辉 郑淑梅 蒋明德 陈虹彬 曾维政 秦建平 吴晓玲 张勇 王钊 成都军区总医院消化内科 610083
  • 安全性
  • 超细内镜
  • 无痛胃镜

摘要:目的评价超细胃镜、无痛胃镜与普通胃镜应用于上消化道疾病诊疗的安全性、效果和价值。 方法随机对有上消化道疾病的274例患者做经超细胃镜、普通胃镜或无痛胃镜检查,其中经口超细胃镜82组例,经鼻超细胃镜组32例,普通胃镜组80例,无痛胃镜组80例。对胃镜检查前、检查中患者的血压、心率、血氧饱和度及检查过程中的反应进行观察。 结果普通胃镜患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前有显著性升高(P〈0.05)。无痛胃镜患者检查中收缩压、心率及血氧饱和度较检查前有显著性降低(P〈0.05),舒张压有所下降,但与检查前比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。而经口与经鼻胃镜患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前有升高,但差异无统计学意义(P〉0.05)。经鼻超细胃镜检查中流涎、恶心、呕吐、躁动、咳嗽等不适症状明显减少,而无痛胃镜检查中无流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽等不适症状,检查后患者均对受检过程无记忆,愿意再次接受内镜检查。 结论四种胃镜检查中,经鼻超细胃镜的安全性优于无痛胃镜,而无痛胃镜的耐受性最好,可应用于精神障碍病人和对内镜有恐惧感的病人。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 文秘咨询

中国消化内镜

  • 预计1-3个月 预计审稿周期
  • 1.23 影响因子
  • 医学 快捷分类
  • 双月刊 出版周期

主管单位:中华人民共和国卫生部;主办单位:中国水利电力医学科学技术学会

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询