首页 > 期刊 > 自然科学与工程技术 > 医药卫生科技 > 医药卫生综合 > 中华血液学 > 两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗原发免疫性血小板减少症疗效比较 【正文】

两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗原发免疫性血小板减少症疗效比较

隋涛; 张磊; 周泽平; 薛峰; 葛菁; 杨仁池 中国医学科学院、北京协和医学院血液学研究所、血液病医院; 天津300020; 天津市第一中心医院血液科; 300092
  • 血小板减少
  • 抗体
  • cd20
  • 剂量效应关系
  • 药物

摘要:目的比较两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗成人原发免疫性血小板减少症(ITP)的疗效。方法51例ITP患者非随机分为两组:A组31例患者利妥昔单抗用量为100mg/周,连续4周;B组20例患者利妥昔单抗用量为375mg/m^2,只用1次。结果A组:总有效(OR)率和完全反应(CR)率分别为58%和29%,中位反应时间为42(10~101)d。中位随访时间为15(10~16)个月。3例患者复发。B组:0R和cR率分别为50%和35%,中位反应时间为35(18~108)d。中位随访时间为13(6~17)个月,1例患者复发。两组患者中0R、cR及无复发生存(RFS)率差异无统计学意义(P值均〉0.05)。结论两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗成人ITP疗效没有差异,小剂量利妥昔单抗可作为慢性ITP治疗的选择。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

投稿咨询 文秘咨询

中华血液学

  • 预计1-3个月 预计审稿周期
  • 1.17 影响因子
  • 医学 快捷分类
  • 月刊 出版周期

主管单位:中国科学技术协会;主办单位:中华医学会

我们提供的服务

服务流程: 确定期刊 支付定金 完成服务 支付尾款 在线咨询