期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 投稿指导 期刊服务 文秘服务 出版社 登录/注册 购物车(0)

首页 > 精品范文 > 电池回收调查报告

电池回收调查报告精品(七篇)

时间:2022-04-27 17:31:43

电池回收调查报告

电池回收调查报告篇(1)

环境问题的产生主要是由于人类对自然环境和生态环境的不合理利用和破坏,这种损坏环境的行为又是同人类对环境缺乏正确认识联系在一起的。随着科学技术的飞速发展和人民生活水平的不断提高,电池的应用范围也越来越广泛,用量也猛增不停,但随之而来的问题是大量废旧电池被随意丢弃,造成环境的严重污染,成为巨大的隐形公害。所以废旧电池的回收处理已成为当今环境问题的燃眉之急。因此,在化学教学中,结合相关教学内容对学生进行环境教育,提高学生环境保护意识,使他们正确认识环境和环境问题,培养学生改造和优化环境的能力具有重要的现实意义。

二、研究性学习的实施方法和途径

1、准备阶段

①组织研究小组。从高二级6个班中各抽选6人,分成6组,各组推选一人为组长,负责执笔书写小结及报告。

②确定研究的内容及目的:a、调查常用电池的种类,使用范围,性能,以及电池中氧化剂和还原剂。b、调查废旧电池是如何处理的。c、认识回收废旧电池的意义和价值。

2、实施阶段

①在教师的指导下,确定调查的途径和方法。a、查阅书报、杂志、资料、文献、上网等,获取相关知识。b、访问家庭、工厂、机关、学校、电池销售商、垃圾回收站等。c、设计调查表,应包含目的时间、地点、调查对象、调查人、建议等。d、完成调查记录,应包括常用电池的种类,使用范围,其中的氧化剂和还原剂、危害,对本地生态的影响,回收价值及回收情况等调查项目。

3、完成调查报告:活动结束,共收集到调查表12份,在教师指导下,各组对调查表的资料数据进行汇总,分类,完成调查报告6份。

4、交流与评价

评价是研究性学习活动中的重要环节,学生通过亲身实践,亲身体验了科学研究的全过程,教师应对学生在整个活动中的表现进行评价,评价可以从以下几方面实施。

①各组研究性学习活动过程中的积极性和主动性。②各组获取相关知识的途径和方法。③访问调查对象是否具有普遍性和代表性。④调查数据是否真实等。

三、结论及建议

(一)电池的种类。常用电池可分为干电池,蓄电池,锂电池以及燃料电池等。

(二)实用电池的特点:1、能产生稳定而具有较高电压的电流;2、完全,耐用且便于携带;3、能实用于特殊用途;4、使于回收处理,不污染环境或对环境产生的影响较小。

(三)废电池的危害

目前,无论是在马路上还是在居民生活区内,几乎经常可以看到被人们随手丢弃的废旧电池。今后,随着各种用电池做能源的电器设备的增加,这种现象恐怕会更多。废旧电池是一种很厉害的污染物,是破坏生态环境的杀手。由于使用分散,回收难以管理,废弃电池再生成本较大,加上目前还缺少科学、经济的处理方法和相应的法律保障强制废旧电池的回收,废弃电池一般均作为生活垃圾处理。据了解,一粒钮扣电池所含的汞能污染60万升水,相当于一个人一生的用水量;一节1号电池腐烂后渗出的汞会污染一立方米土壤,并使其永远不能生长植物。废电池的危害是持久的,无论是在大气中,还是深埋在地下,危害主要集中在其中含有的汞、镉、镍、铅等重金属上,造成对地下水、土壤的再污染;这些重金属通过各种途径进入体内很难排除。随着生物积累浓度越来越高,于是造成对肾脏、肝脏、神经系统、造血机制的损害,严重时会使人罹患"骨痛病"、精神失常甚至癌症,这就是所谓的重金属公害病。具体情况如下:

铅能使人体神经系统和消化系统出现不正常运作。如神经衰弱、手足麻木、消化不良、腹部绞痛、肾炎等以及能引起血液中毒和其它病变。

汞及其化合物毒性都很大,特别是汞的有机化合物毒性更大。人若食用0.1克汞就会中毒致死。当汞进入人体后,即集聚于肝、肾、大脑、心脏儿先天性汞中毒,或畸形,或痴呆。汞的毒性是积累性的,往往要几年或十几年才能反应出来。和骨髓等部位,造成神经性中毒和深部组织病变,有机汞还能进入胎盘,使胎

镉:镉是一种毒性很大的重金属,其化合物也大都属毒性物质。震惊世界的日本"痛痛痛"就是因镉污染而致。镉对人体组织和器官的毒害是多方面的,且治疗极为困难。因此,由于镉化合物具有程度不同的毒性,用任何方法从废水中除镉,只能改变其存在方式和转移其存在的位置,并不能消除其毒性。因此,镉废水的处理应尽量与回收利用结合。

铬酸、重铬酸及其盐类对人的粘模及皮肤有刺激和灼烧作用、并导致伤、接触性皮炎。这些化合物以蒸气或粉尘方式进入人体内,分布于肝、肾中,出现肝炎和肾炎病理。还会引中鼻中隔穿孔、肠胃疾患、白血球下降、类似哮喘的肺部病变。

(四)废电池的处理

目前世界上生活垃圾处理主要是卫生填埋、堆肥和焚烧三种方式,混入生活垃圾的废旧电池的危害作用还表现在以下四个过程中:

1.填埋。在填埋过程中,废旧电池内的重金属会通过渗滤作用逐渐扩散开去,将周围的水体和土壤污染。如果人类饮用了被污染的水或吃了出产于这些被污染的土壤的蔬果,那么重金属就会慢慢渗入到人的身体,严重的会诱发起多种病变,危害极大。

2.焚烧。废旧电池在高温下会腐蚀设备,其中某些重金属在燃烧炉中挥发到飞灰中,造成大气污染。焚烧炉底重金属的堆积,也会给产生的灰渣造成污染。

3.堆肥:废旧电池的重金属含量较高,会造成堆肥的质量下降。

4.再利用:将废旧电池回收再利用,一般采用反射炉火冶金法,工艺虽然容易掌握,但是回收率只有80%,其余的铅以气体和粉尘的形态出现,造成二次污染,直接危害操作人员的健康。

电池回收调查报告篇(2)

废旧电器到了小贩手中

小魏是一名大学生,自称是环保人士,经常向同学们“灌输”环保知识。她会将同学随手扔掉的电池收集起来,统一扔到废旧电池回收箱。但是,扣式电池、手机电池则被随手丢弃了。当记者告诉她,这些才是污染的重点时,她张大了嘴巴:“我居然成了污染的制造者?”

因为没有正规部门回收废旧电器,大部分市民会将损坏、废弃的冰箱、电脑等家用电器卖给收破烂者。但这些废旧电器最终会被如何处理,大家都表示没问过也没想过。

MP3的销售员小李说:“我们会回收一些旧的、个人认为不能用的MP3,把一部分能用的零件拆下来回收利用,其他没有价值的部分就当废弃品扔了。”

没有利用价值的零件怎么处理呢?“电脑城旁边有很多收废品的,卖给他们啊!”小李的回答很是爽快。

据调查,半数以上的废旧电器流入了小贩手中。

已成规模的简拆基地

省城彭村村内分布着上百家旧电器回收商户,马路两边更是堆满了废旧家用电器。

一名老大爷正费劲地拆解一部电视机。电路板、塑料电线等拆下后被分门放在地上。他告诉记者:“能卖的就卖,没人要的就扔掉。”一个小伙子正用斧头砸冰箱,记者问他知不知道这样拆解会吸入冰箱内散发出的有毒气体时,他一脸茫然:“拆开后,有毒气体不就跑了吗?”

回收来的废弃电器就这样被简单拆解。市环保局固体废物管理处工作人员说,报废的电视、电脑等含有铅、铜、汞等大量有毒有害物质,掩埋、丢弃、焚烧都会对土壤、水源、动植物造成污染,并最终严重危害人类的健康和生命。

不容忽视的潜在危害

科技发展是一把“双刃剑”,给市民带来方便的同时,也成了环境污染的“罪魁祸首”。

在浙江台州,数以千计的非法小作坊以焚烧等手段拆解电子垃圾。被污染的村庄内,村民烂手烂脚的现象非常普遍,癌症的发病率也比其他地方高很多。

虽然国家要求电器厂家对产品进行回收、重复利用,但真正实行的却不多,越来越多的电子垃圾进入我们的生活。目前,我省还没有专业从事废旧电器拆解业务的公司。

电池回收调查报告篇(3)

行业大乱

戴尔从8月14日开始在全球范围内召回410万笔记本电脑电池,并透露,从去年12月起,他们已经收到了6起电池过热引发事故的报告,其中一些造成了家具及其他物品的损坏。随后,苹果公司宣布在美国已经接到9起因锂离子电池过热引发笔记本电脑起火的报告,决定召回180万笔记本电脑电池。这两家公司均使用了索尼集团的一个子公司――索尼能源设备公司制造的电池。

8月24日,索尼发言人Rick Clancy说,索尼相信电池问题仅仅局限于戴尔和苹果。但是,此前他们也曾信誓旦旦地表示,其他厂商不会出现像戴尔这么严重的问题。索尼还和PC厂商向客户保证,苹果召回电池将是最后一次电池召回事件。

不到一周后,日本政府8月29日公布了一起苹果电脑在日本着火燃烧的事件,命令苹果电脑公司着手调查相关的索尼电池,并要求在一周内提交调查报告,陈述如何防止此类问题再次发生。

据悉,索尼在全球笔记本电脑锂离子电池市场上占有25%的市场份额,几乎所有的各大PC厂商都在部分笔记本电脑中使用索尼的电池。HP公司表示没有使用索尼的电池,因此不受召回的影响;联想表示在电池封装和充电上依靠与戴尔和苹果不同的技术,不打算进行召回。联想发言人Bob Page说,联想的机器具有其他特性,包括如果检测到不安全情况就关闭机器的软件。Gateway认为自己的系统不存在与戴尔同样的故障风险。Acer公司表示,他们了解到,该公司使用的电池与受问题电池影响的电池组不同。

虽然还不清楚索尼知道电池存在问题已经有多长时间,但索尼公司曾表示,它在2005年10月首次与戴尔就这一问题进行了沟通,并在2006年2月进行了两次沟通。而据2005年Forrester Research进行的一次调查显示,戴尔和索尼当时双双进入最值得信赖的消费技术公司名单。

IDC一位分析师表示,其实,电池问题是一个全行业性的问题,尤其是在笔记本电脑的销售推动着计算机产业发展的今天。锂离子电池还用于很多其他产品,比如手机、数码相机、数码摄像机以及音乐播放器。索尼发言人Rick Clancy也表示:“目前为止,没有哪种型号的电池或者制造商能够100%保证电池没有缺陷或者能够避免过热。”

ThinkEquity Partners安全分析师Jonathan Hoopes认为召回没有给这两家PC制造商造成很大伤害:“召回可能给戴尔品牌带来一定影响,但这是索尼的问题。”市场研究机构Gartner公司管理副总裁兼PC行业分析师Charles Smulders说,苹果的召回实际上可以帮助戴尔改善形象。他说:“对于戴尔来说,有另一家厂商召回是件好事,这将分担人们的指责。”

虽然市场分析师说他们认为召回不会影响便携计算机的销售(今年便携机销售年增长率一直维持在约45%),但业界将承担严重的着火风险。例如,计算机制造商担心航空公司或政府可能对在飞机上使用便携机加以限制。

索尼对手得实惠

戴尔和苹果召回近600万块便携机电池的事件对索尼的竞争者三洋公司和松下公司来说却是好消息。东京标准普尔公司股票分析师John Yang说,这场电池灾祸,尽管令索尼的形象受损,但在长期不会造成过度的负面影响。

他在谈到电池时说:“如果我们看一看整体情况的话,它实际上不是索尼的核心业务。”召回事件虽然增加了人们对索尼质量控制的怀疑,但对于该公司来说,计划于今年11月在全球销售的游戏机升级产品PlayStation 3和其蒸蒸日上的平板电视业务才是公司最关心的两大业务支柱。

日本主要电子制造商三洋公司从索尼的不幸中获得了推动力。戴尔宣布召回笔记本电脑电池后,三洋的股票价格上涨了2.16%,而此前该公司最近几个月的股价下跌了近40%。

另一家竞争对手松下公司的股票,在召回事件后上涨了两个百分点左右。同其他遭受来自廉价的亚洲竞争对手打击的日本电子产品制造商一样,松下公司也在全面改造其业务,削减成本和关注赢利领域(如半导体、平板电视、汽车电子产品和家庭网络产品)。松下发言人Akira Kadota说,锂电池也是一块潜在的增长领域,但他拒绝透露松下是否为戴尔供应电池。

富士通公司发言人Masao Sakamoto说,公司不生产锂电池,并且仍在检查它的计算机是否采用了被召回的索尼电池。

Macquarie Research Equities高级分析师David Gibson说,假设每块电池的更换费用为50美元的话,这次召回可能让索尼付出250亿~350亿日元的代价(约合2.15亿~3亿美元)。Gibson表示,这给索尼造成的伤害可能是有限的,因为电池只占其庞大业务的很小一部分。

Wachovia银行的Chris Brown说:“这可真是件痛苦的事情!”在这家银行中,IT部门要求用户检查自己的便携机电池,如果有受到召回影响的电池,就给求助台打电话。William & Mary学院IT小组网络工程师Clarke Morledge估计,他的小组可能需要几个月时间才能对这次召回所产生的影响做出准确评估。

祸起制造问题

戴尔公司创记录地召回410万块笔记本电脑电池一事,引发了人们对这种被无数电子设备所采用的电源的安全担心,但专家说,问题似乎源于便携机电池生产过程中的缺陷而非基础技术。

戴尔和索尼追根寻源,找到这个电池问题是由于索尼生产的某一批次的锂电池中存在的缺陷造成的。据索尼表示,在日本工厂的制造过程中,因金属卷边而在电池里留下了可自由游动的微小金属碎片,其中一些碎片造成了电池短路和过热。索尼发言人Rick Clancy说,这些碎片可能在某些条件下从电池的一个区域移动到另一个区域,从而造成短路,在极少的情况下引起火灾。

据Clancy说,戴尔品牌的电池配置,再加上其他因素(如靠近热源以及电池充电电压等),可能最终造成了戴尔已证实的几次着火事件。据索尼表示,制造商之间的电池组配置不同,但构件――即类似的小型金属片卷的电池――是一样的。

Endpoint Technologies Associates公司分析师Roger Kay将这种情况称为“索尼的一场噩梦”,不过他表示召回不会让制造商放弃使用锂电池。他说:“制作精良的锂电池非常安全,这是个制造问题,不是锂技术的过错。”

苹果公司虽然没有提供何时开始收到问题报告或开始进行调查的详细信息,但其企业交流副总裁Katie Cotton说,“我们发现以前基于PowerPC的iBooks和PowerBooks的机型中的一些索尼电池不符合苹果的安全与性能标准。”

同戴尔的情况一样,苹果遇到的问题也是锂电池内部的金属微粒污染。这些微粒子能够联通分离电池正负极部分的微孔隔离物造成短路,这就引发了可能导致释放热气体与液体、冒烟或着火的化学连锁反应。

2004年,美国联邦航空管理局曾因大批量运输锂电池存在着火的危险,而禁止客机货仓运输锂电池,不过仍允许乘客携带笔记本电脑或手机乘飞机。Forrester分析师Ted Schadler说,如果火灾隐患造成管理机构禁止在飞机上使用笔记本电脑的话,这次召回可能影响到企业的笔记本电脑销售。

电池何以如此脆弱

戴尔和苹果这次的召回事件并不是第一次出现电池过热问题,也不是计算机厂商第一次召回电池。有理由提出这样的问题:这是某种不寻常之事,还是将随着更多的电池驱动设备进入市场而成为一种行业趋势?

大多数现代电池驱动设备制造商面临着两难的选择。一方面,用户期望自己的笔记本电脑最少运行4~5个小时,远远高于两年前的平均2~3小时。但是,电池技术的发展速度不能与“硬件发展曲线”保持同步。实际上,电池功率每年只增加5%到10%,远远低于处理器性能平均18到24个月增加数倍的速度。用户需要更小、更轻的设备,而电池在几乎所有便携设备的总体积和重量中均占很大比例。

此外,越来越不耐烦的用户需要使设备可以迅速运行起来的快速的充电时间,而这需要为电池输入高功率电力的充电器,从而增加了热度、限制了电池的寿命。一些新型电池技术(如燃料电池)可能改变这种情况,但是至少在3到5年内这类技术还不具有满足大众市场需求的可能。

便携系统(不只是笔记本电脑,还包括手持机、手机和音乐播放器)的设计者必须在设备的尺寸和重量与电池寿命、充电时间、电源体积/重量、总功率密度/发热、当然还有成本之间做出折衷,面临过热风险的不仅仅只有电池。人们已经知道小型“砖块式”充电器也有起火的危险。

此外,销售商并不总是充分测试以其品牌销售的设备。对于针对消费者的较小的品牌和设备尤其如此。没有几家公司对便携设备(不仅包括笔记本电脑而且还包括智能手机)采购进行充分的电源/温度/生命周期测试。

戴尔和苹果召回近600万块便携机电池一事,让高科技行业长期以来的肮脏秘密曝光――为我们的便携机、无线电话、iPod和数码相机提供电力的电池是潜在的纵火犯。

自上个世纪90年代初,锂取代了镍镉和其他材料,被广泛用于生产多种电子设备使用的电池。体积更小、重量更轻的锂电池被用来驱动越来越多、日益苛求的电子设备,如配置高分辨率显示屏的便携机。广泛使用的锂电池引发了便携电子产品的一场革命,它将大量的能源浓缩在非常小的空间中。但是,如果对它们过度充电,或者出现像短路这样的故障,密封在电池中的化学物质会变成等待点燃的爆发性燃烧物。

锂是一种暴露于空气马上燃烧,遇水发生爆炸的金属。但是,令人吃惊的是,锂与电池着火没有什么关系,因为锂通常并不以其不稳定的金属形态出现,危险在于产生电流的化学反应释放出的氢气。如果电池过热,氢气就会在一场凶险的化学火灾中与有机溶剂结合,这场化学火灾可以被抑制但在氢气和燃料耗尽前不会熄灭。

尽管存在固有的风险,但锂电池不会很快销声匿迹,因为现在还没有很好的替代技术。但是,着火的危险带给涉及召回的公司造成除财务损失之外,其中之一的影响就是我们在提高电池效率上走到了绝路,因为如果没有一些重大的化学突破,更大的功率密度会造成不可接受的危险。

在电池技术不会很快出现突破的情况下,东芝等公司领导下的研究人员正在研发燃料电池作为一项替代技术。由于运输和贮存氢的困难,燃料电池由液态甲醇提供动力,而不是计划用于汽车燃料电池的气体。到目前为止,没人能够开发出可以满足便携机电源要求、能够安装在目前电池占用空间中的廉价燃料电池。

链接:几大厂商力推行业标准

苹果、戴尔和联想将于本月在美国加州San Jose市召开一次高峰会议。据苹果内部人士说,三家公司将讨论生产便携和手持电子设备的锂电池标准。

这三家公司都是美国电子电路与电子互联行业协会下属OEM关键部件委员会成员,该协会拥有大约2400家代表着电子互联行业各个领域公司的组织。IPC OEM关键部件委员会主席、戴尔公司供应商工程与质量主管John Grosso说,委员会将确定与锂电池有关的标准,目的是实现设计、性能和安全要求的标准化。Grosso说:“尽管委员会早已将锂电池确定为下一个进行标准化的产品,但我们现在将加快行动的速度。”

随着上月戴尔宣布召回410万块笔记本电脑电池,存在缺陷的、潜在有害的电池成了最近几周的热门话题。美国消费者产品安全委员会审查了苹果15英寸MacBook Pro笔记本电脑中的电池,说它们不存在安全威胁。

电池回收调查报告篇(4)

[关键词] 新农村;环保;废电池;回收理念

电池作为一种便携式能量储存器,其消耗量伴随人们电子产品的广泛使用与日俱增。而随意丢弃废旧电池,致其所含的重金属等物质进入环境中的土壤、水体等,则会对环境造成严重的危害,进而会对动植物以及人体造成不同程度的负面影响。在农村地区电池使用量不断增加、电池品种日益丰富的现状下,如何切实加强新农村建设过程中废电池的回收利用工作,是有效保护广大农村地区的生态环境、改善农业生产条件、保障农民身体健康、实现农村可持续发展、落实科学发展观的重要举措,更是建设社会主义新农村的有力保障。为此,笔者选择了浙江省诸暨市作为一个观察点,通过为期半年的村委会负责人走访,对当地农民的问卷调查,积极寻找新农村建设过程中废电池回收机制不完善之处,积极寻求废电池回收理念下乡途径,为推动社会主义新农村可持续发展出谋划策。

一、废电池的危害

研究表明,一节1号电池,能使一平方米的土壤永久失去价值;一粒纽扣电池可使600t水受到污染,其相当于一个人一生的饮水量。废旧电池对环境造成了极大的威胁,其对环境的污染,主要体现在电池内含有的重金属以及酸、碱电解质溶液所造成的污染。电池主要有一次性电池、二次电池和汽车电池。一次性电池包括纽扣电池、普通锌锰干电池和碱电池,一次性电池多含汞,二次电池主要指充电电池,其中含有重金属镉。汽车废电池中含有酸和重金属铅。其中用量最大、群众最关心、报道最多的是普通干电池。普通干电池主要含铁、锌、锰、汞等重金属元素,以汞元素为例,特别是有机汞化物,具有极强的生物毒性、较快的生物富集速率和较长的脑器官生物半衰期,一旦进入土壤或水体中,就会对生物链造成极大的危害;此外,废电池中酸、碱溶液会改变土壤或者水质的酸碱度,打破原有的酸碱平衡,对动植物的生长造成不良影响。

二、诸暨市新农村废电池回收利用状况

越国古都,西施故里——诸暨,是一座悠久历史与现代文明互融、山水风光与人文风情相宜、经济发展与社会和谐共促的具有浓厚文化底蕴的现代化山水园林城市。近年来,诸暨市紧紧围绕“打造富裕农村,建设美丽乡村”的工作主线,深入推进现代农业发展,加快实施新农村建设“工程”,新农村建设成效显著。广大农村地区面貌焕然一新,经济条件取得了明显提升,更令人欣慰的是,农村生态环境也有了有效改善。在走访过程中发现,诸多新农村已经建立起了污水处理池、沼气池、公共垃圾站等环保设施,有效摒弃了广大农村地区过去普遍存在的生活垃圾乱丢乱弃现象。但在走访调查过程中笔者也发现,在社会主义新农村建设推进过程中,广大农村对废电池的回收利用状况不甚乐观,主要体现在一下几点:

1.个人意识薄弱

调查问卷数据显示,近三成群众对废电池的危害作用不是很了解甚至不了解,其中以老年人居多;超过五成村民表示见到过政府部门或其他相关组织对于废旧电池知识的海报宣传或者电视公益广告,但并未特意学习过;近八成村民对于使用过的电池的处理习惯是和生活垃圾混在一起丢弃,近两成群众表示通常不注意废旧电池的回收甚至是随意丢弃。另外,我们在走访过程中也发现,在个别农村,废电池被充当为普通的生活垃圾随意被丢弃,暴露于光天化日之下,长年累月大肆污染我们的环境,却无人理睬,一有孩子甚至还把一些废旧电池的部件拆下来充当玩具,岂不知,这哪里是玩具,简直就是随时会危及生命的定时炸弹,虽然也有不少人知道废旧电池确实有危害,但危害有多大,对人和环境究竟有多大的影响,却不甚了解,更无从谈起如何处理才能够消除危害。

2.回收渠道缺乏

从对多个新农村的实地调查,以及各村村委负责人的走访过程中我们发现,在诸暨市大力推动新农村建设以来,诸多农村都建立起了统一的垃圾站,并定期回收处理。但令人遗憾的是,各村对垃圾分类并无要求,也就意味着一些废旧电池等电子垃圾与平常垃圾一并回收处理,不仅是废弃资源的浪费,也造成了环境污染。同时,各村各落也缺乏其他相应的回收措施,使得部分村民虽有心积攒起废旧电池统一处理,却无奈无地可回收、无处可处理。

三、诸暨市新农村废电池回收利用状况不乐观原因分析

1.宣传力度不够

长期以来,环保的重点大都放在了城区、工业区、主要流域、生态旅游区、人文景区等,而对广大的农村地区缺乏了足够的重视。宣传广度不够,宣传力度不足,导致大部分人却乏对废电池相关影响的知识教育,认识不到废旧电池对环境危害的严重性,使得环保意识的淡薄群众自然不能积极主动的参与到旧电池的回收处理上。

2.约束力缺乏

在走访部分村委负责人的过程中我们了解到,广大农村地区缺乏相应的物业管理条例或者相关约定,使得农村地区对废电池乱丢乱齐行为的相关处理无章可循、无法可依,导致对部分村民乱丢乱弃行为管理效果不佳,造成了难管甚至不管的局面。

3.基层干部引导力不足

通过对部分村民的调查,我们发现诸多农村地区在新农村建设过程中,村委干部把工作重心放在了经济效益、乡村规划上,在推进环保建设进程中过于强调表面化,诸如建立起垃圾站应对领导小组的验收,但并未有效引导群众解决废电池处理等实质性难题。

四、如何深化废电池回收理念,推进新农村环保建设

1.加强宣传力度

坚持从实际出发,开展形式多样的宣传教育,采取灵活多样、通俗易懂,群众喜闻乐见的形式,充分依托电视、网络、广播、报刊、电影等传媒平台,切实采用专访、系列报道、专题片、培训、文艺表演等传播形式,广泛宣传和普及废旧电池相关知识,大力宣传废旧电池对生存环境的危害和加强废旧电池回收的重要性、紧迫性。通过多层次、全方位的宣传教育,使得废电池回收理念深入人心,从源头上解决农村地区废电池回收难题。

2.物业制度下乡

因地制宜地引入城市生活小区物业管理机制,成立物业管理委员会,并通过建立规章制度,真正实现现代先进物业理念下乡,形成一套完善的新农村物业管理特色体系,并将废电池回收纳入该体系中,使得废电池回收处理有章可循、有法可依。通过一套完善的约束制度的落实,从制度上保障农村地区废电池的有效回收。

3.建立补贴制度

各地政府采取相应的补贴措施,鼓励群众购买质优耐用电池产品,逐步摒弃市场上尚存的低价劣质电池产品,以降低电池的使用量,并减少废旧电池的污染程度。同时,建立一套完善的废电池回收奖励制度,诸如设立“居民回收账户”,累计回收数量,采取适当奖励措施等,从物质上鼓励村民对废电池的自觉回收。

4.充分发挥基层干部引导作用

基层干部应充分认识到环境保护的重要性与迫切性,在发展经济中保护环境,在保护环境的同时发展经济,坚决摒弃“边污染、边治理”的老路,坚持两手抓,两手硬。此外,建立从下到上的引导机制,积极发挥群众的主人翁精神,强化农民群众保护环境的责任意识,鼓励群众的参与,凝聚大家的力量,从精神上引导村民对废旧电池的回收利用。

电池回收调查报告篇(5)

从高端社区到大学校园

2007年初,陈刚开始从事媒体行业,“当时没想要做校园媒体,因为离开大学大概二十多年了,很久了”。后来之所以从事校园媒体和他之前做的一个项目有关。

那时候正值北京奥运会举办前的关键一年,北京提出了“绿色北京,人文奥运”的口号,陈刚积极响应政府号召,和中国电池工业协会合作了一个电池回收箱的项目,“在北京一千家高端社区里做电池回收箱,把回收箱做成一个电池的形状,就和5号电池放大很多倍一样。”陈刚花了很多精力去做这个项目,但是效果却不尽如人意。“我想居民应该把废弃的电池仍到里边,没想到后来却变成了垃圾箱。”项目虽算不上成功,却给他带来了一次意想不到的商机。

就在做回收箱的项目时,有很多大学的环保组织找到陈刚,他们提出要将电池回收箱推广到大学。但是这样的想法起初并没有引起陈刚的重视,“高端社区里的电池回收箱都成垃圾箱了,大学校园里的回收箱不敢想象”。

陈刚的话并没有削弱学生们的热情,在他们的再三邀请下,陈刚和这个环保组织一起走进了大学校园。陈刚说:“当时我脑子里的大学是没有广告这个概念的,我们那个年代学生都穷,现在真是不一样了,也出现了很多种的广告形式,像体育场、报刊亭、超市里的框架、电视等等,突然发现大学是一个潜在的巨大市场。”

打造品牌忠诚度的最佳时期

之后陈刚认真地分析了这个市场。首先是大学生的消费能力,他在网络上做了一次调查,调查显示,现在的大学生一个学期的生活费平均是5500多元,两个学期就是10000多元,这说明每人每月平均消费1000多元,“这都相当于北京一个工薪阶层的消费水平了。”陈刚说。这样的消费能力足够支撑起这个巨大的市场。

除了有足够的消费能力外,还有很重要的一点就是大学是品牌培养的最佳时期。陈刚认为,中国学生十年寒窗,不像国外学生接触社会早,他们大多是到大学才开始真正接触社会的,所以品牌忠诚度在这个时候开始培养符合广告学上“第一定位原则”,他说:“尤其在中国特别适合,学生在高中之前全是在学习,也接触一些品牌,但不像到大学一下子就放松了,可以去玩,心态也很放松。这个时候是打造品牌忠诚度的最好时期。”

陈刚坦言,目前中国对品牌的“第一定位原则”还不是很重视,“中国的很多企业一两年不盈利就倒闭了,每类品牌在人的头脑中一般不超过七个,而且消费者心中同类第一位品牌比第二位的购买率要高出百分之五十,这是很难改变的,不是质量问题,而是一个心理定位的问题”。

有调查显示,大学生群体虽然在消费层次上较平民化,但其对于品牌和时尚的认知度远远高于其他群体,因此这部分群体目前心理处于倾上的高端化和行为上的低端化,而一旦踏入社会,这些消费潜能将会被充分地激发出来。有专家预言,从现在到2016年,将是中国的一个消费繁荣期,大学生群体将步入成年,并会成为消费的主力。这也印证了陈刚的判断,接下来他要做的就是将想法付诸实践。

桌贴广告―静止的魅力

确定这个市场是没有问题的,陈刚开始琢磨,从哪个方面开始做起?他转了很多地方,从学校食堂到图书馆,从图书馆到澡堂子,从洗澡堂到体育馆,转了一圈又转回到了学校食堂。“体育场不是每个人都去打球,也不是每个人都爱好体育运动,也不是每个学生每天都去阶梯教室和图书馆,但是所有人都得吃饭啊,吃饭必须得坐在餐桌上,一般吃一顿饭的时间是十到二十分钟,媒体到达率可以说是百分之百,所以我们就确定了餐厅。”陈刚回忆说。

但是接下来的工作并不顺利,首先是选材料,其中需要一个桌贴膜,这种膜需要经得起卫生防疫站的化验,在高温的环境下不能有异味,更不能危害到学生的健康,选这种材料让陈刚在全国各地奔波了两个多月,“后来在苏州的一个基地找到了符合卫生防疫站要求的材料”。

陈刚将这种广告形式用一年的时间申请了专利,然后就开始在北京做试点,首先是北大,陈刚没有想到的是在北大做了之后影响力特别大,“做完一个礼拜吧,有七十多家媒体报道,包括中央电视台,凤凰卫视这样一些媒体”。媒体的报道让陈刚有些着急,这样的商业模式很容易被人模仿,除了赶紧申请到专利,更重要的事情摆在了陈刚面前――扩张。“从2007年到2009年,我们用了两年的时间做扩张这件事,先找出中国哪些城市大学最集中,学生消费能力相对比较高,然后在这些城市实行垄断。”用了两年时间,实效传媒与北京大学、清华大学、上海交通大学、同济大学、武汉大学等国内300余所高等学府建立了合作关系,并将国际高校媒体运营的经验引进到这些学校。

打造高校商业平台

陈刚和他的客户“脉动”的一次对话启发了他,“真正好的模式,就是你能给客户解决问题。客户需要什么?客户需要你不仅要让学生知道这个品牌,同时还能买到这个品牌。如果我们还能够帮他销售这个品牌,那么你给客户的就不仅仅是传达信息,而是给了他一个新的市场,一个新的渠道”。

陈刚说,实效现在给客户提供的已经不仅仅是一个媒体,更是一个市场。产品想进入大学这个市场,需要有终端渠道。很多大学都有一个教育超市系统,全国的教育超市有五百家左右,总部设在上海,是指导型松散管理,产品要进入这个系统很难。陈刚告诉记者:“第一,我们可以帮助客户进入这个销售渠道;第二,我们在广告展示当中能让学生了解客户的品牌;第三,我们可以帮客户做一些校园活动,运用体验式营销等手段;第四,我们有真正的DM直投,能够送到学生手中;第五,学生通过我们的B2C直接就可以在网上购买。”

电池回收调查报告篇(6)

全面调金属污染物排放企业及其周边环境污染隐患,摸清污染情况,建立监管台帐;规范铅酸蓄电池行业生产行为,控制铅酸蓄电池生产企业数量,提升铅酸蓄电池行业水平;强化环境执法,依法查处铅酸蓄电池企业重金属污染环境违法行为,保障环境安全。

二、整治范围

全县铅酸蓄电池生产企业,包括充电灯、铅酸蓄电池和电池极板生产企业。

三、整治要求

(一)对未经环评或达不到环评要求的,一律停止建设;对现有企业选址达不到相关防护距离(铅蓄电池厂卫生防护距离标准GB11659-89:生产规模小于100000KVA,近五年平均风速小于2米/秒、2—4米/秒、大于4米/秒的,分别为600米、400米、300米;生产规模大于等于100000KVA,近五年平均风速小于2米/秒、2—4米/秒、大于4米/秒的,分别为800米、500米、400米)的,一律关停或停产并尽快落实搬迁;对环境保护“三同时”执行不到位的,一律停止生产;对无污染治理设施、污染治理设施运行不正常或超标排放的,一律停产整治并从严处罚;对整治不到位,一律关闭或转产;对无危险废物资质从事废铅蓄电池回收的,一律停止非法经营活动;对发生重大铅污染事件的,一律严肃追究责任。

(二)强制要求。

1、所有未批先建的铅酸蓄电池(仍在生产的)生产企业,一律在5月31日前关停,并拆除生产设施。

2、审批手续齐全,符合卫生防护距离要求,但治理设施或职业病防扩设施不符合要求的企业,要求在6月30日前完成整改,7月15日前通过环保验收,验收不合格一律关停。

3、审批手续齐全,符合卫生防护距离要求,但批建不符的企业,依法接受处罚,限期在6月30日前补办手续或拆除擅自扩大的生产设备和设施。

4、审批手续齐全,但目前已不符合卫生防护距离要求的企业,限期在6月30日前办好搬迁手续,7月1日前停产。

(三)治理要求。所有合法的铅酸蓄电池生产企业,必须做到以下要求:

1、废水处理:要求完善生产车间防渗、防腐设施和废水收集设施,所有车间冲洗水必须集中收集处理,废水收集池不能密封,所有管线必须使用硬质管固定连接,并用红、黑、白三色明示污水、经处理水、自来水;配备与生产能力相配套的废水反渗透膜处理设施,并实施中水回用,做到零排放。

2、酸雾处理:要求对配酸、加酸、充电工序配备酸雾收集和处理设施,做到达标排放。

3、铅尘处理:要求对极板生产、极板加工、极板切片、分检、包板、焊接等工序配备铅尘(烟)收集装置,并确保设施正常运行,确保排气口和厂界达标排放。

4、废水处理母液、废渣、废酸处理:按危险废物管理要求建设规范化的废渣、母液、废酸贮存仓库,委托有资质单位集中处理,并按规定制订危险废物转移计划、完善危险废物转移联单和转移审批手续。

5、职业卫生防护:按《职业病防治法》要求,配备防护服、防尘、防毒面具,开展劳动者健康监护工作,建立健康监护档案。

6、所有水气处理设施必须委托有资质单位设计、安装、调试,并配备专人管理,建立完整设备管理、运行台帐。

四、工作步骤

(一)调查准备阶段(5月5日至5月20日):各乡镇(街道)要对本辖区内的铅酸蓄电池生产企业进行逐一详细调查摸底、登记造册,于年5月20日前报县整治办备案。适时召开专项整治工作动员会,明确专项整治工作要求和任务。

(二)整治实施阶段(5月20日至6月30日):全县所有铅酸蓄电池生产企业,要按照整治要求制定切实可行的整治方案,于5月25日前报县整治办备案认可,并按照认可的整治方案进行整治。要求在6月底前完成整治。

(三)整治验收阶段(7月1日至7月15日):县整治办组织相关部门对合法企业按整治要求进行集中验收。

(四)集中执法阶段(7月16日至7月30日):对应关停未关停、验收不合格的企业,由整治办牵头实施;对批建不符的企业,由环保部门实施处罚,并在6月30日前未办理相关审批手续或未拆除擅自扩大的生产设备和设施的,由县整治办牵头实施;对限期搬迁未搬迁的企业,由整治办报县政府强制关停。

五、工作要求

(一)加强领导,健全组织。县政府成立由政府领导为组长,县府办、县法制办、县环保局、县经贸局、县公安局、县财政局、县国土局、县建设局、县卫生局、开发区管委会、县质量技监局、县工商局、县供电局和各乡镇(街道)等单位负责人为成员的铅酸蓄电池行业重金属污染专项整治工作领导小组。领导小组下设办公室。

(二)强化协作,明确责任。铅酸蓄电池行业重金属污染专项整治工作实行辖区政府负责制,各乡镇(街道)要充分发挥主体作用,保质保量完成污染整治任务。相关部门要按照统一部署,切实履行职责,通力协作,密切配合,确保整治工作取得实效。整治工作领导小组成员单位工作职责分工如下:

县整治办:制订专项整治实施意见,统一组织、协调整治工作,负责整治工作信息收集、和验收工作。

乡镇(街道)、浦江开发区:按照县政府统一部署,组织实施本辖区铅酸蓄电池行业重金属污染专项整治工作,成立整治工作小组,细化整治方案,建立长效管理机制。

县环保局:负责重金属污染防治的监管;指导、配合各乡镇(街道)开展整治工作;负责查处铅酸蓄电池行业企业环境违法行为;负责铅酸蓄电池生产企业环保审批工作。

县公安局:维护社会稳定,为开展铅酸蓄电池行业执法行动提供安全保障。

县财政局:负责专项资金落实和罚没收入管理。

县国土局:按有关法律法规办理搬迁铅酸蓄电池行业企业的土地使用手续,负责查处铅酸蓄电池行业企业违法用地行为。

县质量技监局:负责铅酸蓄电池生产许可证的年审工作,对未提供全年环保部门污染物排放监测报告的不予年审。

县经贸局:按有关法律法规办理新、扩、改建铅酸蓄电池行业项目的审批,指导、配合各乡镇(街道)开展整治工作。

县卫生局:负责铅酸蓄电池企业职业卫生的监管工作。

县工商局:负责无照经营铅酸蓄电池企业的取缔工作。对不符合整治要求,依法必须取缔的生产企业(加工点),于8月底前吊销营业执照或取消其铅酸蓄电池经营项目。

县建设局:负责铅酸蓄电池企业规划审批;配合乡镇(街道)对城镇规划区内非法铅酸蓄电池生产企业的关停、拆除工作。

县供电局:负责应关停企业的强制断电工作。

电池回收调查报告篇(7)

令市场震惊的是,一年时间未到,公司却决定在2014年收官之际将麦克韦尔转让出去,为何曾经的香饽饽瞬间成了弃子呢?

在此背后,《证券市场周刊》记者注意到,亿纬锂能收购麦克韦尔时做出的业绩承诺根本无法实现,如果不转让出去将面临巨额的减值准备,无疑会令上市公司2014年的业绩雪上加霜,甚至发生亏损。

此外,通过对比收购和转让时披露的麦克韦尔财务数据,《证券市场周刊》记者发现,麦克韦尔2013年的财务数据至少有9处存在前后披露不一致的情况,上市公司的信披真实性存疑,信披质量堪忧。

卖子背后之谜

亿纬锂能2014年12月30日公告称,公司已与大股东惠州市亿威实业有限公司(下称“亿威实业”)签署《股权转让和债务转移协议》,拟将其持有的麦克韦尔50.1%的股权转让给亿威实业,标的股权转让作价4.45亿元。

值得注意的是,麦克韦尔是亿纬锂能2014年上半年刚收购来的。根据2014年3月4日的公告,亿纬锂能以人民币4.39亿元的现金对价购买陈志平、熊少明、汪建良、邱凌云、赖宝生、罗春华、刘平昆合计持有的麦克韦尔50.1%的股权。

为何一年时间不到,亿纬锂能就要急匆匆地将麦克韦尔转让出去呢?

对于此次转让,公司公告解释称,在剥离电子烟业务后,有利于公司集中资源优势,加强新能源汽车电池和储能市场开拓,增强公司在“锂电池”领域的核心竞争力。

不过,值得注意的是转让时间点颇为蹊跷,公司为何偏偏选择在2014年年底之际转让麦克韦尔呢?

“将麦克韦尔以原收购价格加上投资期内的投资收益转让给公司控股股东,可以消除商誉减值的风险。”国泰君安分析称。

2014年半年报显示,亿纬锂能收购麦克韦尔后形成的商誉高达3.63亿元。

根据此次收购披露的评估报告,麦克韦尔不含商誉的资产组于评估基准日的可回收价值为7729.21万元;含商誉在内,资产组于评估基准日的可回收价值为5.02亿元。

按照持股比例50.1%计算,亿纬锂能2014年末所持麦克韦尔股权对应的可回收价值为2.52亿元,而亿纬锂能2014年上半年购买上述股权所支付的对价为4.39亿元,这也就意味着上述股权资产价值不到半年时间缩水1.87亿元,缩水幅度高达42.60%。

如果不转让麦克韦尔,那么亿纬锂能要在2014年年报中对麦克韦尔的资产进行减值测试。

如果上述缩水金额于2014年完全计提减值准备,无疑会对公司业绩造成较大拖累,甚至会出现亏损。2014年前3个季度,亿纬锂能净利润仅有6238.03万元,同比下降37.98%。

亿纬锂能主营产品有锂原电池、锂离子电池、锂离子及锂聚合物组合电池,2014年半年报显示,上述三种产品占收入的比例分别为51.92%、27.96%、27.96%。

对于2014年前3个季度业绩大幅下滑,公司解释称,毛利率下降和清理库存导致锂离子电池业务发生亏损,此外子公司业务未达到经营规模,公司产品结构变化,部分新增产品的毛利率低于原有产品的毛利率。

“2014年,由于受监管以及消费习惯变化等影响,公司电池主业表现低于预期。”长江证券分析师邬博华认为,此次剥离麦克韦尔,减弱了公司业绩下滑幅度。

业绩承诺泡汤

短短一年不到,为何麦克韦尔的资产价值大幅度缩水呢?

麦克韦尔主营电子烟的研发和销售,早期美国联邦食品药品监督管理局(FDA)对电子烟采用医疗产品监管措施,但自2012年下半年通过FDA的审核以后,电子烟开始在美国市场获得发展良机,尤其2013年以来电子烟在欧美市场出现爆发性增长。

正是在这种背景下,亿纬锂能2014年上半年高溢价收购了麦克韦尔50.1%的股权,当时交易各方约定了业绩承诺和补偿条款。

根据当时的约定,麦克韦尔在2014年需实现净利润1亿元,2014-2016年共需盈利3.47亿元。以滚存累计计算麦克韦尔的业绩,如果其累计实际净利润不足3.47亿元,陈志平等应向亿纬锂能补足差额。

值得注意的是,根据收购时披露的财务数据,麦克韦尔2013年全年的净利润仅有3174.72万元。照此计算,麦克韦尔2014年净利润要增长215%才能达到业绩承诺目标。

然而,事与愿违,根据本次转让披露的审计报告,麦克韦尔2014年前11个月仅实现净利润3113.46万元,与1亿元的业绩承诺相差甚远。

公告解释称,自2014年开始,由于海外政策监管的原因,电子烟市场增速放缓。

国泰君安的研究报告也指出,电子烟市场发生了较大变化,美国公共场所禁止电子烟,欧洲将电子烟列为严密监控,电子烟行业增速也明显低于市场预期。

另外,由于消费者的消费习惯由一次性电子烟转向了套烟,发生结构性调整,一次性电子烟的市场份额快速下降,很多电子烟厂商均面临经营困难的局面,而麦克韦尔公司以生产一次性电子烟产品为主,市场全部在海外,经营情况受到较大影响。

“许多上市公司股票市盈率在30倍甚至更高,于是这些公司老板就认为按照不超过15倍的PE(市盈率)收购一块资产能大大提高公司每股收益,从而自然提高公司股价,并得到交易对方三年利润承诺和相应的对赌赔偿保障。他们会认为这种交易是安全的,而忽视了对交易标的公司进行严谨的并购尽职调查,任由对方胡乱承诺利润、虚报估值。”有投资人士分析称。

此外,转让麦克韦尔后,作为业绩承诺方,陈志平、熊少明等自然人将如何履行上述承诺呢?如果转让后上述自然人不用再履行对亿纬锂能大股东亿威实业的承诺,那么根据麦克韦尔2014年的经营情况来看,这无疑对上述自然人而言是极大的利好,因为他们将不用再支付巨额的业绩补偿款。

值得注意的是,麦克韦尔在被收购前,一直是亿纬锂能的重要客户,根据当时披露的报告,麦克韦尔与亿纬锂能2012年、2013年发生的销售额分别为10.95万元、7308.94万元。

对于这一问题,《证券市场周刊》记者致电亿纬锂能,工作人员表示董秘正在出差,不知何时能够给出回复。截至发稿,《证券市场周刊》记者仍未收到相关回复。

多项财务数据不一致

此次转让披露了麦克韦尔2013年、2014年前11个月经过审计的财务数据,且亿纬锂能在2014年上半年收购时也披露了麦克韦尔2013年经过审计的财务数据,不过对比发现,两个时间点披露的财务数据前后不一,难以找到合理的解释。

如表所示,本次转让披露的麦克韦尔2013年末应收账款为3133.13万元,而2014年上半年收购时披露的数据为4381.18万元,前后相差高达1248.05万元。

此外,货币资金、其他应收款、预收款、营业收入、费用等其他科目也存在较大出入。

对于这一问题,截至发稿,《证券市场周刊》记者仍未收到相关回复。

“经审计的财务数据都前后不一,这让投资者怎么相信公司披露的其他重要信息呢?”有投资者质疑称。