摘要：20世纪初叶以来,在围绕马克思市场价值概念的争论中形成了两个不同的派别,以鲁宾为代表的第一个派别主张,市场价值概念是与均衡条件相对应的,仅仅取决于部门内的生产技术条件;以罗斯多尔斯基及国内魏埙、谷书堂等人为代表的另一派则主张,需求因素在市场价值的形成中扮演着重要作用,市场价值不必隶属于均衡条件。20世纪70年代,新李嘉图主义者斯蒂德曼对劳动价值论提出了一个著名的诘难,这个诘难恰好建立在第一派观点的基础上。要反驳斯蒂德曼,其前提是对社会必要劳动或市场价值的第二种概念重新加以阐释,并与第一种概念相协调。为此,本文试图在一个立足于资本积累基本矛盾的非均衡框架内,对市场价值的第二种概念作进一步阐释和发展。对于市场价值的决定起着重要作用的需求因素,在宏观层面是由资本家阶级的积累所决定的,因而相当程度上具有和价格变动无关的自主性。承认需求变动的这一自主性,是引入非均衡和接纳市场价值第二种概念的前提。对市场价值第二种概念的阐释表明,劳动价值论的分析功能不在于解释均衡价格水平,而旨在理解资本主义经济所固有的非均衡和不确定性。