期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 投稿指导 期刊服务 文秘服务 出版社 登录/注册 购物车(0)

首页 > 精品范文 > 父亲在家庭教育中的重要性

父亲在家庭教育中的重要性精品(七篇)

时间:2023-07-17 16:22:02

序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇父亲在家庭教育中的重要性范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。

父亲在家庭教育中的重要性

篇(1)

【关键词】儿童;家庭教育;缺失

随着社会的变化,经济的发展,物质财富的增加;人们的生活水平得到了较好的改善,生活质量得到较大的提升;但物质文化的丰富,没有带来更多精神文化的增加,反而家庭教育缺失的现象很严重;原来家庭教育的神圣地位,似乎找不到最初的影子;特别是在农村,基于教育、文化等因素的影响,农村儿童家庭教育的缺失更为严重,给儿童成长带来了严重的不良影响,严重阻碍了儿童的健康成长。

为了稳步推进家庭教育,及家庭教育健康的发展;全国妇联联合教育部、中央文明办、民政部、文化部、国家卫生和计划生育委员会、国家新闻出版广电总局、中国科协、中国关心下一代工作委员会共同印发《关于指导推进家庭教育的五年规划(2016―2020年)》,提出到2020年,基本建成适应城乡发展、满足家长和儿童需求的家庭教育指导服务体系。

家庭教育是儿童成长教育中的基础性教育,与儿童的正常社会化,有着至关重要的影响,每个家庭教育都应把家庭教育重视起来;基于目前家庭教育缺失较为严重,为此,特撰此文去探析家庭教育缺失的成因,以更好的做家庭教育建设工作。

一、家庭教育缺失的成因

(一)传统文化的影响

1.“父权主义”的影响

从母系社会过渡到父系社会以后,父亲一直在家庭占着一个权威的地位;在开展家庭教育的活动中,都是听着父亲一个人发号施令来完成;而母亲在整个家庭中的地位是很卑微的,在家庭教育中也不可能有太高的地位;随着社会的发展,妇女的地位得到一定程度的提升,但真正主事的还是父亲;在当前的农村,妇女的地位在很多情况下依然是从属的地位,在教育孩子上,依然是父亲起决定性的作用,母亲只是起附属的作用;这种不平衡的家庭教育在某种程度上必然带来母亲教育的缺失。父亲特殊的地位,导致给到孩子教育一般是直线和僵硬型,这样的教育几乎是失败的,这在很大程度上导致父亲教育的缺失。

2.“放养式”教育的影响

随着社会的进步,农村的面貌有了更大的变化;吃、住、行等方面都得到较大的改善,但农村从事的经济依然还是自然经济,并没有过度到城市化,教育孩子的方式也没有得到很好的改善,放养的教育方式依然大有存在;他们没有感受到社会环境特e的变化,这些变化给教育环境增加了额外的教育负担;他们没有教育孩子上的担忧,也就没有教育孩子的压力;基于此,他们不会过多的思考放养式教育的缺失,而不可能会去探究放养式教育的致命性。

3.传统道德的缺失

中国是一个文明古国,有着悠久的优良传统,有着特别严谨的家风、家训;也正是这些优秀传统道德,培养着越来越多的优秀中华子民;在以往的农村,传统道德约束着每个个体的行为,培养了儿童良好的处事态度和行为习惯;在当前的农村,孩子五花八门的行为随处可见,家长和孩子也没有感到任何的羞耻,可以看出传统道德缺失的特别严重。

(二)法律意识缺失的影响

1.不懂法

在许多家庭看来,孩子是自己的,他们想怎么管就怎么管;把孩子当成自己的财产,可以任意处置,导致在教育孩子上出现很多的随意;因为不懂法,也就没有意识到,家庭教育的不当,会受到相应的惩罚,这种惩罚可能也会影响到孩子的成长;缺少惩罚的警示,家长的教育就没有受到约束,也就没有章法,没有章法,家庭教育就缺少束缚,出现乱撞的行为会越来越多。

2.不愿意懂法

不懂法,不可怕,可怕的是不愿意懂法;当前国家已经出台关于儿童保护、防止家庭暴力的法律及规定,一些村民学历并不低,他们是可以了解到相关的法律法规的,但就是不愿意去了解;一方面,好面子,不愿意去承认错误,怕是去了解相关的法律条文后,自己是犯了错的,说出去,那是很没面子的事情;另一方面,他们认为这些法律不关他们的事,等发生了再说吧,总是持有“不见棺材不掉泪”的观念;所以他们会一直坚持当前的教育方式,比如放养式、暴力式等教育方式;不去思考如何可以更好地教育好孩子。

(三)不同形式“没文化”的影响

1.文化程度偏低

尽管当前的升学率有所提升,但在农村,村民的教育程度还是普遍偏低,沿海的农村及汉区的文化程度偏高一些;但在山区,或者是少数民族地区的农村,文化程度更低;教育孩子对于大部分人来说,是一门高大上的技术,是不知道从何下手的;加上传统文化的严重缺失,孩子的行为几乎是没有受到道德层面的约束;当前放养的教育方式已经行不通,他们几乎是陷入了死胡同,心力都无从下手。

2.错误的认识:“教育孩子是学校的事”

对于很多家庭来说,他们不清楚在孩子教育上,所应承担的角色和责任;认为教育孩子是学校的事,他们花了钱,学校就应该把孩子教育好;不清楚所付出经济成本只是孩子教育的一部分,还需要花时间成本在教育孩子身上,他们也是孩子教育的主体;他们不清楚家庭教育在孩子教育中的基础性作用,他们是孩子的启蒙老师,不注重家校联合;把过多的责任推给学校,自己则一身轻;一旦家长持这样的理念,孩子成了学校的孩子,是没家的孩子,没家的孩子自然会严重缺失家庭教育。

3.教育孩子的经济化

当前物欲横冲的时代,一些家庭都以经济目的来建设整个家庭;在开展家庭活动时,都会考虑经济成本;教育孩子会花掉大量的时间和经济成本,但回报又来得慢,以及来得少;这样的经济收益,他们觉得很不值,所以不太愿意花更多的时间去教育孩子,更不可能让孩子受到更高的教育;他们会把更多的时间教孩子做生意,而关于孩子成长方面的教育,几乎都被忽视了。

二、家庭教育缺失的对策

(一)提升家庭成员的角色认识

弱化父权在家庭教育的影响力,把权利部分地让渡给母亲;让母亲真正参与到家庭教育当中,补充父亲在家庭教育中的缺失,增加母亲在家庭教育的话语权,弥补父亲直线型教育带来的缺陷,改善父亲对家庭教育的看法;父母双方真正都参与到家庭教育中来,可以促进双方在教育问题上的思考,也增加相互的责任感,减少家庭的冲突,可以有效的促进家庭和谐。

(二)提升家庭对家庭教育的重视

基于家长对家庭教育的忽视,与家长要谈到家庭教育对孩子成长的重要性,特别是心理健康成长的重要性。仅仅与家庭谈到家庭教育对于孩子成长的好处,他们是很难意识到家庭教育的重要性,应特别地与他们谈到忽视家庭教育,对于孩子成长带来的致命影响,比如过度自闭、过度抑郁等不良心理,这样他们,才可能下定决心去重视和开展家庭教育。

(三)改善家长对孩子教育主体的错误认识

与家长谈到,家长是孩子教育的主要主体时,要特别谈到缺少父母教育,对于孩子的成长的不利影响,比如缺少父母关爱,孩子会没有完全感,缺乏信任感,可能伴有交往恐惧症,他们在与同学及未来的同事相处,都会遇到极大的障碍;另外,学校教育的是有缺失的,学校不可能完成所有的教育,这是任何一个学校都做不到的,让家长认清这个事实,需要他们去弥补这个不足,这样才能保证孩子健康成长。

(四)加强家庭教育相关法律的宣传

1.提升家长在家庭教育中的法律意识

让家长意识到法律在家庭教育中的重要性,法律是约束行为的工具,也是培养习惯的工具,法律的作用不在于惩戒,而更在于培养习惯;家长如果了解相关的法律,就会按照相关的规定来行事,久而久之,就会养成一种习惯,这样在家庭教育中,能很好的控制好情绪,会减少家庭暴力的发生,让家庭教育在良性的环境中进行,家庭和孩子自然会从中收益多多。

2.透过多途径的宣传家庭教育中的相关法律

宣传家庭教育中的法律,村委会要发挥村民的所有力量,积极的参与到宣传法律当中;透过村委会广播、宣传栏、海报及宣传册等方式,在村里广泛的宣传相关法律政策,让村民认识到家庭教育中法律的重要性,培养村民良好的法律习惯,减少村民其他的暴力行为,为减少和消除家庭暴力打下良好的基础。

(五)改善家庭的“文化”程度

1.提升家长对教育重要性的认识

忽视对孩子教育的村民,一般都是长期待在村里,几乎不了解外面的世界;可与他们分享外面世界的变化,让他们了解,当前的社会是科技与知识的社会,任何正当挣钱机会都需要有相关的知识;有了知识可能不能马上挣到钱,但没有知识,可能就挣不到钱;知识的缺乏只会增加生存的难度,会大大减少挣钱的机会,或者说知识的缺乏会没钱可挣,瞬间陷入生活的极端困境,透过知识缺乏带来的致命影响,提升他们对教育重要性的认识。

2.改善家长急躁的教育观念

很多家长都过于急躁,想急于把孩子教育好;然而越急越糟糕,最后选择忽视或者是放弃;要告知家长孩子成长是一个缓慢的过程,在这个过程当中会出现很多让烦躁的问题,让人很焦心的问题;既然是一个长期过程,父母就应做好打持久战的准备,家庭教育工作者要与家长分析在这个过程会遇到的问题及解决策略,也要告知家长遇到问题时,可求助的相关渠道,以保证问题的及时解决。

三、结语

导致家庭教育缺失的原因有很多,这是一个复杂的命题,在短时间内,是很难把所有的原因都挖掘出来; 再加上问题是变化和发展的,在一个时间内,是很难做出一个完全准确的分析;但只要坚持家庭教育对家庭、孩子成长的重要性,坚持的一颗探究的心,相信未来,可以改善家庭教育中的缺失,把家庭教育做好,做善!

参考文献:

[1]黄晓慧:《关于农村留守儿童家庭教育缺失的思考》,载《当代教育论坛》,2006年第10期

[2]吕林云:《家庭教育缺失背后的真问题》,载《基础教育研究》,2016年第21期

[3]吴美佳:《家庭教育中父母责任的缺失原因及其对策研究》,载《现代教育科学》,2014年第6期

篇(2)

关键词:父性教育 留守儿童 人格发展 重构

新时期,我国的现代化进程逐步加快,农业现代化大大提升了农业生产水平,也解放了大量农村劳动力,出现了大规模的“民工潮”。“民工潮”的背后,是一个特殊的群体――留守儿童。

《中国留守儿童心灵状况白皮书(2015)》调查了河北、山东、云南、广西、贵州、甘肃六省农村地区的2000多名留守儿童,对其生活与心理状况进行了分析,发现了许多亟待解决的问题。同时,《中国留守儿童心灵状况白皮书(2015)》指出全国6100万留守儿童中约15.1%、近1000万孩子一年到头见不到父母,有4.3%的留守儿童甚至一年连父母电话也接不到一次,一年电话联系一到两次的有885万,3个月通话一次的有1519万。这样一个庞大的数字,背后是冷冰冰的事实,留守儿童缺乏父母关爱,处于一个十分尴尬的生存境地。此外,据建设部城乡建设经济研究所“流动人口”课题组对上海、广州、成都、郑州等11市的调查统计,在这11座大城市31.7万流动人口中,农村男性占71.90% ,农村女性占28.10%,男性是女性的2.5倍。可见,留守儿童更为缺乏父亲的关爱与教育。

一、父性教育定义

所谓父性教育,主要是指父亲在家庭教育中实施或提供具有父性角色特征的教育活动,它是与温柔、宽容的母性教育相对的,其具有果断、勇敢、幽默、自由等特点。而父性教育的缺失,就是指家庭教育过程中,父亲的教育角色由于意识方面或行为方面的限制而隐退或放弃。

二、父性教育的重要意义

父性教育同母性教育一样是家庭教育不可或缺的因素,也是儿童健康成长必然的需求,同时也是平衡母性教育的重要角色。

(一)家庭教育不可或缺的因素

家庭原本就是夫妻组成,父亲作为家庭中的重要角色,代表了父亲这一角色的全部人格与特性。父性教育与母性教育加在一起,才是完整的家庭教育。缺乏了任何一方,家庭教育都是不完整的,是有偏颇的。

(二)儿童健康成长必然的需求

儿童的健康成长离不开和谐的家庭环境和父母的陪伴。父性教育在儿童的成长过程中,是一种必需品,它能给予子女力量,赋予子女安全感,能影响子女的性格和性别角色,更重要的是能影响子女价值观与人生观的建构。

(三)平衡母性教育的重要角色

父亲与母亲性别角色不同,因此教育方面的特色也不同。以阴阳五行来说,母性属“阴”,是一种“地文化”与“坤文化”,相对来说普遍是慈祥、温柔、感性、亲切的,对子女的发展具有重要的影响。然而,由于性别特征,母亲不可避免地具有一些胆怯、拘谨、限制、脆弱等共性,需要父性的平衡与调和。父性属“阳”,是一种“天文化”“乾文化”,父亲果敢、自由、强健、理性,可以调和母性教育。孩子的健康成长需要同时汲取父性、母性的养料,才能秉承天地和谐之气,达到感性与理性美的统一。若缺失了任何一方,人性发展都是不完整的。当今社会很多孩子心理脆弱,意志薄弱,缺乏主见,缺乏创新,越来越多的男孩子有女性化倾向,这很大部分都是父母教育不平衡,父性教育缺失造成的。

三、留守儿童父性教育的缺失现状

外出务工家庭中,很大一部分是父亲外出务工,这些父亲多数学历较低,他们在子女的教育方面观念不科学,对子女的教育缺位,外出务工后对子女的关爱不足,导致留守儿童父性教育缺失,成为了不容忽视的现象。

(一)父亲教育观念错误

一些留守儿童的父亲认为自己外出务工是为了给子女更好的生活环境,子女的教育问题完全可以交给学校或者母亲,所以他们会毅然决然地选择外出务工,而几乎放弃了对子女的教育。即便是在家时间,也忽视了对子女的教育,而是忙于其他。

(二)父亲教育角色缺失

留守儿童的父亲在外出打工之后,很少回家,有时甚至一年都无法回家一次,而且很少通过电话、短信等方式联系子女,对其进行教育。因此他们对于子女可以说是“零教育”,而其本身也并不知道如何去教育子女。

(三)父亲关爱形象不足

很多留守儿童的父亲会将外出打工所得寄到家里,但是对于子女的生活与学习情况不闻不问,久而久之,“父亲”这一形象在留守儿童心中逐渐淡化,父性教育更是无法实现。

四、父性教育缺失对留守儿童人格发展的影响

父亲外出打工,父性教育缺失,对留守儿童身心发展与人格形成产生了重要影响,不仅影响了留守儿童坚强与勇敢的人格品质形成,影响了留守儿童自信与和谐人格品质的形成,也影响了留守儿童性别角色的正常发展。

(一)影响留守儿童坚强与勇敢的人格品质形成

父亲是对孩子进行积极情感教育的重要来源,父亲在家庭生活、游戏、户外活动中,与子女交往,能够诱发子女的快乐感与幸福感。尤其是带领子女参加一些户外活动,能够锻炼子女的体能,培养强化子女对外界刺激的感觉,培养子女勇敢、坚强等心理品质和人格素养。而那些留守儿童很小便与父亲分居两地,缺少父亲的关爱与教育,受到的是母亲特有的女性性格或者祖父母那具有老年人年龄特点的影响,因此可能会比较多愁善感,或者孤僻、斤斤计较。纵观留守儿童群体,男孩多缺乏男孩的大大咧咧、豪情壮志等性格色彩,唯唯诺诺,胆怯内向。而留守儿童中的女孩也多因为缺乏父亲角色形象的影响而有着对男性不全面的认知。现实生活中,很多留守儿童在遇到困难时总是会退缩,遇到挫折时难以树立勇敢坚强的心态,甚至到了今后长大成人,也难以形成坚强与勇敢的人格品质。

(二)影响留守儿童自信与和谐人格品质的形成

男性与女性有着不同的人生态度和处事方式,男性显得更不拘小节,有男子汉气概,做事果断勇敢,而女性一般娇小,做事思前想后,容易犹豫不决,有父亲参与进去的家庭教育,孩子更容易接受男性特质影响,显得更大气,尤其是男孩子,有父亲的陪伴会更自信。留守儿童多为农村地区、偏远山区的孩子,他们的家庭条件比较艰苦,本身就有着不自信的特点,加之缺乏父亲的影响,更容易不自信,甚至自卑。

(三)影响留守儿童性别角色的正常发展

心理学者认为,个体在幼年时期就开始分别向“男性化”或“女性化”方面分化,并表现出了性别定向的趋势。学者们同时强调,个体的性别定向不是先天具有的, 而是后天学习的结果,并且确信无疑地指出在这一学习过程中父母起着不容忽视的十分重要的作用。尤其是男孩子更受到了父亲点滴影响,父亲的穿着打扮、言谈举止、气质风度所体现出来的男性的阳刚之美会潜移默化地影响到男孩子,使其具有这方面的发展倾向。而对于女孩来讲,父亲是她生命中的第一个异性。孩子成人后的性别行为和婚姻关系也更多地受到早期与父亲关系的影响。

五、留守儿童群体父性教育的重构建议

父性教育对于留守儿童群体是不可或缺却已然缺失的,这十分令人痛心,也十分值得我们加以关注,并有针对性地提出重构建议,强化父亲对于教育的重视程度,加强与留守儿童的日常联系。

(一)强化父亲对于教育的重视程度

父亲作为家庭教育中的重要角色,是不可或缺的。针对当前留守儿童家庭父性教育缺失的现状,应该从根源下手,强化父亲对于教育的重视程度。比如,学校可以对留守儿童父亲进行科学教育观念的灌输,使其正确认识到自己教育角色的重要性,社会上也应该改革一些户籍制度,使农村留守儿童能够跟随父母一同生活,而父亲自身也应该加强学习,认识到自己的教育对于子女终身发展的重要性,从而更多地去腾出一些时间,抽出精力去教育子女,影响子女。

(二)加强与留守儿童的日常联系

即便是父亲由于种种原因无法切实地陪伴子女成长,也要与子女加强日常联系,让子女能够感受到父亲教育角色的存在,感受到父性教育的魅力。尤其是现在的通讯手段比较发达,父亲在工作之余可以通过电话、短信、微信、QQ等途径加强与子女的联系,使子女感受到父亲依然在身边陪伴他们成长。在联系的过程中,父亲应该加强关爱与教育,使子女的家庭教育保持完整的状态,人格发展才能更为和谐。

六、结束语

前段时间,亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》热播,获得了高收视率的同时,也使人们反思父亲在家庭教育中的重要地位。父性教育的缺失,不单单是一个简单的家庭问题,更是一个社会问题。出现这样的问题与现象,需要留守儿童父亲、母亲、学校乃至社会的全方位努力,共同解决这一问题,为儿童的身心健康成长保驾护航。

参考文献:

[1] 雷芳.不同地区留守儿童心理健康状况和人格特征比较[J].中国健康心理学杂志,2010(1).

[2] 李晓敏,袁婧,高文斌,罗静,杜玉凤.留守儿童成年以后情绪、行为、人际关系研究[J].中国健康心理学杂志,2010(1).

[3] 陈小萍.父亲缺失下留守儿童的学绩、情感体验及其农村父职角色[J].湖州师范学院学报,2009(2).

篇(3)

本研究主要采用抽样调查与个案访谈相结合的方法进行,样本的选取采用整群抽样和判断抽样,数据的采集使用自填式问卷法。问卷共分三种:中学生、中学生家长、小学生家长。考虑到小学生填答问卷具有一定困难,没有设计针对小学生的问卷。数据分析使用SPSS统计分析软件20.0进行,主要分析方法有频数分布分析、调查表分析、比较均值、非参数检验等,主要针对家长家庭教育的观念、方法、能力、内容以及可能与之有相关性的变量。本研究的样本取自山西省太原、大同、长治、临汾、忻州、柳林、洪洞等地的中小学,涵盖了小学、初中和高中各阶段的学生,共回收有效问卷1379份,其中小学生家长问卷212份、中学生家长问卷530份、中学生问卷637份。

二、调查结果与分析

1.家庭生活状况其一,家庭结构以核心家庭为主

本研究共调查了742个家庭,家庭结构中核心家庭所占比例最多,达到总数的65.6%;其次是主干家庭,即三代同堂的家庭,占调查总数的28.4%;有少部分家庭是由祖父母(外祖父母)带着孩子,占总数的3.4%;还有2.6%的家庭是单亲家庭。可以看出,家庭结构中以核心家庭为主,中小学生的家庭教育主要由其父母来承担。其二,家庭人际关系和谐。从整体看,中小学生家庭人际关系比较和谐,家长与子女相处基本融洽。小学生与父母的关系比中学生和父母的关系更加亲密,大多数家长注意与孩子对话和沟通,并能够保持与孩子的平等关系。小学生家长与孩子经常沟通的占总数的61.1%,偶尔沟通的占36.5%,很少沟通的只有2.4%;认为家庭里人际关系“相处愉快,互相关心”的家长比例是74.9%,有73.1%的家长认为孩子与家长关系亲密,能够主动和家长谈心里话,只有2.9%的家长感觉与孩子关系疏远、紧张。中学生与家长的沟通交流要比小学生差些,近40%的学生会主动和父母沟通交流,40%左右的学生偶尔与父母交流。其三,家庭活动以学习为主。中小学生每天的家庭活动最主要的就是学习。调查显示,每晚孩子大部分时间是在做作业和看课外作业,比例达到69.4%和11.5%,共80.9%;而只有不到20%是在看电视、娱乐等。从时间上看,小学生每天回家做作业在1小时以上的达到82.5%,没有作业的只有2.8%,14.7%需要半小时到1小时。而中学生用于做作业的时间更多,每天3小时以上的达到42.6%,3小时以下的只有24%。孩子在家学习时,家长也是在积极参与,尤其是小学生的家长。调查结果表明,小学生中58.4%的家长每天检查指导孩子学习,40.2%的家长有时候检查,只有1.4%的家长基本不检查。中学生家长对子女学习的检查督促情况不像小学生家长那样频繁,每天检查督促的家长只有19.6%,大部分是有时候检查,比例是42.3%。孩子们日常的闲暇时间并不多,对小学生家长的调查显示,58.9%的家长在双休日“带孩子一起学习、休闲”,而通过与部分家长的访谈,更多的是“带孩子一起学习”,主要是参加一些课外辅导班、兴趣班。而只有28.2%的孩子双休日能够自由玩耍。另外一个问题的调查也从另一方面印证了这一结果:当问及是否经常带孩子出去玩时,回答每周一次的比例最少,只有16.1%;而高达30.3%的家长回答是“没时间玩”。

2.家庭教育情况

其一,家长重视家庭教育,教育期望较高。家庭教育在孩子成长过程中的重要性已毋庸置疑,家长们对此有很明确的认识。调查结果表明,53.4%的中学生家长认为在家庭教育、学校教育和社会教育中,对孩子成长起着最直接最重要影响的是家庭教育。而对孩子不好管的原因,家长选择最多的是父母教育问题,占总数的40.8%。小学生家长的认识与中学生家长的认识相似,选择家庭教育是最重要影响因素的占47.5%,对孩子不好管的原因,50.5%的家长认为是父母教育问题。对“您认为孩子读书的主要目的是什么”这样的问题,绝大多数家长都选择的是“读书是为了学知识、明道理”,占总数的81.9%;16.7%的家长则是从功利角度出发,认为读书是为了挣钱或是学得一技之长;还有1.4%的家长选择是为了完成九年义务教育。家长对孩子的学历期望普遍较高,家长选择比例最大的是“大学以上学历”,占总数的71.1%;选择大学毕业的占22.1%;选择高中及以下的只占总数的6.9%。

其二,素质教育依然难敌应试教育,家庭教育主要为了成绩。素质教育在我国上世纪80年代中期提出,并在80年代末90年代初在社会及教育界得到确立。素质教育从提出、推行到现在已二十来年,但数据显示,虽然素质教育为家长们所赞同,但在素质教育与应试教育的矛盾中,家长们的知与行产生了分离,其实际行动仍然践行着应试教育的思想。小学生中超过75%的家长给孩子报课外辅导班,而辅导班的内容超过75%的是文化课。报特长班的家长也表示,特长的选择也是功利性的,有些特长在中高考时可以加分,家长就支持,而若不能加分,则不支持。而对于学习成绩,近80%的家长表示“看重”和“非常看重”,通过调查表分析,结果表明初中学生家长比高中学生家长更看重成绩,初三学生家长“看重”和“非常看重”的比例最高,达87.5%,高中学生家长从高一到高三看重成绩的比例却在下降。这说明随着学生年龄的增长,家长看待孩子人生发展的眼光越来越理性,越来越长远,而初中学生家长考虑更多的还是分数。究其原因,主要还是教育资源的不均衡与家长教育期望之间的矛盾所导致。如前所述,家长对孩子学历期望较高,期望取得大学及以上学历的家长占总数的93.2%。目前,我国大学毛入学率已近21%,预计到2020年将达到40%,但是与家长的期望相比仍然有较大差距,学生的竞争依然激烈。

另一方面,大学毕业生就业难问题也在给中小学生和家长们增加压力,许多用人单位招聘时要求要名校毕业,不但要上大学还要上好大学名大学成了许多家长的目标。而面对并不均衡的中小学教育资源,家长只有向孩子施加压力,希望通过好的成绩增加竞争优势。其三,家庭教育中父母参与比例失衡,父母文化水平影响显著。父亲在家庭教育中的地位和作用是非常重要的,在确定儿童性别角色、形成积极个性品质、提高交往能力和认知能力方面具有独特影响力。46但是调查发现,父亲在中小学生家庭教育中的承担和参与远远不足,家庭教育的工作主要是由母亲来完成的。本次调查共回收有效家长问卷742份,其中近60%的填写者是孩子的母亲,只有37.7%的填写者是孩子的父亲。而学生对问题“家里谁管你管得比较多”的回答情况显示,父亲只占20.9%,而母亲达到70.9%。通过调查表分析可以看出,随着父亲学历的增加,父亲承担家庭教育的比例在上升,研究生以上学历的达到50%。而父亲职业的不同,其承担家庭教育的比例也不同,其中职业是“专业技术人员”的比例最高,达到34.5%,远远高于平均比例20.9%;比例最低的是无业和工人,其分别是0和14.1%。很显然,父亲的学历水平或是对文化知识的掌握程度影响着父亲对家庭教育的认识,从而影响父亲参与承担家庭教育的行为,文化水平越高越能认识到父亲角色在子女成长过程中的重要性,也越能承担起家庭教育的责任。母亲在家庭教育中承担了主要的工作,这与母亲与孩子天然的亲密关系是分不开的,所以母亲的素质对家庭教育观念、方式方法有着重要的影响。其中,母亲的文化素质水平是非常重要且易于测量的变量,本研究对此进行了深入分析。不同学历水平的母亲在教育孩子的观念、方法上有着显著差异。随着学历的提高,家长对成绩的看重程度越来越高,研究生以上学历的母亲“看重”和“非常看重”成绩的比例将近90%,其中“非常看重”达到44.4%。对成绩的看重还体现在对子女学习的督促中,研究生以上学历母亲对孩子的督促比例最高,每天督促孩子学习的达37.5%,远远高于平均值19.6%,学历越低每天督促比例也越低。在教育方式上,高学历母亲也显示出不同特点。本科以下学历母亲不同教育方式所占比例大致相似,比例最多的都是“讲道理”,而研究生以上学历母亲则明显不同,比例最多的是“埋怨责怪”,达55.6%,其次是“冷眼怒骂”,达33.3%,“讲道理”的比例是0。

当孩子成绩不好时,研究生以上学历母亲比本科以下学历母亲责骂体罚孩子的比例都高出很多,达33.3%,而初中学历母亲责骂体罚孩子比例最低,只有6.4%。由此可以看出,随着母亲学历的提高,家庭教育方式方法趋于简单、粗暴,打骂体罚增多,耐心劝导比例下降。其原因在于,学历高的母亲往往更加自信,对孩子未来的规划要求也更高,也更难以接受子女的失败,在与子女相处中非常强势,在家庭教育中以家长为中心,缺乏民主意识。对于学习以外的事情,高学历家长同样显示出对子女的强势,这种强势的家庭教育思想和态度必然带来家庭关系的紧张与子女的逆反,影响孩子全面、健康地成长。在问到“与父母关系融洽么”?回答“融洽”和“非常融洽”的学生比例平均为74.5%,母亲学历是研究生以上的学生比例却只有33.3%。而对父母形象,选择“严厉、令我害怕”的学生比例平均为5.9%,母亲学历是研究生以上的学生却高达33.3%,是平均水平的近6倍。在问到“有了心事和谁说”时,母亲学历是研究生以上的学生选择最多的是“无人可说,闷在心里”,比例为44.4%。即便是父母主动询问,表示“烦,不愿意说”的学生比例也以母亲是研究生以上学历的学生为最高,达到33.3%,是平均比例8.5%的近4倍。学生对家长教育方式的满意程度与母亲学历变化趋势成负相关,满意度最高的是初中及以下学历母亲,比例为80.9%,高中、大专、本科学历母亲满意度逐渐下降,分别为80.3%、76.2%和74.2%,研究生学历母亲满意度最低,只有33.3%。高学历母亲这种强势、专制的家庭教育,在短期内对于学习成绩的提升有一定作用,但从长远来看,会影响学生学习的兴趣和自发学习的动力,影响学生的自主性和全面发展。调查显示,研究生学历母亲的学生学习成绩相对要好,25%达到“优异”,是平均比例5.2%的近5倍。但他们的学习压力是最大的,每天学习时间在5小时以上的比例达到55.6%,是平均比例7.7%的近8倍。自己感觉学习压力非常大的比例达到22.2%,是平均比例9.9%的2倍多。由此带来的是对学习的厌烦和与家长的冲突。高达33.3%的学生认为学习是“没有意义的事”,是平均比例5.4%的6倍多。其四,家庭教育方法趋于理性,家长仍需专业指导。总体来看,家长们教育孩子的方法大都比较理性,近70%的家长表示主要方式是“谈心、讲道理”,打骂孩子现象较少,小学生家长中8.8%的家长经常打骂孩子,中学生家长中只有3.2%的家长经常打骂,近60%的家长表示从不打孩子。在问到“是否应该学习教育孩子”时,有84.7%的家长认为应该,有12.3%的家长选择“有的应学,有的不必”,只有3%的家长表示不用学。在问到家庭教育中需要哪些帮助时,家长们选择最多的是“学习方法指导”,其次是“提高综合能力”和“如何与孩子沟通”。而家长们获取家庭教育知识和方法的途径却主要是通过书本杂志自己摸索,占总数的60%左右,而通过专业机构学习、咨询的比例最低,不到3%。可以看出,家长们家庭教育的思想趋于理性,但具体教育方法缺乏专业指导。

三、提高家庭教育质量的对策与建议

教育问题的本质是社会问题,家庭教育所显现出来的问题其根源同样也是社会问题。从调查结果可以看出,家长们对家庭教育的重要性有很清晰的认识,也希望自己的子女能够全面发展,有健全的人格,健康的心理,体质和智力得到全面提升。但是在当前社会环境下,家长们不得不选择以成绩为中心,一切为了考试的实际做法。因为在目前社会转型期,竞争异常激烈,为了孩子将来能出人头地,家长们只有想办法增加孩子的竞争优势,注重成绩成为必然。这一点在初中生家长身上尤为突出。因此,要想改变应试教育现状,必须深化教育体制改革,为素质教育创造环境:

1.高校去行政化,扩大高校办学自把大学归还给教师,让学术远离权力,使高校能够自主招生、教学,打破地区限制,使教育这个公共资源发挥其最大的公益性。当上大学不再唯分数论时,中小学生才能脱离应试教育的桎梏。

2.加大教育投入,均衡教育资源,提高教师待遇2012年我国财政性教育投入首次达到国民生产总值的4%,但与发达国家相比依然有一定差距,教育资源地区间的不均衡、城乡间的不均衡和校际间不均衡现象依然严重。22教育资源的不均衡必然带来激烈的竞争,而竞争的结果便是以分数为唯一尺度,强化应试教育。而教师待遇不高将使教师难以安心教育事业,从而加剧教育资源的失衡。因此应继续加大教育投入,均衡教育资源,创造素质教育环境。

篇(4)

一、家庭的一般情况

1.从家庭的经济收入来看

由于我园是双语中心幼儿园,里面有哈族,维族,回族,东乡族,藏族。家长的家庭收入比较稳定,以接受调查的家庭为例,家庭收入都比较稳定;另外,许多孩子的家庭中还有老人资助。大家都非常重视其子女的教育,稳定的经济收入为家长开展家教提供了一定的物质基础。

2.从家长的学历及职业来看

父母亲的文化水平在某种程度上决定着家庭教育的思想与方法。而父母亲的学历层次则在一定程度上反映了文化水平的高低状况。家访表明,我园幼儿父母亲的学历情况是:父母亲是大本文化以上学历的不是很多;父母亲是大专以下文化学历的居多。

父母亲的职业概况也是家庭环境的一个基本要素。结果表明,部分父母亲是则克台首钢或伊钢的工人,俣农民还是居多;在政府上班的人较少。搞个体的比较少。这个比例大致同上述父母亲的学历层次一致,说明了父母亲的学历同其职业相对应。

由于家长一般都在则克台范围内上班,不用花费很多上下班的时间,且大部分孩子都是和同父母居住在一起,因此说:家长是有能力、有时间进行家庭教育的。

二、家庭教育观念

从现状我发现:家访结果显示,希望子女将来做学有专长的知识分子的家长占多数,虽然只是在则克台这样一个小镇上。以家庭智力投资为例,尽管有的家庭经济收入并不十分富裕,但是对于智力投资并没有手软。家长们为了孩子的家庭教育,已经在尽自己的可能。家庭智力投资的主要内容是利用双休日对孩子进行辅导的各类兴趣班(包括舞蹈、围棋、英语及绘画和乐器类)、还有购置书籍磁带,以及家庭电脑等等。

在家庭教育内容上,家长只重视智力教育,他们把大量的时间和精力放在子女的学习上,而有的家长认为应重视孩子的良好个性的培养,一些的家长认为应重视孩子的法制教育,也有一些家长平时能注意与孩子一起玩。有的家长溺爱孩子,把孩子当成小皇帝、小公主,孩子在家里的自我服务性劳动是被动的,有的家务劳动是被动的。

我发现,在家庭教育类型中,家长认为教育孩子的好方法是“表扬鼓励、耐心说理”。在这些家庭中,家长虽然懂得教育子女的方法,但却有家长认为当孩子犯了错误的有效方法是“打一顿、全家人不理他、罚站、关在家里不许出去”等。这说明,有半数多的家长教育孩子的理论水平与实际操作不成正比。

此外,虽有家长重视对孩子的家庭教育,但是他们的表现却是:每天即使有一段相当长的业余时间,但把它用在孩子身上的很少,或者即使在一起也没有多加引导,家长平时大部分业余时间都用在了做家务、看电视报刊、参加文体娱乐等活动上,对孩子采取放任自流的态度。

三、母亲是家庭教育的主要角色

在家庭中经常管教孩子的是孩子的妈妈,其次才是孩子的爸爸。这可能与父母亲的工作和生活特点以及孩子的年龄有着直接的关系。由于生活的关系,孩子在家里与妈妈的关系较为亲密。家访表明,有的孩子乐意接受母亲的教育,有的孩子乐于接受父亲的教育。且,家长会或学校要求家长参加的活动,母亲是主要参与者。这都说明家庭教育孩子目前主要还是依托于孩子的母亲。作为孩子母亲的教育方法和思想,更大程度影响了孩子的品质,决定了家庭教育的质量。但是应该清楚的是,在现代社会的家庭教育中,父亲的作用是任何人不能代替的,父亲对孩子的性别角色、性格的形成、智慧的培养、能力的形成等方面都有很大的影响。

四、家庭环境是教育的基础

在紧张忙碌的节奏中,丰富活跃家庭业余文化生活,是提高家庭现代生活质量的必然要求,也是传播文明理念的有效途径。俗话说得好“近朱者赤,近墨者黑”,说明了环境对人影响的作用不可忽视,这种影响包含了与教育相促进和相矛盾两方面,对儿童的身心发展有时可能是有利的、积极的,有时可能是不良的、消极的。所以,父母要努力创造良好的家庭环境,为孩子健康成长提供基本保证。

家长主动参与教育的意识薄弱,觉得我交了钱,你们是老师,这孩子我管不了,全交给老师了,处于被动的状态。

由此可见,加强家园联系,提高认识,增强家长主动参与的意识,赢得家长的配合,对于把幼儿园教育和家庭教育结合起来,提高育人质量,具有重要的作用。

五、结论和建议

1.家长要更新教育观念

正确的教育观,是每个家长具有全面而长远的素质教育意识,特别注意孩子的品德和能力的培养。很多家庭充分认识到品德和能力的培养在家庭教育中的重要性。然而,一旦当它与孩子的学业发生矛盾时,这个重心又发生了位移。

家访表明,每个家庭都希望自己的孩子能尽快成才,但是这种成才观念经常带有一定的片面性。在许多家长看来,人才就是掌握高深学问的专家学者,从而忽视了在各行各业中数以亿计的有道德、有一技之长的普通劳动者。

2.家长尤其是母亲要不断充电

周末、假日,街头经常能看到望子成龙的父母们不辞劳苦地伴送孩子去参加各种辅导班,使孩子们能够从幼儿园之外多渠道获取知识,助他们一臂之力。但是,有的家长整天督促孩子,自己却不读书不看报;有的家长一边要求孩子努力学习,不断进步,自己却安于现状,不思进取,没有想到自己也需要进修、充电。家庭教育是一种生活教育,是寓教育于家庭日常生活之中的。孩子的模仿力、可塑性极强,父母是孩子首先学习的对象。

父母生活的态度、思想观念和文化素质时刻影响着孩子,孩子的言行举止真实地反映父母教养子女的态度,“孩子是父母的镜子”。这是通过父母在日常生活中对孩子的言传身教、耳濡目染而实现的。事实上,家长忽略了最重要的一点,孩子成长过程中父母不仅要在为人处事方面给予潜移默化的影响,在学无止境的漫长道路上照样有为孩子传道、授业、解惑的义务,而且这种教育远比课堂教育来得重要。

家长应是儿童的第一任心理辅导老师,要密切关注孩子心理的任何细微变化,从孩子实际出发,因材施教,因势利导,教育才真正有利于孩子的健康成长,否则只会事倍功半。

3.给孩子成长的空间

篇(5)

关键词:家庭教育;青年父亲;早期教育;父亲参与

一、研究背景

2010年,国务院了《关于当前发展学前教育的若干意见》,制定了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,把发展学前教育摆在更加重要的位置,将基本普及学前教育、明确政府职责、重点发展农村学前教育作为发展学前教育事业的三大任务,特别提出要“重视0至3岁婴幼儿教育”。由此,婴幼儿的早期教育,得到了全国的普遍关注。广州市据此制定了《广州市学期教育三年行动计划》,进一步将包含早期教育在内的学前教育作为社会发展的一项重要工作。婴幼儿享受高质量的学前教育,不仅仅指幼儿园、托儿所教育的高质量,更加内在的包含他们所享受到的高质量的家庭教育,而后者更为根本。孩子从出生开始就沐浴在父母亲的关心和照顾中,年轻的父母也因此担当起了孩子社会化的第一任教师。在儿童早期教育阶段,父母双亲还处于青年时期,他们在孩子的成长中扮演着各自不可替代的角色,发挥着各不相同的作用。没有参与,就谈不上教育。年轻父母参与家庭教育的质量,影响着儿童早期教育的质量,因而父母双亲的有效参与,成为提升儿童早期教育质量的重要议题,成为科学发展学前教育事业的一项关键措施。父母双亲都以自己的性别角色从不同角度影响着儿童的健康成长,他们在家庭教育中的作用同等重要、不可相互取代。长期以来,儿童社会化的研究主要关注青年母亲在孩子发展中的作用,而对青年父亲的作用重视不够。越来越多的研究表明,青年父亲的教养态度以及教养方式对孩子的个性、学习、性别角色的形成都有举足轻重的作用。青年父亲通过他们所传递的行为、态度、信息来直接影响自己的孩子,通过对他人和与孩子发展有关的社会环境的作用间接影响自己的孩子。青年父亲对孩子这些影响普遍而深入,超过母亲的影响。尤其是父亲的道德角色对孩子的影响会一直持续到孩子的成年生活中。与父亲接触少或缺乏父爱的孩子,体重、身高、动作等方面的发育速度都要落后一些,并普遍存在焦虑、自尊心不强、自控力弱等情感障碍,表现为忧虑、多动、有依赖性,被称为“缺少父爱综合征”。在儿童早期教育阶段,“缺乏父爱综合征”通常表现为:婴儿期容易烦躁不安、夜哭,睡眠质量不好,食欲减退,经常情绪烦躁、做事缺乏耐心、好冲动;胆小、依赖、容易情绪沮丧,婴幼儿期比别的宝贝更容易哭闹;不喜欢交际,上幼儿园后经常游离在集体之外,显得过于内向,缺乏自信;感情比较冷漠,显得比较自私自利等。这些问题给现在和将来的生活带来诸多困扰,甚至影响儿童一生的正常发展。美、英、德等国的一些研究发现,缺乏父爱的孩子年龄愈小,罹患综合征的危险愈大,并且对男孩的影响更为严重。与母亲参与相比,当前青年父亲参与相对缺乏,这不仅表现在实际生活中,也表现在理论研究上。新近家庭教育理论研究中将父亲包括在了儿童发展的研究之中,而各国家庭教育实践中父亲的参与也成为家庭教育发展的新趋势。父亲参与成为家庭教育研究领域重要的内容,国外和台湾、香港地区的学者已积累相当丰富的研究成果,并影响着相关公共政策的制定。我国大陆对青年父亲参与孩子早期教育的研究相对缺乏,尚未引起足够的重视。当前学前教育事业大发展、提升儿童早期教育质量的现实需要,又必须有效解决父亲参与这类根本性问题。因此,研究青年父亲参与儿童早期教育现状,并由此寻找父亲有效参与的对策是非常必要的。下文所指的父亲,主要指为人父不久,孩子还处于幼儿阶段的青年。

二、研究方法、对象

为了深入了解和掌握广州青年父亲参与儿童早期家庭教育的现状,探讨加强广州儿童早期家庭教育的有效对策,我们以广州市荔湾区青年父亲为研究对象开展了研究。我们设计了青年父亲参与儿童早期家庭教育的现状调查问卷,在广州市荔湾区2所幼儿园和2所托儿所发放200份问卷,有效回收186份,即186位儿童的父亲和母亲填写的问卷有效。我们运用SPSS17.0软件统计父亲和母亲的回答数据,分析父亲参与儿童早期家庭教育的态度、做法及程度,并从中找出相应的指导对策。

三、结果分析

1.青年父亲对照顾和教育小孩的看法

(1)青年父亲对夫妻职责的看法表1显示,在186位受访父亲中,对于夫妻职责分工,有59.6%的父亲认同(包括表示“同意”或“很同意”,下同)“挣钱养家糊口是丈夫的主要责任”,不认同(包括表示“很不同意”或“不同意”,下同)的有30.9%,平均认同程度为3.45(最高为5,下同);有47.5%的父亲认同“男主外,女主内”,不认同的有34.8%,平均认同程度为3.25;有54.7%的父亲认同“如果家庭经济条件较好,我宁愿我妻子做个家庭主妇,在家照顾小孩”,不认同的有28.8%,平均认同程度为3.43;有25.9%的父亲认同“在家里,照顾与教育小孩主要是妻子的职责”,不认同的有55.2%,平均认同程度为2.70;有37.6%的父亲认同“男子汉应该把全部精力集中在工作上”,不认同的有45.8%,平均认同程度为2.94;有20.5%的父亲认同“我很少为我们家小孩的事情操心”,不认同的有69.6%,平均认同程度为2.34。可见,相当一部分父亲对夫妻职责分工仍固守传统观念,即认为丈夫的角色应是“主外”的、“挣钱养家糊口”的、“把全部精力集中在工作上”的,而妻子的角色应是“主内”的、“家庭主妇”的、“在家里照顾与教育小孩”的,从而导致部分父亲在行动上很少参与照顾和教育小孩,很少为小孩的事情操心,在儿童早期家庭教育上缺位。当然这与传统的男女之分观念影响有很大关系。可喜的是,也有部分父亲不认同传统的男女之分观念,倾向于认同夫妻间要互相平等、分工合作、共同分担家务、共同承担教养子女责任的观念,同时他们在行动上也经常为小孩的事情操心,积极参与照顾和教育小孩。事实上,对教养子女来说,父亲和母亲具有相同的重要性,父亲和母亲有同样的能力、责任去照顾和教育子女。(2)青年父亲对夫妻相处状况的评价调查显示,在186位受访父亲中,对于夫妻相处的状况,父亲们的自我评价普遍较高,如有74.0%的父亲认同“我和我妻子在诸如花钱习惯等生活方式上很少有冲突”,不认同的只有9.4%,平均认同程度为3.81;有95.0%的父亲认同“我对我现在的婚姻生活很满意”,不认同的只有1.2%,平均认同程度为4.38;有72.8%的父亲认同“我和妻子对许多日常生活的事情有共同见解”,不认同的只有5.5%,平均认同程度为3.82;有79.0%的父亲认同“我平时经常跟我妻子交流对各种事情的看法”,不认同的只有3.9%,平均认同程度为3.93;有75.1%的父亲认同“我和我妻子有许多共同语言”,不认同的只有5.0%,平均认同程度为3.85;有96.1%的父亲认同“我很感激我妻子为我和小孩所付出的一切”,不认同的只有1.7%,平均认同程度为4.47。可见,超过七成的父亲表示他们夫妻在生活方式上很少有冲突,对许多日常生活的事情有共同见解,平时经常交流对各种事情的看法,有许多共同语言;超过九成的父亲表示对现在的婚姻生活很满意,也很感激妻子为自己和小孩所付出的一切。事实上,夫妻相处和睦、关系良好、婚姻生活和谐对教养好小孩十分有利。(3)妻子对丈夫照看小孩的看法调查显示,在186位受访母亲中,对于丈夫照看小孩时的感受,有85.8%的妻子不认同“我不在乎我丈夫是否花时间和小孩在一起”,认同的只有7.6%,平均认同程度为1.95;有95.6%的妻子认同“我丈夫照看小孩时,我会觉得很高兴”,不认同的没有,平均认同程度为4.36;有91.3%的妻子认同“如果我丈夫对小孩的事不闻不问,我会觉得不高兴”,不认同的只有4.9%,平均认同程度为4.26;有56.7%的妻子不认同“如果让我丈夫单独照顾小孩,我会不放心”,认同的只有26.6%,平均认同程度为2.57。可见,超过八成的妻子在乎丈夫是否花时间和小孩在一起,超过九成的妻子对丈夫照看小孩、关心小孩的事感到高兴,超过半数的妻子对丈夫单独照顾小孩会感到放心。对于丈夫照看小孩的要求、希望,有53.5%的妻子不认同“我宁愿我丈夫集中精力做他的工作,而不想他分心去照顾小孩”,认同的只有28.4%,平均认同程度为2.69;有48.6%的妻子不认同“如有可能,我宁愿做个家庭主妇在家里照顾小孩”,认同的只有32.8%,平均认同程度为2.75;有90.1%的妻子认同“我有时会要求我丈夫照看我们的小孩”,不认同的只有2.2%,平均认同程度为4.07;有93.5%的妻子认同“我总是鼓励我丈夫多花些时间和小孩在一起”,不认同的只有1.6%,平均认同程度为4.27;有92.9%的妻子认同“我希望我丈夫能多花些时间照顾并教育小孩”,不认同的只有2.2%,平均认同程度为4.26。可见,超过九成的妻子都希望丈夫能多花些时间和小孩在一起,陪伴小孩一起成长,夫妻共同承担起照顾和教育小孩的职责。

2.青年父亲参与照顾和教育小孩的情况

(1)青年父亲对照顾和教育小孩的自我评价表2显示,在186位受访父亲中,对于所列出的照顾和教育小孩的11种情况,大多数父亲表示认同,自我评价较高,如认同“小孩每次问我问题,我都能认真回答”的占73.5%,平均认同程度为3.96;认同“小孩做了好事,我会表扬小孩”的占96.7%,平均认同程度为4.38;认同“我答应了小孩的事,我一定会尽力去做”的占92.3%,平均认同程度为4.28;认同“我带小孩玩时,总是设法让小孩玩得开心”的占81.8%,平均认同程度为4.07;认同“我带小孩很投入”的占71.8%,平均认同程度为3.88;认同“如果我不同意小孩做某件事,我会耐心向小孩解释”的占70.7%,平均认同程度为3.85。可见,大多数父亲对照顾和教育小孩较投入,教育方法较正确,如能认真回答小孩问题,会耐心向小孩解释不同意其做某件事的原因,会表扬小孩做了好事,会尽力去做答应了小孩的事,会设法让小孩玩得开心。不过,对于“我对照顾和教育好小孩很自信”,有55.0%的父亲表示认同,但有39.4%的父亲表示“不肯定”,平均认同程度为3.58;对于“我很了解我们小孩的需要”,有58.3%的父亲表示认同,但有35.6%的父亲表示“不肯定”,平均认同程度为3.61;对于“我觉得我照顾和教育小孩的方法很有效”,有36.4%的父亲表示认同,但有58.0%的父亲表示“不肯定”,平均认同程度为3.34;对于“我对教育好小孩感到有些力不从心”,有26.7%的父亲表示认同,还有31.7%的父亲表示“不肯定”,平均认同程度为2.82;对于“我觉得照顾和教育好小孩是件很吃力的事”,有45.8%的父亲表示认同,还有19.9%的父亲表示“不肯定”,平均认同程度为3.17。可见,相当一部分父亲不了解小孩需要,对照顾和教育好小孩感到自信不足或力不从心,甚至感到很吃力,觉得照顾和教育小孩的方法不够有效,需要各方面给予更多的指导与帮助。(2)妻子对丈夫照顾和教育小孩的评价调查显示,在186位受访母亲中,对于所列出的丈夫照顾和教育小孩的8种情况,大多数妻子表示认同,如认同“我觉得我丈夫有照顾好小孩的能力”的占67.7%,平均认同程度为3.71;认同“我觉得我丈夫很了解我们小孩的需要”的占51.3%,平均认同程度为3.47;认同“当我丈夫带小孩时,他总是十分投入”的占60.1%,平均认同程度为3.54;认同“每当我们小孩问我丈夫问题时,他总是能认真回答”的占66.5%,平均认同程度为3.69;认同“当我们小孩做了好事时,我丈夫对小孩常给予表扬”的占87.5%,平均认同程度为4.08;认同“如果我丈夫答应小孩做某件事,我丈夫总会设法做到”的占75.4%,平均认同程度为3.88;认同“如果我们不同意小孩做某件事,我丈夫会耐心地向小孩解释”的占61.7%,平均认同程度为3.61;认同“当我丈夫带小孩玩时,他总是设法让小孩玩得开心”的占77.6%,平均认同程度为3.90。可见,超过半数的妻子对丈夫照顾和教育小孩的评价较高,觉得丈夫有照顾好小孩的能力,较了解小孩的需要,带小孩时较投入,教育方法较正确。不过,也有少部分妻子表示不认同或“不肯定”,对丈夫照顾和教育小孩的评价偏低。这表明,部分父亲缺乏照顾好小孩的能力,不了解小孩的需要,带小孩时不够投入,教育方法欠正确,如不能认真回答小孩问题,不会表扬小孩做了好事,不会设法做到答应了小孩的事,不会耐心向小孩解释不同意其做某件事的原因,不会设法让小孩玩得开心。因此,部分父亲需在照顾和教育小孩这方面努力改进、提高。将丈夫的自我评价与妻子对丈夫的评价进行对比,我们发现妻子对丈夫照顾和教育小孩的评价相对低一些,这可能是妻子的评价标准较高,对丈夫照顾和教育小孩的要求较严格,期望也较高。

3.青年父亲参与家庭中子女保育与教育活动的程度

调查显示,在186位受访父亲中,对于所列出的22项家庭中子女保育与教育活动,父亲们的参与程度各有不同,有些活动较多参与(包括“我和我妻子各做一半”或“主要是我做”或“都是我做”),有些活动较少参与(包括“我从来不做”或“我较少做”)。父亲参与的子女保育与教育活动按照平均参与程度从高到低排序依次是:小孩调皮时管教小孩(平均参与程度为3.05,较多参与的占85.7%,下同);带小孩看病(2.89,74.5%);小孩情绪低落时开导小孩(2.86,74.5%);带小孩逛公园(2.83,68.9%);带小孩散步(2.79,67.4%);陪小孩看电视(2.78,63.3%);陪小孩玩室外游戏(2.77,60.2%);带小孩上商店买东西(2.76,68.6%);陪小孩玩室内游戏(2.75,60.8%);小孩哭时哄小孩(2.72,65.1%);带小孩探望亲戚朋友(2.68,62.8%);送小孩上学(2.62,41.4%);接小孩回家(2.51,37.0%);辅导小孩做功课(2.44,46.4%);给小孩穿衣服(2.40,37.0%);为小孩洗澡(2.40,36.5%);给小孩讲故事(2.38,38.2%);为小孩换尿布(2.37,36.1%);参加学校家长会(2.36,36.2%);喂小孩吃饭(2.31,30.1%);带小孩上课外学习班(2.25,35.6%);为小孩铺床叠被(2.24,32.1%)。可见,超过六成的父亲较多参与陪小孩玩游戏、逛公园、探望亲戚朋友、看病、散步、上商店买东西、看电视以及小孩哭时哄小孩、小孩调皮时管教小孩、小孩情绪低落时开导小孩等活动,只有三四成的父亲较多参与送小孩上学、接小孩回家、辅导小孩做功课、给小孩讲故事、带小孩上课外学习班、参加学校家长会等活动,只有三成的父亲较多参与为小孩铺床叠被、换尿布、穿衣服、洗澡、喂饭等活动。这表明父亲平时参与程度较高的育儿活动是陪伴小孩玩耍、管教小孩这类活动,其次是花时间较多的活动,第三是照顾小孩生活这类活动。这和传统上夫妻职责分工不同有很大的关系。值得注意的是,少数父亲从来不参与或较少参与家庭中子女保育与教育活动,这十分不利于小孩的健康快乐成长。

四、讨论

1.青年父亲参与观念较传统

自古以来,我国传统上一直存在“男主内、女主外”的观念。尽管今日的父亲在育儿参与方面已有长足的进步,但养儿育女仍然被人们视为母亲的重大职责,父亲在教育儿女中同样拥有重要的价值受到忽视,相当一部分父亲对夫妻职责分工仍固守传统观念,对父亲角色的内涵的认识传统、陈旧,导致部分父亲在行动上很少参与照顾和教育小孩,在儿童早期家庭教育上缺位。调查显示,许多父亲对自身独特的教育作用的认识远远不够,他们与孩子接触、交往时间少于母亲;超过九成的妻子都希望丈夫能多花些时间和小孩在一起,夫妻共同承担起照顾和教育小孩的职责。这一结果,从一个侧面反映了当前父亲还未认识到他们在早期教育中父亲的重要性,对早期教育投入精力不够,也反映出妻子对丈夫更多参与家庭教育的期盼。

2.青年父亲参与方式不平衡

父亲参与是一个多面体,不仅包括参与子女的教育,还包括对孩子的日常照料、关怀陪伴、心理支持等。父亲这些参与不但促进子女的身心发展和自身的成长与完善,同时也是夫妻和谐、家庭幸福的重要影响因素。调查显示,大部分父亲认可“男主外、女主内”的传统观念,但也采取了切实的方式参与家庭教育,只是参与的方式存在明显的不平衡。父亲参与活动大部分是有选择性的,有些活动参与程度较高,有些活动参与程度较低,其中参与程度较高的是陪伴小孩玩耍、管教小孩这类活动,参与程度较低的是照顾小孩生活这类活动。这种不平衡可能和传统上夫妻职责分工不同有关,也和男女两性性别特征的差异有关。一直以来,母亲更多的是照料、抚育、语言交谈和身体接触,父亲更多的是身体运动的方式。正是这种差异,导致了父亲参与不平衡。

3.青年父亲参与能力需提高

调查显示,父亲对照顾和教育小孩的自我评价较高。大多数父亲对照顾和教育小孩较投入,教育方法较正确。然而,妻子对丈夫照顾和教育小孩的评价却相对较低。她们认为,部分父亲缺乏照顾好小孩的能力,不了解小孩的需要,带小孩时不够投入,教育方法欠正确,需在照顾和教育小孩这方面努力改进、提高。调查还显示,有相当一部分父亲表示自己不了解小孩需要,对照顾和教育好小孩感到自信不足或力不从心,甚至感到很吃力,觉得照顾和教育小孩的方法不够有效,需要各方面给予更多的指导与帮助。还有部分父亲缺乏幼儿教育新理念,教养方式有失偏颇,要么太宠爱孩子、迁就孩子,要么对孩子过分严厉、权威,专制现象严重。因此,当前,父亲参与的整体能力还需要提高。

五、建议

1.加强舆论导向,引导更多青年父亲参与

父亲参与对孩子健康发展非常必要和重要,引导更多的父亲参与需要全社会重视和支持,形成良好的舆论导向。调查显示,当前大部分父亲观念到位,但参与程度还不高,更倾向于选择性参与。由于父亲选择性参与,他们的认识与行动之间存在鲜明的反差。究其原因,是社会对父职的传统评价导向降低了父亲参与度。现在社会上评价成功男性的首要标准仍然是事业成功,社会更多地要求男性成为家庭的经济支柱,对男性参与家庭教育没有具体要求,不参与家庭教育也没有过多的谴责。有的父亲因为忙于工作,把孩子交给别人来带,这样的父亲不仅没有受到社会谴责或法律制裁,反而得到提拔重用,还得到“事业心强”的赞誉。在这样的社会舆论导向下,父亲渐渐淡出家庭教育。随着现代家庭结构的嬗变、母亲就业增加及其对家务如何分配的冲击,父亲的职责被重新定义。所以,有必要通过各种方式建立正确的社会舆论导向,充分发挥报刊、图书等传统媒体,特别是电视在传播父亲参与信息和知识中的重要作用,还要借助互联网、手机等新媒体,开办网上家长学校、短信家长学校、专家在线咨询等广泛宣传“父亲对儿童的教育作用”、“父亲的职责”,发挥社会舆论的正确导向,引导父亲更多地参与幼儿家庭教育。

2.加强父职教育,转变青年父亲参与观念

受传统“男主外、女主内”的观念影响,父亲只要负担起养家的工具性角色即被认同,许多人对父亲角色内涵的认识不够全面,对父亲角色的认识没有跟上新时代的要求。当前少数父亲从来不参与或较少参与家庭中子女保育与教育活动,他们不了解小孩需要,只负责协助提供家庭物质资源,而教育孩子的责任落在母亲及祖辈身上,这十分不利于小孩的健康快乐成长。为此,我们必须因应地加强父职教育,把指导父亲参与幼儿家庭教育作为家庭教育工作的侧重点,通过家长学校开设父亲参与幼儿家庭教育的课程,并把指导父亲参与幼儿家庭教育作为幼儿园的硬性任务加以考核。可以依托社区家庭服务中心、幼儿园家长学校,开设父亲参与幼儿家庭教育的课程。教育行政部部门要把指导父亲参与幼儿家庭教育作为社区家庭服务中心和幼儿园的硬性任务加以考核。对青年父亲要加强父职教育,要重点引导他们转变传统的父职观念和父亲角色,提高他们对父亲参与儿童早期家庭教育重要性的认识,并告知他们有关妻子对丈夫照看小孩的感受、要求、希望,引导他们理解、认同妻子,与妻子共同承担起照顾和教育小孩的职责。作为父亲,要及时反省自己的言行,调整父亲在孩子眼中的形象,以身作则,能以自身最好的形象感染孩子,教育影响孩子。此外,还要从家庭幸福、家庭发展的角度,提高青年父亲对建立和谐家庭重要性的认识,掌握夫妻和睦相处之道,为小孩的健康快乐成长创建良好的家庭环境与氛围。

3.改进教育方法,提升青年父亲参与能力

当前,大部分父亲参与儿童早期家庭教育的积极性较高,但方法不科学、能力不强。调查显示,相当一部分父亲对照顾和教育好小孩感到自信不足或力不从心,甚至感到很吃力,觉得照顾和教育小孩的方法不够有效。父亲在育儿过程中有了较科学的育儿方法,就能提升父亲参与能力,有效培养儿童行为习惯。父职参与水平的提高不仅惠及孩子和婚姻,对父亲自身也有积极的效用。为此,我们在鼓励和大力支持父亲参与更多的育儿活动的同时,要对父亲参与方法进行科学指导,为父亲参与输送相关知识与技能,提高父亲参与的能力。对青年父亲进行家庭教育指导时,要考虑到成人教育的特殊性,采用互动式的活动增强家长的主动性、参与性,加强指导工作的可接受性。社区或幼儿园开展父职教育时,要个别指导与随机指导有机结合,指导活动与日常的保教工作有机结合,可以专门开设“父亲独特影响力”“如何做个好父亲”“学习幼儿教育新理念”等系列讲座,召开父亲座谈会,交流育儿心得,促进家长互帮互助,转变不良的家庭教育观念与行为,提高教养小孩的信心、能力感,学会自信、从容、轻松地教养好小孩;开展亲子活动,引导父亲享受和孩子相处时的亲密与愉悦感觉,了解小孩的需要,激发父亲主动参与家庭教育的意识,学习和掌握教养小孩的有效方法,如父亲平常应多亲吻、拥抱、抚摸孩子等,让孩子时时体验到父爱的温暖,培养良好的亲子关系,增强教养小孩的成就感、幸福感。

作者:蒋亚辉 戴育红 单位:广州市教育研究院

参考文献:

[1]许岩,纪林芹,张文新.城市父亲参与儿童教养的特点及其与性别角色的关系[J].心理发展与教育,2006

[2]徐安琪,张亮.父亲参与:和谐家庭建设中的上海城乡比较[J].青年研究,2007

[3]徐安琪,张亮.父亲育儿投入的影响因素[J].中国青年研究,2009

[4]蒲少华,卢宁.父亲教养的研究进展[J].中国健康心理学,2008

篇(6)

本文以经济理论为基本框架,从家庭教育投资主体出发,探讨影响宁夏少数民族地区农户家庭投资决策的因素,并且试图验证家庭教育投资与各因素之间的关系。本研究采用问卷调查方法,对宁夏灵武市农村地区进行抽样调查,在调查过程中,由于语言、交流方式的不同,为了保证调查情况的真实与完整,我们采取一对一的细致调查,并对在调查过程中遇到的问题不断讨论,根据实际情况进行合理调整。我们共发出问卷400份,收回394份,其中,有效问卷387份,有效率为98.2%。

(一)样本家庭基本情况1.样本家庭民族分类由于本调查地区处于民族地区,样本中少数民族比例占到了78%,为301户;而汉族家庭为22%,为86户。2.样本家庭父母的基本特征从表1可以看出父母的年龄多集中在36岁至50岁之间,受教育程度以初中为主;父亲的年收入多在1万到3万之间,母亲的年收入集中在5千元以下及1万元至3万元两个区间。3.家庭子女基本情况样本家庭中拥有两个子女的家庭超过总家庭数量的一半,为216户,占有56%比例;只有一个子女的家庭数为39户,比例为10%;拥有子女数量为3个、4个和4个以上的家庭数比例分别为18%、3%和13%,可见,样本地区农户家庭仍然拥有较多的子女。在这些家庭中,有一个子女正在上学的家庭数为178户,占总数的46%;有两个子女正在上学的家庭数为182户,占总数的47%,由此可见,样本地区农户家庭中93%的上学子女家中只有一个或两个就读学生;3个子女同时就读的家庭、4个子女同时就读的家庭比例分别为6%和1%;超过4个子女一起上学的家庭数为零。

(二)家庭教育投资行为现状1.家庭教育投资动机通常来说,能够引发农户家庭教育投资动机的因素包括很多方面,比如经济的快速增长、为了家庭的荣誉、子女或者家庭自我价值的实现、身份地位的改变以及生活更加稳定等。根据调查数据显示,农户在进行家庭教育投资的所有动机中,认为子女上学读书是为了多学知识,以后可以多赚钱的农户家庭数量最多,占总数的41%;认为是为了子女以后在城里找一份好工作的农户家庭数量占30%,位列第二;而认为是因为子女自己愿意上学的农户家庭数量只占7%,说明农户家庭教育投资行为并不是主要凭借子女的上学读书欲望;作为家庭教育投资动机的其他选项:国家政策好、可以免费上学,子女年龄小、不上学没有事情做和其他的理由的家庭数量所占比例分别为9%、12%和1%。农户家庭教育投资动机的次序情况如表2所示,265户被调查家庭进行教育投资的第一动机是:子女多学知识,为了以后可以多赚钱;312户调查家庭中有145户家庭的教育投资第二动机则认为子女上学的理由是以后在城里找一份好工作;而农户家庭因国家政策好,可以免费上学,从而支持子女读书的投资动机并不显著。2.家庭教育投资需求农户的家庭教育投资需求与农村家庭经济收入以及农村家庭对教育的重视程度有着十分密切的关系,我们通过农户认为子女至少受到的教育水平和希望孩子受到的教育水平两项指标来比较家庭的教育投资需求。统计数据显示,认为子女至少受到教育水平为小学、初中、高中、大学和研究生以上的农户家庭数量分别为3户、52户、177户、146户和9户,而期望子女受到的教育程度为小学、初中、高中、大学和研究生以上的农户家庭数量分别为5户、5户、20户、162户和195户。显而易见,大部分农户家庭认为子女至少应该受到高中、大学的教育,并且期望子女能够受到大学、研究生及以上的教育。3.家庭教育投资负担我们调查了农户家庭中目前用于子女教育的费用占家庭总收入的情况。在被调查的农户家庭中,66%的家庭认为家庭教育投资只占家庭总收入的一小部分;20%的家庭认为家庭教育投资占家庭总收入的一半;13%的家庭认为家庭教育投资占家庭总收入的一大部分;1%的家庭则认为家庭教育投资已经超过了家庭总收入。总体上看,除了个别家庭以外,样本地区农户家庭所承受的家庭教育投资压力不是很大,究其原因则是由于国家与地区的民族扶持政策起到了较好的作用。4.家庭教育投资承受能力在国家与地区的扶持政策下,农户家庭子女的基础教育负担并不显著,而随着子女进入大学等高等教育阶段,家庭教育投资负担则将不断加大。那么,农户家庭所能承受的子女教育支出占家庭总收入的比例情况怎么样呢?我们的调查问卷显示,农户家庭愿意并且能够承受的教育投资占家庭总收入的比例分布较为均匀,其中,25%的农户家庭认为自己能够承受教育投资占家庭总收入的20%以内,30%的农户家庭认为自己能够承受教育投资占家庭总收入的20%~30%,28%的农户家庭认为自己能够承受教育投资占家庭总收入的30%~50%,17%的农户家庭认为自己能够承受教育投资占家庭总收入的50%~70%,可见,家庭愿意,并且能够承担的教育投资支出总体水平较高。由上可知,目前家庭所承担的教育投资占家庭总收入的比例情况远远低于农户家庭所能承受的教育投资支出,说明样本地区农户家庭目前仍具有较高的家庭教育投资期望。5.家庭教育筹资途径在调查中,几乎所有的农户家庭都是凭借家庭收入来支付子女的教育费用,那么当家庭的总收入不足以支付子女的学习费用时,农户家庭会选择什么途径来筹集孩子的学习费用呢?调查数据显示,77%的家庭会选择向银行贷款或者向亲戚朋友们借款,1%农户选择借高利贷来筹集子女的上学费用,4%的农户家庭为了筹集子女的上学费用会变卖家里的房子以及土地等资产,而18%的家庭选择其他途径来筹集孩子的上学费用。由于选择向银行贷款或者向亲戚朋友们借款的人数众多,我们继续调查了家庭的贷款能力,其中,只有26%的农户家庭能够向银行进行贷款,而74%的农户家庭并没有向银行贷款的能力,那么,就只能向亲戚朋友们借款来支付子女的教育费用。在能够向银行贷款的家庭中,67%的农户家庭认为自己能够向银行贷到5万元以内的贷款,19%的农户家庭认为自己能够向银行贷到5万~10万元的贷款,13%的农户家庭认为自己能够向银行贷到10万~50万元的贷款,仅有1%的农户家庭能够向银行贷款50万元以上。在依靠其他途径来筹集孩子上学费用的家庭中,父母表现出了极强的支付意愿,主要的方式是“宁愿自己出去打工,尽量多赚钱,努力承担子女教育责任”。

二、家庭教育投资模型

本研究从“理性经济人”的角度假定:家庭做出教育投资决策是为了收益最大化,即在家庭收入一定的情况下,教育投资的多少或与否主要取决于未来对于家庭贡献的大小。我们将家庭教育投资分为向学校缴纳的费用(学费、生活费、住宿费等)和在校外所花费的费用(文具费、课外书、课外辅导费等);假定影响家庭教育投资的因素包括:民族因素、家庭收入、教育成本、父母受教育程度、子女数量、子女性别、子女自身状况等。

IE指家庭所有教育投资;为家庭收入;LF指家庭的借贷能力,家庭收入越多,借贷能力越强,对于子女教育的投资越多;CE为某年的教育成本,即子女某年的教育成本是一定的,无差别的,教育成本越高,家庭用于子女的教育投资就会相应地减少;N为受教育年限;HP为父母的健康状况;EF为少数民族家庭,一般认为汉族家庭教育投资高于少数民族家庭的教育投资;EP为父母受教育程度,高学历的父母由于所接受的教育使其对子女教育的认识程度不同,从而对子女的教育投资成本增加;R代表子女完成教育后对家庭的贡献率(由子女的数量、性别及未来取得的成就所决定),即R=(1/NC,SC,CC);NC表示家庭子女数量;SC为子女性别;CC为子女在未来所取得的成就;PP为子女对家庭的贡献中父母所占到的份额,PP由子女的性别及子女的成就决定,即PP=(SC,CC),一般认为,在农村地区女孩达到一定的年龄就会出嫁,而父母会跟随男孩养老,所以我们认为男孩对家庭的贡献父母占的份额较大。

三、家庭教育投资影响因素分析

根据已有的研究成果以及本研究的假设,我们将家庭教育投资作为因变量,将影响家庭教育投资的各因素作为自变量,通过Logistic回归模型对影响家庭教育因素与教育投资的关系进行分析。由于Logistic回归模型可以预测观测量相对于某一事件的发生概率,要求建立的模型必须保证因变量的取值为1或0,即当家庭有投资意愿时用1表示,否则为0。因此本研究选用二项Logistic回归模型进行分析。通过分析可见(表3),在各项变量中,只有子女的教育成本与教育投资存在负相关,说明子女的教育成本越高,家长的教育投资就会相应的降低。另外,家庭借贷能力、父亲健康状况、母亲受教育程度、子女教育成本、子女学习成绩等5个变量在0.1水平值上均呈显著特征,其他变量未呈显著特征;从影响家庭教育投资的重要程度看,依次是母亲受教育程度、子女学习成绩、父亲健康状况、子女教育成本、家庭借贷能力,其中母亲受教育程度、子女学习成绩、父亲健康状况、子女教育成本4项的Exp(B)值都大于1,说明当这些变量变化时,家庭教育投资发生的几率就会相应地发生变化。

(一)家庭因素对教育投资的影响从分析结果看,家庭收入、民族因素对家庭教育投资决策的影响很小,这与以往诸多学者认为家庭收入与教育投入呈正相关关系的研究经验不同。造成此结果可能缘于以下因素。第一,随着经济的发展,国家对于这些地区的投入越来越多,在民族地区,农村家庭的收入已经有了很大的提高,家庭经济差距也越来越小;第二,本研究所调查的地区靠近黄河岸边,农业、水利资源、矿产资源极其丰富,地区经济实力较强。在家庭收入较高的情况下,家庭的借贷能力就成为家庭教育投资决策的一个因素。从表3可以看出,家庭借贷能力与家庭教育投资在0.05水平上存在显著的差异,说明当一个家庭预测如果在将来为了子女教育能够承担借贷压力时,这个家庭对子女的教育投资就会相应地增加,即认为在将来子女教育的收益上会很乐观。

(二)父母因素对教育投资的影响由于在农村地区家庭教育投资的决策者多为父母,因此父母因素对子女的教育具有至关重要的意义。从表3中可以看出父亲的健康状况与家庭教育投资具有明显的相关性,而母亲的健康状况对教育投资的影响不大。这主要是由于在农村地区,父亲是家庭的主要劳动力,其良好的身体素质可以为家庭带来较高的家庭收入,即父亲的身体越是健康,其对子女的教育投资就会相应地增加;而母亲作为家庭收入的替代者,对家庭的贡献只起到补充作用。父母的受教育程度与对子女的教育投资也有明显的相关性,父母的受教育程度越高,其对子女接受教育重要性的觉悟就会越高,从而对子女的教育投资就会越大。其中母亲的受教育程度对子女的教育投资影响更为明显,如果母亲的受教育程度越高,她在家中所承担的角色就会越重要,对家庭教育投资的主动性就越强,对子女的影响就会越大,甚至会超过父亲;反之,母亲受教育程度越低,对家庭教育投资越不利,也就是说,如果具有高学历的母亲在一个家庭中具有主要的决策地位,就会提高在子女教育上的投资。

(三)子女因素对教育投资的影响目前,在家庭教育投资决策中承担主要角色的还是子女,因为子女是接受教育的主体。如果子女本身对教育不感兴趣或者由于其他原因导致厌学、辍学,父母的教育投资就会相应地减少。从表3可以看出,子女的教育成本与父母的教育投资成负相关关系,教育成本过高会增加父母教育投资的压力,如果家庭不能得到预期的高回报,会使父母减少教育投资,甚至使子女无学可上。子女的性别与教育投资已没有明显的相关性,说明在民族地区农村家庭已没有明显的教育性别歧视。从以上的分析结果中可以看出,子女的学习成绩对家庭教育投资决策的影响最明显。目前在农村地区,虽然家庭的生活不是特别富裕,但是大多数家庭已基本能够维持正常的生活需要。如果子女的学习成绩较优秀,父母都会不遗余力地为子女的教育进行投资,甚至不惜借贷,这也是子女的学习状况与家庭教育投资具有明显的正相关关系的主要原因。

四、结论及建议

篇(7)

1.培养孩子的重要性:任何事业的成功都弥补不了对孩子教育的失败。这是我去石家庄学习时一个家庭教育的专家留给我印象最深的一句话。的确,咱们国家在提了多年“以经济建设为中心”后,也认识到了要“以人为本”。作为一个家庭,家长挣再多的钱,当再大的官,孩子不成器,也是后继无人,老无所依。

2.严肃处理小违纪的重要性:孩子的健康成长比成绩更重要,勿以恶小而为之,应防微杜渐。

3.维护学校、老师形象的重要性:亲其师才能信其道,信其师才能听其言。对学校、老师有什么意见要和学校、老师当面交流,而不应在孩子面前。从我儿子上学起我就不许他说老师的缺点,我儿子刚上衡一时,教他的除了老教师就是刚分配的年轻教师,我跟他讲,你怎么这么幸运啊,老教师有丰富的经验,年轻教师有充沛的精力和饱满的工作热情。你赶的机会很好,一定要抓住这个机会好好学习。但是在工作中,我也遇到有些家长在孩子面前老爱评论老师,甚至因为老师的教育方式他不赞同就去和老师理论,并且言词激烈。孩子在家长的影响下不尊敬老师、不信任老师了,他还能学好这一科吗?要知道,小学乃至初中的学生是因为喜欢某个老师而喜欢这个老师教的那一科。

4.父亲培养孩子的重要性:每每开家长会母亲参会比较多,在家也是当妈的管得多。其实,男人管挣钱,女人管孩子的思想已经过时了,对孩子发展也不利。父亲带出来的孩子更大气,更有担当。做为孩子的父亲,如果没有太多时间关注孩子的学习,请务必要时刻关注他(她)的思想动态。做父亲的应推掉一些不必要的应酬,不要再光去喝酒、打麻将了,更不要叫人来家打麻将。多留些时间和孩子沟通交流,陪伴孩子安全度过青春期。不要只关注孩子最后的成绩,而要关注孩子平时的状态.

5.家庭和谐的重要性:和谐的夫妻关系有利于孩子健康地成长,否则容易造成孩子人格的分裂。有一个普通人总结了一句不是名言的名言:在外面混得不好的男人才回家拿老婆撒气。我觉得有一定道理。其实,夫妻之间应相互理解,丈夫体谅妻子在外面工作,回家还得做家务,管孩子。妻子体谅丈夫在外打拼不容易,工作生活压力大,到家需要一个温馨的港湾。因为只有我们幸福了,孩子才幸福。

6.传承良好家风的重要性:俗话说:父慈子孝。我儿子小时候,每每家里买了好吃的,我父亲总让刚学会走路的儿子给他老奶奶先送去,回来我们再一起吃。我们给孩子买的吃的,儿子也是先让一圈再吃,我们约定,都咬一点。因为我看过一个报道:一个孩子每周末爸爸都带他去奶奶家,每次奶奶都要去饭店给他点最爱吃的菜,他吃的津津有味儿,奶奶看得也津津有味儿。当记者问孙子想没想给奶奶也吃一口时,孙子瞪着茫然的眼睛,不知所云。他肯定在想:奶奶不是点了让我吃的吗?为什么还要给她吃?他都没有这个意识!现在我儿子上高二,三周回来一次,晚上到家,第二天中午就走,时间很紧。即使这样,我也让他跟在外地的爷爷视视频,爷孙俩一说就是一个多小时,我觉得这样不耽误学习,孙子给爷爷精神的慰藉,爷爷给孙子情感的支持。其实,说到家风,还要说说我的奶奶,我奶奶活到97岁,直到最后,吃饭时,我对象给她盛饭,她都双手接过来,直到我对象坐下,大家再吃饭。

7.管理孩子方式的重要性:没有家长是不爱自己的孩子的,但不是所有的家长都知道怎么样科学地去管理孩子。发生在我儿子身上有两件事:第一件事,我儿子四年级转到吴桥县新兴路小学,考了第一后,老师让他当班长,六一等节日老师让班委周六给班上买东西,买到中午,有家庭好的同学提议请大家在街上吃饭。这样几次后有一个星期天,我回老家了,我对象给我打电话,问我拿没拿抽屉里的20元钱,我说没有,她说问孩子也说没拿,结果周日晚上孩子承认拿了,也是请同学吃饭了。我对象很激动地给我打电话说孩子偷钱了!星期一我回来,中午等孩子吃完饭,我让他坐下,问:你是不是办了错事了?孩子恐慌得看着我,认为一顿打是挨上了。我没有打他,对他说:我很理解你,你是不是认为不回请同学们礼节上过不去,跟我俩要又怕我俩不给才拿的?这时孩子哭了,因为他觉得我理解他。我要是打他他不一定哭。然后我跟他讲,如果你们将来大学毕业了,有在北京的,有在上海的,过年过节回来可以聚一下交流一下信息,你在这挣多少钱,他在那挣多少钱。有没有可能也去好的地方发展。原来我任教的大魏中学校长的儿子在上海一个月挣8000,同学聚会时得知在北京的一个月挣10000,通过电话招聘就被北京54研究所录了。你现在才小学,整天在一起,有必要在外面吃吗?但如果你不去,同学会说你不够哥们儿意思,我请客你都不去。你可以编一个善意的谎言,说我爸今天要领我去我大爷家吃饭,既不伤感情,又不至于欠大家。这样做给孩子讲清道理,并支了招,他以后遇到类似情况也知道怎么做了。我既没有打他,至始至终也没用一个偷字。毕竟,谁年轻的时候没犯过错呢,关键看家长、老师怎样引导。