油气生产论文篇(1)

1功能模块设计

油气井生产数据管理软件有三个功能模块：数据采集与存储、数据查询与导出、系统设置。数据采集与存储：通过ActiveX控件获取进口DTU上传的数据，然后根据系统设置中的数据结构对数据进行解码和校验。将数据存储于数据库对应表中，并同时将数据写入Dun-dasChart控件，重新绘制对应井的曲线。数据查询与导出：通过井号、起始时间、结束时间等关键字段，进行组合查询，查询的结果以报表和曲线形式呈现，可以对数据进行增加、删除、编辑等操作，也可以导出到EXCEL报表中，方便用户进一步使用或分析数据。系统设置：为其它模块正常运行提供基础参数，包括生产数据管理软件使用的网络IP、侦听端口号、DTU注册ID、DTU通讯密码、DTU对应的井号、实时监控的范围、告警阀值、数据结构（数据解码与校验）、数据库备份与还原、用户名和密码以及拥有的权限。

2数据库设计

数据库设计遵循第三范式的规则，数据表中的每一列数据都和主键直接相关，使得数据冗余度较低，数据库结构合理。数据库包括五张数据表：生产数据、DTU参数、生产井信息、用户信息、本系统参数。生产数据表的主要字段为：DTU注册ID、压力、温度、流量、液面高度、时间等。DTU参数表的主要字段为：DTU注册ID、电话号码、网络协议、网络IP、端口号、登录时间、更新时间、工作状态等。生产井信息的主要字段为：井号、DTU注册ID、生产单位、开井时间、备注等。用户信息表的主要字段为：用户名、密码、所属部门、角色、权限等。

3曲线设计（显示没一点的值）

采用DundasChart控件为生产数据管理软件提供先进的数据可视化功能。利用DundasChart控件创建实时曲线和历史曲线，两种曲线在元素布局上保持一致，方便使用者快速获取和理解曲线中所蕴含的信息，但在样式设计上采用不同风格，以便使用者快速区分实时曲线和历史曲线。另外，实时曲线是不断向左滑动的，当有新的数据时，首先删除最早的数据，然后添加新的数据点，始终保持最近五个数据点的曲线。历史曲线根据查询结果绘制曲线，同时显示所有符合查询条件的点。当使用者更换查询条件或修改数据时，历史曲线会重新绘制。生产数据管理软件最多同时显示六口井的实时曲线，同时监控所有井的状态；当生产数据超过告警阀值，软件会弹出警告提示；如果当前显示的实时曲线不包括该异常井，软件会用异常井的实时曲线替换当前显示的最后一口井的实时曲线。另外，实时曲线和历史曲线可以放大和缩小，隐藏或显示告警阀值线，隐藏或显示指定井的曲线。

4软件实现

油气生产论文篇(2)

【摘　要】 不同国家的石油天然气会计规范之间以及不同公司会计实务之间存在较大差异，影响了石油天然气公司会计信息的可比性。文章分别对美国、国际会计准则理事会和我国等国家和组织的石油天然气会计规范的发展变化作了归纳总结，并论述了国外石油天然气会计规范对我国的借鉴意义。研究对象主要是会计准则机构制定或的会计准则和研究报告，也包括监管机构的相关规定，以及石油天然气公司的实务和惯例等。

【关键词】 油气会计；　确认；　计量；　报告

一、前言

一般而言，采掘业包括矿产业和石油天然气（简称“油气”）业，油气业是采掘业的一个重要组成部分，在世界很多经济体中都是非常重要的部门，但是不同国家和地区的会计规范之间以及不同公司会计实务之间，还存在较大差异，影响了油气公司会计信息的可比性。现行国际财务报告准则体系中还没有真正全面规范油气业的会计准则。

由于生产活动的特殊性，导致石油天然气会计成为一个特殊的会计研究领域。国际上，以美国、英国、澳大利亚等为代表的主要发达国家，经过百年的发展，无论是石油天然气会计理论，还是企业会计实务，都比较成熟完善，其准则制定机构和监管机构等制定了一系列会计准则与监管规范，形成了相对规范完整的石油天然气会计理论与实务标准体系。

我国作为世界石油天然气生产和消费较多的国家，石油天然气会计理论和实务发展都曾一度处于相对不发达的水平。随着我国经济的发展和国际地位的日益提升，我国石油天然气会计理论界和实务界面临的问题与若干年前已经大不相同，我国会计建设和发展过程中面临的会计问题实质上也是国际上会计理论界和实务界的共性问题。

二、美国的研究和实务

石油天然气会计准则是美国财务会计准则中的重要内容。美国是世界上对采掘业会计尤其是石油天然气会计研究最早的国家，研究成果很多，其相关会计准则规范也相对成熟。美国财务会计准则委员会（“FASB”）先后了多个关于油气业的专门会计准则或相关的会计准则，美国证券交易监督委员会（“SEC”）也对石油天然气会计确认计量和报告提出要求。由于美国具有高度发达的资本市场特别是证券市场，美国SEC对会计规则的影响至关重要。

（一）美国的主要石油天然气规范和研究

1.早期研究

20世纪60年代，美国会计职业界和会计准则机构开始重视石油天然气资产确认计量方法的研究和选择问题。美国注册会计师协会（“AICPA”）研究采掘行业中财务会计和报告使用的各种方法，为其所属的会计原则委员会（“APB”）起草意见书提供建议。APB于20世纪70年代初以“采掘行业的财务报告”为题了会计研究公报第11号。该报告建议不再采用全部成本法，而只能采用成果法；规定以油田作为成本中心，与油气储量直接相关的发现前和发现后发生的成本都予以资本化，包括对最初已经费用化的勘探干井成本，以后又确定发现油气储量，予以恢复资本化。20世纪60年代和70年代AlCPA和APB的研究为美国1977年制定世界上最早的石油天然气会计准则奠定了理论基础。

2.1977年FASB第19号财务会计准则公告（“SFAS19”）

1977年12月，FASB了《财务会计准则公告第19号——石油天然气生产公司的确认、计量与报告》。SFAS19不仅在美国财务会计准则制定的历史上，而且在世界上关于石油天然气会计准则都具有重要的意义。在世界范围内，第一次就油气业投产前成本确认计量、矿区权益转让中的收益决定及披露等问题作了全面系统的规范，也对其他国家和国际会计准则理事会（“IASB”）研究制定石油天然气会计规范起到重要参考作用。但SFAS19规定只能采用成果法作为投产前成本确认计量的基本方法，引起了很大争论，导致许多中小石油天然气公司反对，并游说相关机构施加影响。

3.1978年SEC 253号会计系列文告（“ASR253”）

由于大量中小石油天然气公司的游说，SEC于1978年8月了《会计系列文告第253号——关于石油天然气生产活动的确认、计量与报告实务的要求》，规定石油天然气公司向SEC提交财务报告时，可以接受完全成本法作为备选方法。ASR253还认为，成果法和全部成本法都是以历史成本为基础的，都没有确认计量已发现的石油天然气储量的价值，相关性不强，都不能为信息使用者提供有用的信息。ASR253提出，即以油气探明经济可采储量的价值为基础的会计确认计量和报告方法，要求以现行的价格，现行的开发成本、开采成本和现行的法定税率为基础，对石油天然气储量资源的未来现金流量进行折现计算，折现率为10%，以此确定石油天然气企业拥有的石油天然气储量资源的价值和收益（成果）。储量认可法将油气探明经济可采储量价值化，油气探明经济可采储量的未来估计价值应该作为资产。

可以看出，储量认可法的理念非常先进，认识到了历史成本为基础计量的会计信息相关性不足，但该方法在实现相关性的同时，因为涉及所有假设具有很大的不确定性，难以满足会计信息的可靠性要求。因此，石油天然气会计理论界和实务界反对意见很大。

油气生产论文篇(3)

关键词：柴油机，气缸套，磨损规律

 

0.引言

由于活塞气体压力及惯性力对气缸套产生的侧压力，使得当活塞与气缸壁发生相对运动时产生摩擦对气缸套内壁造成磨损，此外柴油、机油燃烧后所产生的固体微粒，金属件表面摩擦而擦落下的金属粉末以及随空气带入气缸内的灰尘等，都会造成气缸套磨损，同时柴油和机油中含有腐蚀性物质，对气缸套产生化学腐蚀作用，特别是柴油机长期在低温下（指水温低于70~80℃）工作时，废气中的二氧化碳和水汽容易凝结成碳酸，燃油中的硫燃烧后生成的硫化物，与水汽化合成硫酸及亚硫酸，低温时对机件腐蚀很严重。

1.气缸套磨损规律

柴油机在不同的外界环境和不同工况下，会处于不同的工作条件。在每种工作条件下都有一种因素主导着气缸套的磨损。

正常情况下，气缸套最大磨损位置在活塞处于上止点时第一道气环附近，因为在这里做功及压缩行程时，活塞对缸壁压力最大，温度又高，金属抗磨性差，磨料积存也较多。气缸中部由于润滑条件较好，因而磨损较小而均匀。论文参考网。下止点位置处，运动速度逐渐为零，由于速度太低时油膜也不易形成，因而磨损略大于中部。正常情况下的气缸套磨损状况。若柴油机吸入尘土较多，或严重积炭（压缩压力过小，气缸内温度不够，燃烧不完全而引起），尘土随空气从上部吸入粘附于缸壁上部，积炭也在上部产生，使缸套上部磨损严重，此时的气缸套磨损状况。

若机油污染而含有大量硬颗粒，由于机油是从下向上送到缸套内壁，且硬质颗粒较重，多附着于气缸套下部，使缸套下部磨损严重。柴油机在高负荷运转条件下，在高温润滑不良的情况下气缸套与活塞环相对滑动，产生局部金属直接接触、摩擦，形成局部高热，发生熔融粘着、脱落，并逐步扩大，即产生粘附磨损。这是一种破坏性极大的磨损。论文参考网。一旦产生，活塞与气缸套很快报废。通常所说的“抱缸”多指这种情况。靠第一道活塞环上止点附近磨损严重。论文参考网。

由于低温启动频繁或柴油含硫量过高造成的腐蚀磨损，第一环上止点处由于受到强烈的酸蚀，磨损量比正常大1~2倍。由于腐蚀作用，剥落的金属颗粒在中部造成磨料磨损，使中部磨损量增加4~6倍。腐蚀磨损可由缸套上部疏松的细小孔来识别。

低温下长期运行的磨损状况。冷却水温太低，使最大磨损位置下移。沿轴线方向磨损因素是同时存在又相互影响的，其共同的规律是磨损后在沿气缸轴线方向磨损量不均匀，而气缸上部与活塞环不接触的部位磨损很小，磨损严重时总可用手在气缸上部摸到“缸肩”。沿圆周方向的磨损也是不均匀的，这是由于工作冲程和压缩冲程侧面压力不一致造成的。在正常情况下，磨损量以低温起动和低温工作是最为严重。因为低温时，机油变厚，难以进入摩擦表面之间，柴油雾化不好，凝结在气缸壁上，破坏了油膜，而燃烧产物低温时对缸壁又有酸蚀作用。

综上所述，气缸套的磨损规律大致是气缸套上部内壁，磨损较严重，而下部较少。沿着气缸套轴向呈现一个上大下小的锥形体，而沿着气缸套径向的任何截面都呈椭圆形，这是因为与曲轴中心线平行方向的磨损量比垂直曲轴中心线方向的磨损量来得少，其原因是在与曲轴垂直的方向上受到活塞的侧压力作用。

2.减少气缸套磨损的措施

根据气缸套的磨损规律，为了减少气缸套的磨损，应采取以下措施：① 尽量使柴油机保持在正常温度范围内工作（一般水温应为65~75℃）；② 按规定选用机油，注意保持存放机油的清洁，经常检查油位和油质，及时清洗滤清器；③ 定期清扫或更换柴油机空气滤芯；④ 使用新缸套或更换活塞环时，一定要按磨合规范进行磨合，不要一开始就进入高转速、大负荷工况。

3.结语

本文通过对气缸套的磨损原因的规律进行分析，提出了减少气缸套磨损的几项措施，对内燃机检修及运用人员有一定的借鉴意义，

参考文献:

[1] 王连森.内燃机车检修.中国铁道出版社，2000.

[2] 华道生主编.柴油机

[3] 蒋德明主编.内燃机燃烧与排放学

[4] 陆耀祖主编.内燃机构造与原理

油气生产论文篇(4)

关键词：地质理论 石油地质 石油勘探

我国石油工业的快速发展促进了石油地质理论的发展创新。它究竟包含了哪些方面的内容，人们各有看法。经过了半个多世纪的发展，我国天然油取得了不错的年产量，在地质认识上也有很大程度的提高。半个多世纪以来，我国在石油地质理论上所做的贡献很多。就我国石油地质理论指导勘探实践方面，主要内容如下：

一、有机成油论

这一理论在整个世界范围内都是可以使用的。当然，外国有赞成无机论的人，我国也有，只是比较少罢了，作为理论探索，其存在是有一定道理的。

二、陆相生油论

可能这就是我国的特色，20世纪三、四十年代，陆相生油论对石油地质理论做出了很大的贡献。陆相生油，现如今年产量达到1.6亿吨是不可辩驳的。以前960万平方公里的中国年产量仅几万吨，现如今达到这样的产量是非常不易的。我国地质方面的前辈凭着勇气与毅力最终在自己的土地上找出了将近200亿吨的天然石油储量，这样陆相生油论在世界范围内石油地质理论的地位便确立起来。

三、生有凹陷控源论

有了上述的两点，在沉积盆地内找出油气藏就非常简单了。所以，我国在进行油气勘探时，首先要做的事情是提供利于烃源的沉积盆地的凹陷周围的基础。

四、圈闭富集论

它是在各种圈闭条件的作用之下，比如断裂遮挡、背斜构造、地层以及岩性圈闭等等。

五、煤成烃论

在探索和开放能源方面，很长一段时间内人们都认为煤和油气是不能够共同存在的，有两点原因：从成份上来讲，煤是碳水化合物，油气是碳氢化合物；从成因上来讲，煤是含有氧气的，而油气则必须脱离氧气，这是符合常理的。所以，对于含煤层系和含煤盆地，石油勘探家一定不要靠近。20世纪80年代，在苏桥潜山的探索中，含有煤成气的组份特征被发现。但是，很多研究者却各有各的说法，比如，有的人认为地下气流主要是从第三系烃源中而来，只是在少量上古生界煤系沉积中的气流中也有混入，所以在这个地区上，古生界煤层不仅非常薄，而且残留范围受到限制；也有人则认为气流主要是来自于上古生界，不然的话，从何而来的特异指标呢？所以，这个理论是成立的。

很显然，石油地质理论不仅仅包含上面几点，还有演化、运移、保存等，本文仅就油气藏形成条件方面展开探讨。

勘探刚开始的时候，先对利于生成油气的盆地进行选择，而后可以在其中找到有利的构造带，再在它的高处对探井井位进行布置。

在上个世纪50年代初期，前苏联就派来了专家对我们的找油工作进行了指导，提出了五个前提，即：生、储、盖、构造和压力。前面的四个不用再进行解释了，对于“压力”，说起来容易，却不容易执行。根据这个专家的说法，如果压力不存在的话，那么油气怎么会从井底喷出来呢？而于现场工作的人员则认为像那么致密的陕北叠系砂岩是不会冒出油气的，那么压力怎么来表示呢？在开始进行钻探的时候，如何得知目的层的压力是多少呢？因此笔者对第五个要素一直存在疑惑。上个世纪50年代中期，克拉玛依油田出油，不同的位置和深度，井喷效果也不同。后来见到了井多了，才明确知道它的喷油状况跟这个井的原油性质和含气量具有很大关系，却与压力系数没有关系。

上个世纪50年代末，大庆油田被发现，它的储量的富裕程度可以排在全国的第一位。60年代初期的时候，在松辽盆地进行了很大规模的钻探，那个时候并没有找到新的像大庆这样的油田。1963年，在田在艺副指挥对勘探成果进行了总结，提出了松辽盆地含油气的重要规律，并对形成油气藏的要素进行了归纳：生、储、盖、运（移）、圈、保（存）。这六个要素的提出跟过去相比具有非常大的进步，随后，许多地质学家对油田进行了研究，各自归纳结论，总结经验，在提出“要素”的时候跟上面所描述的相近或者有一点的补充。

其实，作为油气藏形成和存在的几个要点，只要对“生、储、运、圈、保”加强注意就可以了。这是由于“盖层”的作用实际上已经在“圈闭”中包含了，“圈闭”不仅仅是在平面上形成闭合，它的上面如果没有盖层，那么在三度空间上就没有办法形成圈闭。

除此之外，对于油气藏的压力也十分重要，过去的一些领导把它作为油田的“灵魂”，是不是灵魂暂且不论，但是对油气层的压力进行实测、掌握和研究的时候，它的重要性不仅仅体现在压力值的大小，关键之处是压力与目的层深埋的比例的大小，也就是压力系数。如果压力系数大于1，并不一定不是好现象，大多数在没有经过充分运移的原生油气藏中有所反映。新区探井在进行钻井液密度设计的过程中，通常是较为困难的，没有什么可以凭借的，只把1.2作为代表，意思是比1大一点，还有余地存在，井场的防喷准备做好了。其实，很多高压油气藏通常是只能做到“一鼓作气”，并不能长久，大概是因为在生油岩系的一些低渗透层中，压力没有向外面释放导致的；大多数正常油气藏的压力系统是接近于1的，这表明它已经进行了充分的运移，在合适的储层和圈闭内存在，其中流体压力近乎平衡。因此，油气层“压力高”并不一定是好事，这在钻探中非常值得注意。十多年以前，一些石油地质工作者在对外国的一些资料进行引进的时候，就强调要把高压异常带中的油气找出来。在冀中的廊固凹陷的实际操作结果，虽然找到了，但是由于存在时间短而失败。

参考文献

[1]李德生. 中国石油地质学的创新之路[J]. 石油与天然气地质. 2007（01）.

[2]谯汉生，李峰. 深层石油地质与勘探[J]. 中国石油勘探. 2000（04）.

油气生产论文篇(5)

[关键词]石油企业；石油增值税；改革

[中图分类号]F810.42 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X（2015）05-0092-04

一、研究背景

1994年我国进行的工商税制改革，确立了以增值税和所得税为主体税种的税制结构模式，这是我国建立社会主义市场经济体制的一项重大举措。税制改革后，对石油产品开始全部征收增值税。由于增值税税基的扩大和税率的提高，其税额占陆上石油企业全部税额的50%以上，增值税已成为石油企业税收体系中主体税种。针对于石油行业，我国选择实施的生产型增值税却存在着一些理论和现实问题：如增值税一般纳税人的认定、增值税进项税额可抵扣范围的确定、跨省区油气田增值税的征收管理、油气田企业因实行生产型增值税税负大幅增长等等问题。其中，最为突出的是油气田企业税负过重，直接影响到石油工业的健康稳定快速发展，石油企业增值税改革势在必行。

二、中国石油集团公司整体重组后石油增值税的演变

（一）中国石油集团公司重组对增值税的影响

按照中央关于国有大中型骨干企业加快建立现代企业制度的要求和国务院领导的指示，中国石油集团公司进行了整体重组改制，将核心业务分离出来，设立中国石油股份有限公司，在国际资本市场成功上市进行融资。但整体重组改制，使得中油集团原有的增值税的运行又出现了新的情况，具体表现在两个方面。

1.整体重组分成两个独立的法人，原有的全生产过程出现断裂，增值税的抵扣链条随之断裂

原油和天然气由地下自然资源转变为可供销售、流通和使用的商品，要经过资源勘查、地质勘探、油气田开发、采注、集输等一系列环节，因此，油气生产包括了从勘查到采出的全过程。钻井、测井、录井、井下作业及地面配套工程建设等工程，技术服务均属于油气生产过程中的勘探开发劳务。根据油气生产的特点，除了国家下发的规定外。油气田内部非独立核算单位之间相互提供的勘探开发劳务不交纳营业税。各地税务机关也结合油气生产特点，确定了具体的增值税征管办法，即在油气田生产、建设过程中购进的除固定资产以外的货物所取得的进项税，均允许在计算油气产品增值税时予以抵扣。

中油集团重组改制后，油气田的采油采气生产单位与工程、技术服务和辅助生产单位分开设立，属于不同的纳税主体，原内部单位之间相互提供的勘探开发劳务转变为独立核算单位之间提供的劳务。按我国现行有关税法规定，划入股份公司的油气开采环节作为产品生产适用增值税，而留在原企业的钻井、测井、录井、井下作业等工程、技术服务作业则适用营业税，必须就其收入全额交纳3%营业税，且其进项税不能抵扣。这样，企业必须就油气生产的一部分交纳营业税，且在计算油气产品增值额时，只有采油采气环节消耗的少量材料的进项税得以抵扣，而勘探、开发环节消耗的大量物资的进项税都不能抵扣。

2.增值税抵扣链条被割裂，油气田企业的税负大幅度增加

按照我国现行有关营业税、增值税等条例规定，重组后成立的股份公司的油气开采环节作为产品生产适用增值税，因抵扣范围过窄，经测算每年将增加增值税45亿元左右。重组前，多数生产环节属于增值税纳税范围，发生的进项税约45.4亿元都可以抵扣。重组后，以上生产环节转变为营业税纳税主体，发生的进项税都不能抵扣，从而多交增值税。留在原企业的钻井、测井、录井、井下作业等工程，技术服务作业交纳营业税，约增加营业税15亿元左右。正是因为整体重组，使得中油集团每年多缴纳税款多达60亿元，形成企业发展的巨大障碍。

（二）石油增值税的调整

中油集团整体重组上市出现的税负急剧增加，企业发展出现困境。但油气田企业经过不懈努力，在国务院有关“维持利益格局不变，不挤不让”的原则指导下，与有关各方协调，使问题得到了初步的解决，石油增值税进行了适当的调整。

1.油气田企业内部生产性劳务不征营业税改征增值税

为使油气田企业增值税重组后平稳运行，石油企业积极向有关主管部门反映企业经营实际情况，财政部、国家税务总局下发了《关于印发（油气田企业增值税暂行管理办法>的通知》（以下简称32号文件）。32号文件第六条明确“各油气田企业所属非独立核算单位之间相互提供的用于生产的货物及应税劳务，不缴纳增值税”。第八条进一步规定“油气田企业为生产原油、天然气接受其他油气田企业提供的生产性劳务，可凭劳务提供方开具的增值税专用发票注明的增值税额予以抵扣’’，体现了油气的生产是一个连续的过程，为保持这一连续性，支持整体重组上市，国家税务总局下发195号文件第一条中则明确规定“存续公司经过持续性重组、改制后不论是控股还是参股仍按油气田企业增值税办法征税”，从而延续了石油增值税抵扣链条的完整性，使税负重组前后大体保持不变。

2.异地生产性劳务的征管规定

32号文件第十条中的规定“申请办理增值税一般纳税人认定手续，经劳务发生地税务机关认定为一般纳税人后。按照增值税一般纳税人的计算方法计算缴纳增值税”。但在实际的操作过程中出现了一些问题。如物探局，其业务的大部分都是在外地提供工程技术服务，范围广、流动性大，且主要是前期勘探作业，大部分勘探设备由局统一购进，劳务发生地几乎无材料购进的进项税发生，如果按上述办法，可能造成机构所在地进项税额大于销项税额，而劳务发生地多缴增值税的情况。

针对以上的问题，国家专门颁布了《国家税务总局关于油气田企业增值税问题的补充通知》，其中解决了油气田企业异地劳务纳税的问题，明确了油气田企业为外省、自治区及直辖市的其它油气田企业提供生产性劳务时，在当地税务机关登记或注册的情况下，可以按照一般纳税人计算方法在劳务发生地缴纳增值税；未在劳务发生地设立子公司，但确实提供生产性劳务时，可按发生地6%的预征率缴纳增值税。

3.调整后的石油增值税具体抵扣范围

根据32号文件第七条和附件二对进项税额抵扣规定与第八条和附件一对生产性劳务的规定。油气田企业下列项目的进项税额不得从销项税额中抵扣：

①购进固定资产。

②用于非应税项目的购进货物或应税劳务，非应税项目是指提供非应税劳务、转让无形资产、销售不动产、建造非生产性建筑物及构筑物。

③用于免税项目的购进货物或应税劳务。

④用于集体福利或个人消费的购进货物或应税劳务，包括所属的学校、医院、饭店、招待所、托儿所（幼儿园）、疗养院、文化娱乐单位等部门购进的货物或应税劳务。

⑤非正常损失的购进货物。

⑥非正常损失的在产品、产成品所耗用的购进货物或应税劳务。

油气田企业为生产原油、天然气接受其他油气田企业提供的生产性劳务，可凭劳务提供方开具的增值税专用发票注明的增值税额予以抵扣。至此，财政部、国家税务总局32号文件具体明确了油气田企业提供的生产性劳务纳入增值税的征纳范围。

三、增值税改革对石油企业影响的理论模型分析

从上述模型可得出：

①石油企业固定资产净减少量增大而企业实际税率自动降低，事实上这是从税收角度鼓励减少石油企业固定资产投资，削减产能建设。但石油工业是我国国民经济基础产业，关系到国计民生、民族兴亡，从新中国成立至今一直是国家大力扶持的基础产业之一，国家千方百计鼓励加大石油工业的勘探开发、产能建设等，但是实行对石油企业实行生产型增值税却从税收机制上限制投资，与国家的产业政策相背，现行的国家生产型增值税对石油行业起逆向调节作用。

②企业应缴税收收入随固定资产的净减少量增大而减少，这点也违背了税收原则。

从以上分析可知，实行生产型增值税，不论在何种情况下，都将极大地抑制石油行业的良性发展。

四、增值税改革对石油企业的实际影响

（一）增值税改革对油气管道运输领域的影响

2015年，我国的油气管线总长度将达到15万千米左右，而增值税改革势必将会给石油企业的管道运输带来巨大影响。由于营业税改增值税的实施，税率从3%骤然升高到11%。虽然从表面来看，管道运输领域将会承担由税率升高所带来的巨大的成本增长压力，但是相应的税收政策也会大幅消减这种影响。作为增值税本身来讲，超过3%的部分可以用增值税发票进行抵扣，加之根据财务部制定的《国家税务总局关于交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点应税服务范围等若干税收政策的补充通知》（财税[2012]86号）第八条规定：“纳税人中的一般纳税人提供管道运输服务，对其增值税实际税负超过3%的部分实行增值税即征即退政策”，所以增值税改革对油气管道运输方面的税负并不会有显著增加，甚至还有可能减少。

（二）增值税改革对石油销售领域的影响

博思数据的《2014-2019年中国加油站市场深度调研与投资前景研究报告》显示，截至2013年，全国共有加油站9.7万座左右，可谓数量庞大，而增值税改革对于油品销售方面也产生了一定的积极影响。加油站客户群体中的物流业、运输业等涉及增值税改革的行业，购油必然要求开具增值税专用发票，以做进项抵扣。目前，多数加油站的加油卡已进行全国联网，可以实现一地开卡，全国加油，统一开票的方式，从而解决了交通运输业无法顺利取得燃油增值税专用票的实际问题。同时，石油销售企业也可以通过增值税改革这一优势，利用开具增值税专用发票来加大对加油站的营销力度，进而提升企业的销售额。

（三）增值税改革对石油加工领域的影响

增值税改革对于石油加工领域也产生了一定的利好影响。在原先的税收制度中，石油加工企业一直承担着较为沉重的税负。不仅在进行原材料采购的过程中承担着供应商的增值税，同时还要承担着自身所产生的营业税，这种重复纳税的情况在某种程度上制约着石油加工领域的发展。而增值税改革给石油加工领域带来的直接效应就是税负的减少。它可以让石油加工企业用一部分外购劳务所负担的营业税改成增值税来冲抵在销售过程中产生的增值税。另一方面，增值税改革也减轻了会计工作人员的负担，使他们不用再绞尽脑汁对各应税项进行审核，判断其应该缴纳营业税还是增值税。

五、结论和启示

通过理论模型和实际应用效果对增值税改革在石油企业中所产生的影响进行分析，得到了以下结论和启示：

第一，增值税改革对于石油企业的影响总体上是积极正面的，是有利的。石油企业不再缴纳营业税，而且物资允许抵扣进项税，可以有效消除重复征税问题。增值税抵扣链条更完整，将减少集团公司税收负担，增加利润，总体上是有利的。同时，更重要的是增值税改革实现了税收体制的统一、合理、规范，是大势所趋。石油企业应把增值税改革当成管理提升的契机，重点强化信息系统建设和信息联网，强化科学管理，让各项关联操作更加规范，适应税费改革并进行相应管理提升。

第二，增值税改革可以促使石油企业的管理制度，特别是财务管理制度的提升。增值税改革要求财务人员对于增值税专用进项发票按照不同的业务分类，分别按不同税率进行进项税额抵扣，不能将不同业务取得的进项发票混在一起，从而影响抵扣，带来税收风险。而且要引导报销人员在与外单位往来业务发生时进行一般纳税人确认，以向对方索取增值税专用发票，用于进项抵税，降低企业税负。

油气生产论文篇(6)

[文献标识码]A

[文章编号] 1673-5595（2015）04-0001-06

一、引言

中东地区是全球油气资源最丰富的地区，BP公司2014年的数据显示，截至2013年底中东地区石油储量为8085亿桶，占全球石油总储量的479%，天然气储量803万亿立方米，占全球天然气总储量的432%。中东地区是中国石油企业主要的对外投资地区之一，近年来中国与中东地区在油气投资方面的合作日益频繁，规模日益扩大。随着中国在中东地区投资规模的不断扩大，中国企业的海外投资风险不断增加，特别是近年来不断恶化的中东局势以及2014年下半年以来的油价暴跌，对中国海外油气投资产生了重大影响，因此如何更好地规避风险、提高投资的安全水平是研究海外投资的一项重要内容，其中海外油气投资环境评价是投资决策的重要依据，也是规避风险、提高投资安全水平的重要保障。

本文针对中东地区主要油气生产国的油气投资环境进行评价，分析其演化趋势，旨在对中东地区油气投资决策提供参考。本文选取中东地区主要的油气生产国家（巴林、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特、叙利亚、阿联酋、也门等10个国家）进行研究，基于证据理论构建油气投资环境评价模型，选取海外油气投资相关的6个一级指标、21个二级评价指标作为评价模型的指标体系，选取2003―2014年的数据对中东地区各个国家油气投资环境进行整体评价，在此基础上分析各个国家油气投资环境的演化过程。

二、油气投资环境评价模型构建

（一）评价指标体系构建

评价指标体系的构建采用文献分析法和专家访谈法。首先通过文献分析法对文献中使用过的各一级指标、二级指标进行归类整合并进行统计，按照引用频率进行排序，然后采用专家访谈法对各指标进行筛选，以确定最终指标。在文献分析过程中，以国内外经典评价指标体系作为参考制定备选指标，国外参考的指标体系包括：伊西?特利法克和彼德?班廷提出的“冷热国比较法”投资环境评价指标体系[1]、Otto教授提出的矿业投资环境评价体系[2]、全球第一家矿业咨询公司BehreDolbear提出的石油投资环境评价体系[3]和费雷泽研究所提出的矿业投资环境评价体系[4]，国内参考了中国国土资源经济研究院提出的投资环境评价体系[5]、中国石油集团经济技术研究院《世界油气投资指南》提出的投资环境评价体系[6]、国土资源部《全球矿业投资环境评价》使用的投资环境评价指标体系[7]。通过将相似指标归类合并的方式制定完成备选指标体系后，以CNKI中国学术期刊全文总库和万方外文文献数据库为文献搜索目标，以油气投资环境为关键词进行检索，遴选具有一级评价指标的相关文献46篇，统计各备选指标引用频率后，按照各备选指标引用频率排序，将备选指标以问卷的形式发给专家进行第一轮遴选，然后以专家访谈形式进行第二轮遴选，根据专家访谈意见最终确定将政治环境、经济环境、社会环境、法律法规及政策、油气资源开发潜力、基础环境6个指标作为评价指标体系的一级指标。通过同样的遴选方式确定了21个二级评价指标。评价指标体系及量化方法见表1。

中国石油大学学报（社会科学版）2015年8月

第31卷第4期王信敏，等：基于证据理论的中东地区油气投资环境演化分析

表1评价指标体系及数据量化方法

一级指标二级指标数据来源指标说明

政治环境

（A1）

政局稳定性和

连续性（B11）PRS Group

用PRS Group的国家风险指南（ICRG）中的Government Stability指标来量化，东道国的政治形势越稳定越有利于长期投资，该指标与评价结果呈同方向变化

战争风险（B12）PRS Group

用PRS Group的国家风险指南（ICRG）中的Internal Conflict和External Conflict指标来量化，反映油气投资的安全性，该指标与评价结果呈反方向变化

与中国关系（B13）中华人民共和国外交部用与中国邦交历史年数来量化，与中国的友好程度越高越有利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化

经济环境

（A2）

经济体制（B21）华尔街日报和美国传统基金会的年度报告以经济自由度指标来量化，经济自由度越高越有利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化

对外贸易（B22）国家统计年鉴用与中国的进出口总额来量化，反映东道国与中国的贸易频繁程度，贸易额越大越利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化

经济对油气出口的

依赖度（B23）BP公司《世界能源统计》用东道国油气出口总量占本国油气生产总量的比重来量化，出口依赖度越高越有利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化

经济总量（B24）世界银行统计数据GDP总量，经济总量越高，经济越发达，越有利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化

法律法规

及政策

（A3）

是否允许国外合作（B31）中华人民共和国商务部允许与国外合作记为1，不允许记为0，该指标与评价结果呈同方向变化

法律法规的完备程度（B32）PRS GroupICRG中的Law and Order指标，完备程度越高越有利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化

投资促进政策（B33）PRS GroupICRG的Investment Profile指标，用投资便利程度来量化，该指标与评价结果呈同方向变化

油气资源

开发潜力

（A4）

油气储量（B41）BP公司《世界能源统计》东道国石油和天然气的总储量，该指标与评价结果呈同方向变化

储采比（B42）BP公司《世界能源统计》东道国油气剩余可采储量与当年采出量之比，表示油气资源可供开采的年数，该指标与评价结果呈同方向变化

油气产量（B43）BP公司《世界能源统计》东道国石油和天然气的总产量，该指标与评价结果呈同方向变化

社会环境

（A5）

官方语言（B51）The World Factbook官方语言为英语记为3，官方语言不是英语，但通用英语记为2，官方语言不是英语也不通用英语记为1，该指标与评价结果呈同方向变化

教育水平（B52）世界教科文组织统计数据用教育普及率来量化，该指标与评价结果呈同方向变化

民族结构（B53）PRS GroupICRG中的Ethnic Tensions指标，反映东道国种族局势，

该指标与评价结果呈反向变化

基础环境

（A6）

油气管道设施（B61）The World Factbook东道国内的天然气、原油、油品管道总长度，是反映油气运输能力的重要指标，该指标与评价结果呈同方向变化

交通便利程度（B62）世界道路联盟统计数据用道路密度来量化，反映东道国的运输能力，该指标与评价结果呈同方向变化

信息化水平（B63）国际电信联盟统计数据用每千人因特网用户数来量化，反映东道国的通讯能力，该指标与评价结果呈同方向变化

电力供应（B64）国际能源机构统计数据用人均年消耗的电量来量化，反映东道国的电力使用程度，该指标与评价结果呈同方向变化

气候条件（B65）FDA/CRED International Disaster Database用极端气候（干旱、洪水、高温）影响的人口比例来量化，该指标与评价结果呈反方向变化

本文选取2003―2014年数据进行研究，截至目前，2014年部分指标数据在表1中标注的来源处尚未公布，因此采用了其他数据来源。BP公司《世界能源统计》最新数据更新至2013年，因此2014年油气产量指标采用《美国油气杂志》的数据，油气储量指标数据来自《中国石油石化行业资讯》，经济对油气出口的依赖度根据国际能源机构的油气出口量进行核算。2014年GDP数据来自《世界经济展望》，对外贸易指标数据来自海关信息网。基础环境和社会环境中大部分指标2014年数据尚未公布，本文沿用2013年数据进行计算，短期内基础环境和社会环境指标值的变化不大，因此对最终结果的影响不大。

（二）基于证据理论的油气投资环境评价模型构建

目前有关油气投资环境评价方法主要有层次分析法[810]、模糊综合评价法[11]、灰色综合评价法[12]、熵权法[13]等，现有的海外油气投资环境评价方法较少关注投资环境中专家评价的主观因素所产生的影响。本文利用证据理论方法构建油气投资环境评价模型，由于使用多种证据进行信息融合，基于证据理论的油气投资环境评价模型能较好地降低评价中主观因素所产生的影响。

基于证据理论信息融合的海外油气投资环境评价方法的主要步骤包括：

1.识别框架确定

为了利用证据理论对海外油气投资环境评价模型中评价指标权重进行更客观的计算，首先需要建立识别框架θ，

θ={非常重要（F1），重要（F2），一般（F3），不重要（F4）}

识别框架θ的建立是为了更好地区分指标权重的重要水平，本文将指标权重的重要水平按照4个等级分类。

2.确定指标权重隶属证据

本文构建两种权重隶属证据：一种是通过专家打分法获得权重隶属概率，由于专家打分过程中可能存在主观评价，这一证据对于权重隶属真实水平可能存在一些偏差;为了最大程度地减小偏差，本文构建另一类权重隶属证据，即使用文献分析法构建权重隶属证据，通过分析指标在已有文献中权重的重要程度隶属，统计权重隶属概率。将两种证据通过证据理论融合后，计算指标权重。

由于各文献评价指标体系不同，相同权重值所对应的隶属关系可能不一样。假设某文献指标A的下级指标包括B1，B2，…，Bn，权重分别为w（B1），w（B2），…，w（Bn），识别框架θ的隶属关系根据Bi大小确定。设wmin=min{w（B）i）|i=1，2，…，n}， wmax=max{w（Bi）|i=1，2，…，n}，

若Bi∈[wmin，wmin+14（wmax-wmin）]，则Bi∈F1;

若Bi∈[wmin+14（wmax-wmin），

wmin+24（wmax-wmin）]，则Bi∈F2;

若Bi∈[wmin+24（wmax-wmin），

wmin+34（wmax-wmin）]，则Bi∈F2;

若Bi∈[wmin+34（wmax-wmin），wmax）]

，则Bi∈F2。

由此可以得到所有遴选文献中指标Bi的隶属关系，并统计出各指标Bi的隶属概率，这个概率作为指标Bi的隶属关系证据。

3.指标权重计算

假设m1为专家打分法权重隶属概率分布函数，m2为文献分析法权重隶属概率分布函数，利用证据理论D-S合成公式计算指标隶属分布函数，对于某一级指标Ai下的二级指标Bij（i=1，2，…，n）

来说，

m（Fi）=（m1m2）（Fi）=∑A∩B=Fim1（A）m2（B）1-∑A∩B=m1（A）m2（B）（1）

式中，i=1，2，3，4;Fi为识别框架θ中的某一隶属关系。

该指标权重为

w′（Bij）=04m（F1）+03m（F2）+02m（F3）+01m（F4）（2）

式中，i=1，2，…，n。归一化处理后

w（Bij）=w′（Bij）∑ni=1w′（Bij）（3）

式中，i=1，2，…，n。用同样的方法可以计算各级指标的权重。

4.计算评价结果

假设评价指标体系（表1）中各二级指标原始值为v′i（Bij），其中Bij表示第Ai项一级指标下的第j项二级指标，v′k（Bij）表示第k个国家指标Bij的原始值。各二级指标经过标准化处理去除量纲单位，标准化处理后

vk（Bij）=nv′k（Bij）∑ni=1v′k（Bij）（4）

式中，vk（Bij）为第k个国家指标Bij的消除量纲后的标准化值。

那么一级指标Ai的评价值为

vk（Ai）=∑nj=1vk（Bij）w（Bij）（5）

式中，n为Ai下二级指标的数量，vk（Ai）为第k个国家一级指标Ai的评价值。综合评价值为

vk（A）=∑nj=1vk（Ai）w（Ai）（6）

三、中东地区油气投资环境评价实证研究

（一）权重计算

指标权重隶属证据通过专家打分法和文献分析法两种方法获得。第一类证据通过专家打分法，本研究共聘请专家16人，专家通过调查问卷的形式对指标所隶属的识别框架进行选择，最后统计识别框架中各事件的分布概率，即为各指标权重的隶属证据。第二类证据通过文献分析法完成，利用构建评价指标体系的文献46篇，对各个一级指标隶属进行概率统计，获得各一级指标隶属证据;二级指标的证据获取通过同样的方式，针对每个一级指标对文献进行梳理，对各个二级指标隶属进行概率统计，获得各二级指标的隶属证据。两类权重证据获得后，根据证据理论合成公式（1）进行合成，并根据式（2）、（3）计算各指标权重，结果见表2。

表2评价指标权重和复合权重

一级指标一级指标权重二级指标二级指标权重复合权重

政治环境0150

政局稳定性和连续性033400503

战争风险034400517

与中国关系032200485

经济环境0206

经济体制018000373

对外贸易022800470

经济对油气出口的依赖度029600611

经济总量029600611

法律法规

及政策0151

是否允许国外合作033900513

法律法规的完备程度033400504

投资促进政策032700495

油气资源

开发潜力0209

油气储量033400699

储采比033000691

油气产量033600702

社会环境0130

官方语言027500356

教育水平033300432

民族结构039200508

基础环境0153

油气管道设施026800411

交通便利程度020400312

信息化水平019500298

电力供应020000307

气候条件013200203

证据融合的结果显示，一级指标中油气资源开发潜力和经济环境是海外油气投资环境最重要的两项指标，其所占权重分别为0209和0206，是影响海外油气投资的最主要因素。在二级指标复合权重中，油气产量、油气储量、储采比、经济对油气出口的依赖度、经济总量是最重要的5项二级指标。其所占比重分别为00702、00699、00691、00611、00611。

（二）中东地区油气投资环境评价

选取2003―2014年中东地区10个国家的各指标数据，对油气投资环境进行评价。首先利用式（4）对各二级指标12年的数据分别进行标准化处理，以消除量纲的影响，然后利用式（5）、（6）计算各个国家油气投资环境综合评价值，结果见表3。

表3中东地区油气投资环境评价结果

年份巴林伊朗伊拉克科威特阿曼卡塔尔沙特叙利亚阿联酋也门

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1.295

1.271

1.254

1.261

1.249

1.241

1.266

1.260

1.267

1.254

1.278

1.283

1.727

1.715

1.712

1.707

1.721

1.723

1.713

1.715

1.712

1.682

1.481

1.602

1.076

1.055

1.062

1.057

1.046

1.042

1.069

1.063

1.126

1.142

1.168

1.147

1.361

1.359

1.347

1.351

1.343

1.342

1.310

1.293

1.262

1.252

1.253

1.246

0.923

0.938

0.912

0.924

0.933

0.959

0.949

0.962

0.955

0.983

0.985

0.952

1.644

1.634

1.608

1.584

1.562

1.520

1.505

1.475

1.457

1.476

1.478

1.451

2.025

1.998

2.024

2.015

1.982

2.015

1.951

1.915

1.964

1.990

1.994

1.965

0.871

0.831

0.837

0.665

0.662

0.664

0.673

0.671

0.636

0.624

0.518

0.504

1.556

1.527

1.536

1.547

1.534

1.470

1.427

1.378

1.380

1.391

1.413

1.303

0.688

0.679

0.688

0.689

0.694

0.702

0.696

0.681

0.655

0.673

0.674

0.659

根据2014年综合评价值，中东地区油气投资环境排名依次为沙特、伊朗、卡塔尔、阿联酋、巴林、科威特、伊拉克、阿曼、也门和叙利亚。沙特、伊朗、卡塔尔、阿联酋、科威特和伊拉克是中东地区油气储量和产量最大的6个国家，具有强大的资源优势，同时经济实力占据明显优势，基础设施建设较为优越，因此投资环境排名较高;阿曼、也门和叙利亚是中东地区较为落后的国家，油气资源相对不足，经济环境相对落后，同时也门、叙利亚局势混乱，因此成为油气投资环境较差的3个国家;巴林是中东地区较小的一个国家，以天然气生产为主，油气储量、产量和GDP都是10个国家中最小的，但其具有明显的社会环境优势和基础设施环境优势，同时2014年下半年的油价暴跌对中东产油国产生了较大影响，而以生产天然气为主的巴林所受影响不大，因此2014年油气投资环境综合排名第5。

（三）中东地区油气投资环境演化分析

根据各国油气投资环境的平均评价值绘制中东地区油气投资环境演化趋势图（见图1）。由图1可以看出，2003―2010年中东地区油气投资环境呈现下降趋势，其主要原因是中东地区不断恶化的政治局势和经济危机带来的油气需求下降;2010―2012年略有回升，主要源于经济危机影响的不断消退，油气需求呈现增长态势，中东地区油气产量不断提升;2013―2014年呈现下降趋势，2013年虽然大部分国家呈现上升趋势，但整体下跌趋势主要源于伊朗和叙利亚的混乱局势影响，而2014年的下跌则源于下半年的油价暴跌对石油产业投资的低迷。

图1中东地区油气投资环境演化趋势

根据各个国家的评价结果，可以绘制各国油气投资环境演化趋势图（见图2）。沙特、卡塔尔、阿联酋、科威特是中东地区油气产量较高、储量丰富的国家，经济环境优越，基础设施完善，油气投资环境整体较好，2003―2010年呈现下滑趋势，主要是政治局势不稳定以及经济危机带来的不良影响造成的，随着经济危机影响的减弱，2010年以后油气投资环境开始回升，随着2014年下半年开始的油价暴跌，造成油气投资低迷，导致油气投资环境呈现下降趋势。伊朗油气资源非常丰富，国土面积较大，经济体量大，其与中国贸易频繁，是中国中东地区主要贸易伙伴之一。2003―2011年伊朗的油气投资环境呈现稳定态势，由于西方的制裁，2011年以后伊朗投资环境呈下降趋势，2013年下降趋势尤为明显，2014年随着紧张局势的缓和，虽经历了油价暴跌的沉重打击，但整体油气投资环境较2013年有了较大好转。2003―2014年卡塔尔油气投资环境出现下滑趋势，主要是由于卡塔尔油气储量下滑，而产量不断增加，导致储采比逐年下滑明显。伊拉克油气资源丰富，随着战争因素影响的不断减弱，伊拉克油气投资环境呈现快速上升的趋势，2014年的油价暴跌对伊拉克油气投资环境产生了较大影响，呈现下滑趋势。巴林由于其战争风险较低，社会环境、政策环境和基础设施环境较好，2003―2014年其油气投资环境较稳定，巴林以生产天然气为主，因此油价暴跌对巴林影响不大。也门和叙利亚是中东地区除巴林外油气产量和储量最低的2个国家，2003―2012年也门油气投资环境整体稳定，而叙利亚由于政治局势影响，2005年以后其油气投资环境出现了大幅下滑，近年来叙利亚局势动荡，投资环境受到较大破坏。

图2中东地区各国油气投资环境演化趋势

四、结论

油气生产论文篇(7)

关键词：自喷流压下限 渗流 粘度 地层压力

雁木西从1992年5月雁5井投产至今，累计产油200.16万吨，累计产水130.68万方，目前有采油井43口，日产液786.7吨，日产油228.7吨，综合含水70.9%，气油比901方/吨；该区块1993年底至今，累计注水566.16万方，累计注采比1.05，目前有注水井38口，日注水1643方。

开展本专题研究的目的及意义为：一是确定不同油气比下，不同含水阶段自喷流压下限；二是分析地层压力升高对地层中油相渗流的影响；三是研究采油井停喷后使之重新自喷并达到经济产量的理论可行性；四是为下一步注采调整、增油上产提供理论依据。

一、自喷流压下限确定

根据前苏联克雷诺夫的油气垂直管流中的上升理论，油井自喷的条件为：Ge>Ro[1]

Ge：有效气油比，方/吨；

Ro：在一定条件下，保持油井自喷需要的气液比，方/吨。式中 Go—生产气油比，m3/t；fw—综合含水，小数；Rs—天然气在油中溶解系数，m3/ （m3.MPa）；d—油管内径，mm；pt—井口油管压力，MPa；pwf—自喷最低流压，MPa；L—井深，m；ρ—液体平均密度，t/m3，不含水时有：

ρ=ρo=（ρ1+ρ2）/2 （4）

式中 ρ1—油层条件下油的密度，t/ m3；ρ2—地面脱气油密度，t/ m3。

含水时，有

ρ=ρo（1-fw）+ ρwfw （5）

式中 ρw—地层水密度，t/ m3。

根据计算公式（1）至（5）并结合雁木西的测试资料确定不同生产气油比下不同含水阶段自喷流压下限如下：

二、原油粘度影响因素分析

1.压力对原油粘度的影响

1.1当压力高于饱和压力时，随着压力的增加，使地层油弹性压缩，油的密度增大，液层间摩擦阻力增大，原油粘度相应增大，只是增大幅度不很高（见图1）。

1.2当地层压力小于饱和压力时，随着地层压力的降低，油中溶解气不断分离出去，地层原油粘度急剧增加。

2.气油比对原油粘度的影响

原油粘度与溶解气油比之间为对数关系，随着溶解气油比增加，原油粘度不断减小。

3.温度对原油粘度的影响

3.1从胜利油田原油粘温曲线可以看出：每当温度降低10℃则原油粘度会升高一半[2]；

3.2注水会使地层温度降低，导致原油粘度不断增大。

三、流体在储层中渗流阻力分析

1.油气水三相渗流对油相渗透率的影响[3]

1.1在一定的含水饱和度下，随着含气饱和度增加，油相渗透率急剧下降，油水两相共渗区范围变窄；

1.2在一定的含气饱和度下，随着含水饱和度增加，油相渗透率急剧下降，油气两相共渗区范围变窄；

1.3油气水三相渗流时的油相渗透率比油气或油水两相渗流时的油相渗透率要小的多。

2.气油比对采液、采油指数的影响

在含水一定时，随着气油比增加，采液、采油指数均降低，从而导致产液、产油量降低[3]。

3.地层压力对油相流度的影响

统计分析表明油相流度与地层压力之间为指数关系，随着地层压力增加，油相流度不断增加，说明油相越容易流动。

4.油相流度对采油指数的影响

统计分析表明，采油指数与油相流度之间为线性关系，随着油相流度增加，采油指数不断增加，说明采油井生产能力越强。

5.小结

5.1地层压力应保持在饱和压力以上，防止由于地层压力低于饱和压力造成地层原油粘度急剧增加，防止油层中脱气形成油气水三相渗流导致油相渗透率降低、渗流阻力增大，避免高气油比对油井生产的影响；

5.2地层压力保持越高，油相流动能力越强，采油指数值越大，采油井生产能力越强。

5.3注意注入水对油层温度的影响，尽量避免由于注水使地层温度降低、导致原油粘度增大。

四、自喷流压下限时地层压力保持水平确定

1.采液、采油指数变化规律分析

1.1低含水期，随着含水上升，采液、油指数下降幅度比较大；

1.2中含水期采油指数下降幅度变缓，采液指数基本稳定；

1.3高含水期采液指数上升幅度不大[4]。

2.脱气半径分析

2.1在地层压力保持水平一定时，随着生产压差的增大，脱气半径增大；在相同的生产压差下，地层压力保持水平越低，脱气半径越大。

2.2在生产压差为5MPa时，若地层压力保持23MPa，则脱气半径为15米，地层脱气对正常生产基本无影响；若地层压力为22MPa，则脱气半径为75米，对生产的影响已经比较严重[4]。

3.合理地层压力确定

结合渗流阻力分析所得结论、采液、采油指数变化规律、生产压差对脱气半径的影响并保证采油井自喷产液量达到10方/天，确定各区块不同油气比下不同含水阶段保持油井自喷所需保持的地层压力水平。

4.压力恢复与注采比确定

雁木西目前综合含水70.9%，有效油气比300方/吨，要使采油井重新自喷并达到经济产量，地层压力需恢复到24.30MPa。

五、结论及建议

1.自喷井流压下限受生产油气比的影响比较大，在一定的含水下，气油比越大，自喷流压下限越小；

2.在一定的气油比下，随着含水升高，自喷流压下限升高；

3.地层压力升高、原油粘度降低有利于油相在地层中的渗流；

4.使目前已经停喷的采油井重新自喷并达到经济产量理论上是可行的，由于气油比越高对采液、采油指数影响越大，所以气油比越高自喷达到经济产量所需生产压差越大，所需地层压力越高；

5.通过注水提高地层压力，必须考虑注水系统的最大注水能力；

6.在注水能力允许的条件下，应尽量提高有效注采比。

参考文献