期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 投稿指导 期刊服务 文秘服务 出版社 登录/注册 购物车(0)

首页 > 精品范文 > 小组合作教学论文

小组合作教学论文精品(七篇)

时间:2022-10-12 08:46:37

小组合作教学论文

小组合作教学论文篇(1)

小组学习的特点和优势:与传统的班级教学形式相比,小组合作学习有很多新的特点,如教师权威的淡化和角色的转变,学生主体性增强,学生不再看学生后背,而是面对面围桌而坐,注重互助式、互动式、讨论式的学习;学生的学习任务由过去的个体化转向个体化与合作化相结合,学生之间由过去的竞争关系转向合作与竞争相结合的关系;评价和奖赏也由过去主要针对个体转向针对小组为主等等。小组合作学习的目标是什么?小组合作学习就教师来说,是一种教学组织形式;就学生来说,是一种学习方式。无论是哪一种,其实施目标是一致的,即:①充分唤起学习的主体意识,建立起探索性的、个性化的主体学习方式,培养创新精神和创新能力。②在团结合作、融洽开放的学习氛围里,培养竞争意识、集体观念和合作精神,发挥群体的互助互长作用,使不同层次的学生都得到相应的发展。

那么,如何组织小组合作学习呢?

1.合理分配小组成员。进行小组学习法的首要前提是分组,教师要对全班学生进行认真的研究设计,按照异质分组的原则,根据学生的组织能力、学习能力、学习成绩、思维活跃程度、性别等对每个学习小组进行好中差三类学生的合理配置,以利于形成优等生主动帮助中差学生,中差学生主动向优等生学习,活跃学生带动沉静学生的学习环境。并民主推选每组的组长,落实组长职责。学习小组一般由4~6人组成,在分组时,每组最好都安排有较为活跃,善于关心、鼓励他人的学生,这样有利于小组学习中调动学习气氛,增强合作意识。如我任的两个班各五十几人,我按上述的标准各分成10个小组。多的六人一组,少的四人一组。组长由学生自己推选。

2.明确小组合作学习的任务。最好组内要有明确的分工,每次活动教师首先必须给学生以明确的任务,让学生在合作学习中有章可循,避免讨论的随意性;各小组长在组内要确定每个成员的分工,负责协调交流和讨论的组织工作,使成员都参与进来;各成员要明确自己的任务,学会探究的方法,敢于发表自己的见解,因为合作学习不再是一种个人的学习行为,而是一种集体行为,这需要学生有足够的团队意识,每个成员在小组中都要承担特定的职责。"组长"要检查小组成员的学习情况,确认每位成员所完成的学习任务;"记录员"要记录小组学习的过程和结果;发言人要代表本组汇报小组讨论的结果。为了培养学生多方面的能力,可让小组成员定期交换分工。

3. 照顾全体学生,重视人人参与。小组合作学习的目的是要让人人参与学习过程,人人尝试成功的喜悦,但是如果处理不好优生与学困生的关系,非但达不到目的,相反会加剧两极分化,优生更优,差生更差。活动中,每人要各司其职。在小组学习中要凸现学生的主体地位,必须面对全体学生,做到人人都参与。在学生自主学习的基础上,安排小组学习,让所有的学生在小组内自由地发表意见,和同学交流感情。在这其中,教师要发挥主导作用,精心点拨,并特别关注学习有困难和上课没有机会发言的学生,调动全体学生以不同方式参与学习成果的巩固和深化。如角色朗读、表演、辩论、演讲等等,让每个学生都能在轻松愉快的学习中获得成功的满足感,从而增强学习语文的兴趣和信心。既是学习的参与者,又是活动的组织者,使每个学生都平等合作,快乐学习。在有限的时间内,达到最好的学习效率。

4.小组合作突出自主学习。自主学习是小组学习法中非常重要的一环,是给学生以独立的思维空间和时间。个体的思维往往带有独特性,学生自身的感受由于其个体阅历、体验的差异带有主观倾向,学生对某个问题的探究过程也会有所不同。先安排学生独立思考,有助于学生良好思维品质的形成。另外,学生先独立思考,有了初步想法后再进行探究、交流,共同解决问题,这就为小组合作学习打下了基础,同时也能为不爱动脑思考或学习有一定困难的学生提供进步的机会,对提高这部分学生的学习能力是有帮助的。

5.提供充分时间,保证从容参与。

合作活动是每个小组明确了学习任务之后,各组根据任务分工,在学生自主学习的基础上进入合作探究阶段。在课堂45分钟内,要交给学生充足的时间,最大限度地安排学生参与的时间,让学生有足够的时间谈、思、议、说、写,保证学生能从容参与。这一阶段可采用的方式很多,如小组成员间的比赛等,但大体以讨论探究为主。小组成员根据自己的理解发表见解,互相交流,互相探讨。

6.加强感情交流,做好成果展示

成果展示,通常是以小组为单位,让每个小组的报告员代表本组向全班进行学习成果汇报(报告员不能只有好学生充当,可以是一个,也可以是二个,可以经常换,具体由各小组定);也可以针对某一组的学习成果大家再次展开讨论补充。对于每个小组提出的疑问,可以请其他小组介绍解决办法。

7.运用激励机制,进行正确评价。

小组合作教学论文篇(2)

一、小组合作学习在学前教育专业课中的重要性

古今中外,许多学者、教育专家都强调合作的好处。小组合作学习是合作学习的基本组织形式,是上个世纪70年代初美国教育界为提高教学质量对传统的班级授课制进行的改革,有利于培养学生合作意识和交往能力、探索创造精神。中职院校培养的幼儿教师不仅仅是幼儿教学的实践者,更是社会发展的合作者和研究者。因而,在中职院校学前教育专业教学中应用小组合作学习的教学方式,可以给学生提供探究知识的空间,培养学生自主能力,交往能力和合作意识,有利于发展学生的个性。在我国新一轮课程改革实践中,小组合作学习已经发展成为国家倡导的三种重要的教学方式之一。一般中职院校班级学生数额大,学校资源和教师数量都比较少。如果采用传统的教学形式,很难实现因材施教,学生学习的主动性得不到充分发挥,学生彼此间的合作学习受到限制。并且对于这些准幼儿教师来说,其工作本身就具有很强的整体性和集体性,需要教师之间,师幼之间,幼幼之间,家园之间等密切合作与相互配合。小组合作学习在中职院校学前教育专业中应用的重要性当然不言而喻。

二、小组合作学习在中职学前教育专业教学中的应用

小组合作教学论文篇(3)

关键词:新课改小组讨论

讨论式教学是新课程倡导的参与式教学的一种重要方式,体现了新课程中自主学习、探究学习、合作学习的理念。讨论式教学运用恰当有助于建立民主、平等、开放的师生关系,有助于学生的全面发展和个性形成,有助于学生多维能力的培养。然而,在近几年的教学及大量的听课活动中,我发现,要使小组合作学习真正行之有效地开展,绝非易事。

一、问题的提出

新课程改革强调学生学习方式的转变,小组合作的讨论学习成为新课改积极倡导的有效学习方式之一,因此它被语文老师越来越多地引入到语文课堂中来。小组合作讨论学习在处理教师与学生、学生与学生之间的关系以及创设和谐健康的课堂气氛等方面,都取得了令人满意的效果。但是,在实际教学中,课堂往往出现雷声大,雨点小,表面沸沸扬扬,实际一无所获、问题不了了之或教师取而代之的情况。

1、问题设计不合理。为了使讨论收到成效,问题的设计应中心明确、难易适度,使学生有话想说、有话可说,说有所得。但有的教师让学生讨论的问题过于简单,看似热闹,但缺乏讨论、研究、交流的价值。例如七年级一位老师在上语文版《第一千个球》时,问学生“贝利在哪一件事上与父亲发生矛盾?父亲怎样处理这件事的?大家来讨论一下”,这个问题在文中很容易找到答案,缺乏讨论的必要。有的教师提出的问题太复杂,脱离学生的认知水平,使学生望而生畏,三缄其口,最后只好不了了之或教师一手包办。长此以往,会打击学生的积极性,养成对教师的依赖心理。同样以上述教师为例,他让学生讨论另外一个问题是“文中两个小标题《第一千个球》与《慈父与恩师》有联系吗?作者写作的艺术手法有何高明这处?对我们写作有何启示?”让七年级的学生谈艺术手法,其结果可想而知。

2、教师缺乏必要的引导和调控。新课改突出强调的是教师要充分发挥学生的主体作用,尊重学生的思想,但决不是听之任之。在合作学习操作过程中,教师应是“咨询者”“顾问”“参与者”的角色,可有些教师不是站在讲台上东张西望看学生讨论,就是在教室内踱着方步,或者干脆坐着旁听。教师置身于讨论之外,无疑会淡化教师作为课堂环境要素的功能,破坏和谐课堂文化的建构。

3、学生学习个体化、讨论形式化。小组合作讨论中,讨论的成果应该是合作成员集体智慧的结晶。可一些学习小组游离于合作讨论之外,他们有的做学科作业,有的坐得毕恭毕敬,心不在焉,更有的浑水摸鱼,谈笑风生。汇报合作成果时,学生往往是一家之言,小组合作成为优秀学生发言的专利。为了应付公开课,有的教师把教学设计中的合作学习结果呈现给参与的小组,汇报成果时,合作小组成了“教师的代言人”。

二、讨论式教学模式的构建策略

1、小组合作优化,展现学生特长.在讨论式教学中小组的编排十分重要。小组编排可按两种方式进行:教师分配式:教师把具有不同观点和不同经历的学生分在同一小组,既可以把不同性别和层次的学生分在同一小组,也可以让每小组中有不同风格的学生。自由选择式:学生可根据自己的需要,选择平时能相处融洽的伙伴。两种组合方式,教师可依据具体情况而自由变化,建立相对稳定的讨论小组。

2、选好讨论内容,提高合作意义.语文课选择什么内容进行小组合作讨论,这是一个关系到合作是否有价值的重要问题。因此,教师要课前选准合作讨论的内容、教学中的重点它往往值得学生讨论,通过讨论,能加深学生对重点的印象。难点因理论性较强,或因距离学生认知水平较远,可以发挥学生的集体智慧进行讨论、然后教师加以点拨,加深理解、化难为易。例如《第一千个球》中:可设计贝利能踢进一千个球,得益于哪些因素?贝利的父亲用怎样的方法劝贝利戒烟?为什么那么奏效?这些问题既联系了学生的生活实际,又对学生很好地进行了思想教育,而且为理解文章前后部分内容的内在联系这个难点问题作了铺垫。

教学中能抓住学生最感兴趣的话题进行合作交流讨论,必定能激发学生的合作兴趣,活跃课堂气氛。例如《第一千个球》中:可设计贝利的成功给我们有什么启发?联系我国足球队在2004年亚洲杯赛的表现,讨论获得亚军的原因?通过对这些问题的讨论,既加深了对课文的理解,活跃了课堂,又激发了学生的爱国心。

3、创设合作氛围,教师适当调控。培养学生合作意识,就是要让学生在合作中体验尊重与快乐,增强学生责任感,是小组合作讨论的关键。因此在小组活动之前,我们要学生具备以下理念:每个学生都是小组的一员、都有责任保障其他组员完成学习任务,只有所有成员完成学习任务小组才算完成任务。在教学中,教师应将评价的重心放在激励小组集体上,在时间许可的情况下,尽可能让更多的小组展示其集体的观点和集体的成果,及时用激励性的语言评价小组成果,使每个学生都能感受到教师的尊重和认可,体会合作的快乐。

小组合作教学论文篇(4)

新课程倡导教师通过认真研究教学,能对教材进行整合和创新,而不是在教学中教教材,教师应根据学生的年龄特点和经验水平创造性地整合教材,即教师需要考虑:教材上的所有内容是不是在课堂上都需要完成,有哪些内容是可以删减的,还有哪些内容需要教师补充,哪些内容需要渗透数学教学思想和方法,哪些是本课的重点和难点,教学的出发点是什么,教材中所呈现的排列顺序作为教学顺序是否合理等。要想做好这一点,教师必须认真研究教材,根据学生的实际情况对教材进行创新和整合,通过对教材的再次加工,激活教材内容,提升课堂教学的有效性。比如,在学习“认识几十几”时候,我让学生用画三角的方式代替小棒进行数数,如果画一个三角代表一个学生,先让学生明确班级有42个学生就得画42个三角。

问题是:这42个三角怎么画,才能让教师和其他同学看出你画的正好是42个三角呢?在不断的思考中,学生发现要想更快地数出来,就要一排一排整齐地画,这样数出第一行就很容易推断出42个三角的个数了。这个小小的改变有效激发了学生的主动性,满足了他们的表现欲望,提高了学生的操作能力,轻松达到了课堂教学的目的。更重要的是,学生在画三角的过程中,有的是一个一个地数,有的是两个两个地数,还有的是五个五个地数,十个十个地数。在不断的动手动脑中,学生体验到了十个十个地数更容易看出来是多少个。这样的教学活动,为学生理解和掌握几十几的组成提供了更加形象具体的数学图像语言,有效提高了课堂教学的效率。

二、改变组织形式,追求课堂实效

小组合作学习模式对课堂教学效果的提高有着举足轻重的作用。在传统教学模式中,授课形式是单向传递,而随着新课程改革的实施,课堂教学活动已经成为了生生互动和师生互动的学习过程,通过小组合作,组组竞争可以活跃课堂气氛,提高课堂效率,使学生树立团结合作的意识,促进学生思维能力和探究能力的提高,为学生良好心理品质的形成奠定基础。在小组合作学习中,有的问题只需要同桌之间相互交流就可以解决,这大大节省了课堂时间,学生个体也可,在合作中得到锻炼和发展。而对于较难的问题,教师可组织学生在小组内合作探究,通过相互交流、帮助、补充、检查获取新知识。需要注意的是,在练习的过程中,由于小学生经验不足,思维比较单一,题型稍微有点变化,他们可能就会感到困难。针对这些情况,教师应让学生在小组内探究和互补,使学生对学到的知识达到灵活运用,促进学生思维的发展,开发学生的智慧,培养学生的创新能力和操作能力,有效提高课堂教学效率。

小组合作教学论文篇(5)

1.1教师将自身地位估量过高通过实际调查发现,数学课堂小组合作学习中有近三成的教师根本不参与进学生小组合作当中,而是完全置身于学生之外,总觉得学生此阶段的学习和自己无关。实际上合作学习是一种具体的、具有较强实践性的教学方式,要想完全组织好数学课堂的合作学习,那么就不能充分根据教师所设计的教学过程丝毫不差进行。教师在实际教学过程中绝不可同时扮演“导”和“演”两种角色来维护自身的权威性,若是这样学生就只能成为“跑龙套”的配角。如果长期下去,学生便会对数学学习失去积极性,教师片面认为自己是为了学生好,但殊不知这样却损害了学生的利益。

1.2教师在小组合作学习之前准备不充分

1.2.1学习过程形式化经实践研究发现,多数数学课堂的学习小组都是按照学生的座位来划分,并在组内设有组长。这是一个相对固定的模式,无特殊情况不会变化,更谈不上组员之间的角色轮换。这样的划分原则固然有一定的道理,但若长时间进行下去势必会使学生更加懒惰。这便说明数学教育对于小组学习的重视程度不够。

1.2.2合作之前缺少科学合理的指导在合作学习之前,数学教师通常都会划分小组,并任命组长一职。但由于教师对于小组合作学习重视程度不够,导致教师对合作学习之前的准备工作始终处于无管理、无指导的状态。此过程中,学生根本不明白自己为什么要在一起“合作学习”,并且在小组合作学习过程中也不清楚自身的职责,小组内无任何明确分工,致使在合作学习伊始,小组内便无人发言,还有一些小组根本无人记录。

1.3小组合作学习内容设置不合理

1.3.1所选教学内容不合理小组合作教学方式已在实践中证明其具有优势,然而实际教学中却不是任何教学内容都适用,教师切不可遇到问题就运用此方法。在小组合作学习前,教师应深入分析合作学习的教学内容,应选择那些最适合的内容来开展小组合作教学,这样才能充分体现出其自身具有的优势。

1.3.2小组合作学习所确定的目标不明确在绝大多数数学课堂中,在小组合作学习结束之后,很多老师都会片面的认为只要向学生汇报出最终答案便完成了学习目标。还有一些教师认为制定教学目标太过复杂,只要学生能够参与到其中就好。这样的现实状况,主要是由于数学教师忽视了学生之间存在的差异性,教师给出的教学目标对于一些学生来说根本不费力气,而对于有些学生则耗费再大力气也无法得到。如果长时间处于这样的状态,学生势必会对于数学小组合作学习失去兴趣。所以,教师和学生应明确小组合作目标,进而使教学活动有效进行。

2解决小学高年级数学课堂小组合作学习问题的有效途径

2.1小组合作学习中教师扮演正确角色

2.1.1教师应是良好氛围的创设者数学教学需要自由、平等、信任的学习气氛。教师应做学习的促进者,创设融洽的课堂氛围。在这样的氛围之下,小学高年级学生可以更加专注于学习,同时更好地与同学互动。而当前的数学课堂使学生充满焦虑和不安,进而造成学生根本不喜欢学习,严重时还会出现厌学、逃学以及辍学等情况。这些问题虽有社会、家庭的影响成分,但是教师却也有不可推卸的责任。所以,创设良好的学习氛围具有极为重要的意义。

2.1.2教师应是小组合作学习的组织者在小组合作学习的课堂上,教师所扮演的角色也应作出调整。教师承担的组织者角色,就是要将预先的设想切实应用到实际教学过程中,将学生与学习资源以及学习方式实现有机结合,为学习搭设起基本框架,从而使学生在此框架内进行自由合作与探索。

2.2小组合作学习前做好充分的准备工作

2.2.1合理选定小组合作学习规模通过多年教学实践发现,小组人数设为4至6人能够达到最佳效果。小组合作学习,是组内智慧,小组内的人际沟通与协调在一定意义上决定着教学目标的完成效果。一般规模较小的小组能够有效降低彼此之间协调难度,确保组员承担起个人责任。组内互动相对较多,彼此也能更好了解,随之凝聚力也会增强。合作小组人数越多,为保证交流的充分性,便要花费更多的时间和精力去协调,这样小组内的责任就会相对分散,久而久之还会引起相互推诿工作和责任的问题。因此,小学高年级数学小组合作更适合应用较小的规模。

2.2.2确保小组合作学习分组相对科学应按照一定比例划分小组,组内学习相对较好的学生可以帮助学习较差的学生学习知识。这一过程的帮助绝不是单纯将书本知识原封不动的传授,而是经过学生充分理解的知识内容。例如,在规模为4人的学合作小组内,学习水平高、中、低可按照1:2:1的比例来划分。

2.3合理设置小组合作学习内容

2.3.1学习目标的确定针对学习成功目标,不但要求个人达到学业目标,还必须使合作小组达到相应标准,只有这样才算成功。在制定合作学习成功标准时,应尽最大努力使每位学生作出努力,以此激发学生的学习动机。若是选用进步的计分方法,那么不论是任何水平的学生,都需要通过努力取得成功,尤其是对于学习成绩较差的学生,更是一种锻炼。

2.3.2教学内容的选择教学内容与教学方式之间具有紧密联系。一方面,教学应按照教学内容特点来选择合作学习的方式,另一方面,若教师由于教学目标的需要而决定使用小组合作方式时,应对教学内容作出适当的调整。选择小组合作方式应先充分按照教学目标和教学内容来进行,然后再按照学生对小组合作学习的熟悉程度来选择具体方法。

3结语

小组合作教学论文篇(6)

在组织小组合作学习的教学过程中,首先要科学合理的分组。小组成员间结构的合理性程度会直接影响到小组合作学习的效率。一般采取的分组方法是:首先确定每组人数大致为4-5人。其次依据学生的知识结构、智力水平、能力层次、性别等,进行平均的搭配的分组,使各小组都成为一个综合的、整体水平均等的小组。即小组与小组之间尽量减小差异,使其各方面情况相当,特别是学业成绩方面,尽量使小组之间的竞争公平、合理。最后小组自己确认或老师委派的方式选派首任组长。这种分组的方法有以下优点:小组内学生是多层次的,有利于相互学习,取长补短;学习有困难的学生能得到很大的启发和足够的帮助;有利于培养学生的主动、热情、助人的品质。当然也可以采取其他的分组方法,例如还可以按学生的智力水平或能力层次,分为不同等级的小组,使每个小组之间具有一定的水平和能力差异。这种小组有以下优点:因成员水平和能力相近,合作和交流比较容易;可以选择本小组最适合的问题进行学习,容易取得成功。

二、合作学习中分工职责要明确

小组内如果没有明确的分工,没有组织者,学生的思考会出现松懈,彼此之间讨论可能会出现一言堂情况,爱说的学生就多说,不爱说的学生就少说,甚至有的学生在整个活动过程中一言不发。这样不利于调动全体学生的积极主动性。因此,我在各小组中分工明确,每个小组均设有小组长、操作员、记录员、评价员等等。这样在小组内,每个学生不仅要完成自己的学习任务,同时还要承担一定的个人责任,不仅保证了小组互助合作学习分工明确,秩序井然,又能使每个人的努力得以充分利用和彼此协调。此外,组内的角色分工还可以进行轮换,使每个成员都能从不同的位置上得到体验、锻炼和提高。小组成员既要积极承担个人责任,又要互相支持,鼓励每个组员参与,踊跃发表自己的见解,倾听其他同学的发言,及时补充修改自己的看法,密切配合,发挥团队精神,有效地完成小组学习任务.案例一:我在八年级思想品德下册《法律是一种特殊的行为规范》教学中,采用了小组合作探究的学习模式。首先我精心研究教材教学大纲,确定了教学难点和重点,设计了一系列相关探究问题,让学生分组合作学习法律不同于其他行为规范的三大特征,将学生分成9个小组,其中1~3小组研究法律的第一个特征,4~6小组研究法律的第二个特征,7~9小组研究法律的第三个特征。小组内部也做好明确分工,每个学生都明确自己的研究对象,重点攻克某个难题,在各组学生的认真阅读、思考理解、合理归纳中,共同探究法律作为一种特殊的行为规范的三大特征:即法律是由国家制定或认可的行为规范,法律是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规范,法律是以国家强制力保证实施的行为规范三大特征。

三、积极开展小组间的相互竞争与学习,提升学生的能力

在思想品德课教学中,我积极探讨小组合作探究模式,让各小组成员之间积极开展相互竞争与相互学习,当各小组的学生形成竞争时,他们的主动合作极大的提高了自己的学习探究能力。在与其他小组的竞争对比中,还能及时发现自己的不足,对自己提出了明确的努力方向和进取目标。采取小组竞争手段的最大优点在于它对学生的学习有强烈的激励作用,更有利于学生走向成功。同时有了各小组之间的竞争,就能使小组内部形成一股凝聚力,向心力,小组成员包括学习成绩差的后进生也能齐心协力为小组荣誉而努力,体会成就感,能更好地提高学生的团结协作精神和集体主义意识。案例二:初二(1)班王鑫成绩偏差,每次作业总不能按时完成,刚开始分组,组内成员对他有想法,因为他不善于思考,容易拖小组的后腿,所在的小组得分也总是不理想。为了提高自己小组的竞争力,我首先耐心做好组长和其他组员的思想工作,让小组同学引领他一起阅读,一起思考,一起研究,一起做作业,并督促他在课后主动的预习、复习。经过一年的磨合,通过小组成员的帮助和他自己的努力,这样一个后进生在他们小组中转化了,学习积极性明显增强,成绩有了很大进步。

四、合理评价,巩固学习

小组合作教学论文篇(7)

【关键词】新课改 高中语文 小组合作 意见

【中图分类号】G633.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2014)10-0053-02

为了提升高中语文的教学质量,给高中语文教学带来活力,小组合作的学习方式应运而生,一经推广立即受到广大师生的欢迎。但在具体的高中语文教学实践工作中,小组合作教学方式的应用还存在着一些问题,需要采用科学的指导方法,解决小组合作教学方式中存在的问题。本文将结合实际的高中语文教学情况对小组合作教学进行详细的分析。

一、“小组合作”在高中语文教学中的现状

(一)“小组合作”教学流于形式

在新课改的教学理念之下,教师们对小组教学的方式进行广泛的运用,不考虑实际的教学情况,导致小组合作在课堂上使用泛滥,学生对小组合作教学已经司空见惯。有些教学内容不适合运用小组合作的教学方式,教师们生搬硬套只会适得其反,不仅没有达到教学目的。还有可能导致课堂出现混乱。

应教学活动的工作安排,有一次参加高一年级的听课活动,教学的课文是《我与地坛》。教师对课文的讲解非常精彩,当安排学生进行小组合作讨论时,课堂上就出现了一些混乱,气氛热烈却无实际讨论内容,导致教师草草将讨论结束,没有达到小组合作教学的目的。在这节课中,教师没有考虑到教学内容是否合适进行小组合作讨论。

(二)教师没有对“小组合作”进行相应的指导

在新课改的教学理念之下,教师将语文课堂教学主导权交给学生,认为这样可以提高学生的学习积极性,加强学生的自主学习能力,甚至完全将教学中小组合作讨论活动交给学生组织或者完成。学生不能够准确的理解教师小组合作学习的用意,盲目的进行小组合作讨论,教师在一旁等待,并不关心小组讨论的情况与结果,不参与小组合作学习讨论,也不对小组合作进行指导。等到小组合作讨论结束时,教师再向各个小组询问学习讨论情况,不对小组合作讨论进行点评或者是总结,而匆忙的结束小组合作讨论。

(三)“小组合作”将教师的作用弱化

传统教学模式中,教师们一味的对学生进行灌输,并不考虑学生的意见。在新课改的教育理念之下,教师们大多数认为“一味灌输”的教学模式应该改变,于是将课堂的主导权交给学生,由学生自我进行小组合作学习,学生在没有得到约束的情况下,往往讨论一些与课堂内容无关的话题,还有学生自己做自己事情,不与其他同学交流。与传统的教学模式相比,这样更难让学生掌握丰富的语文知识。

例如,在某一次公开课上,当堂教师讲的是《鸿门宴》。教师将重难点知识讲解完之后,让同学们进行小组合作讨论,由于教师没有对小组合作的讨论进行控制,任由学生自己讨论,学生们将小组合作的讨论内容延伸到了《三国演义》里面,甚至有些同学讨论起了电影和电视剧的情节。教师原本想学生依据自己划定范围讨论,却没有想到学生讨论偏题了,加上教师受新课改观念的影响,认为应该由学生自主讨论,这样就会造成学生讨论的时间多于教师讲课的时间,教学质量得不到保障。

二、小组合作教学的科学策略

(一)有效的分配“合作小组”

高中语文小组合作教学首先要对小组进行合理的划分。小组划分要考虑到各个同学的综合能力,在充分了解学生的情况下,将学生按能力划分成几个层次,一个小组中需要多个能力层次同学,这样才能确保大家都有提高。还可以根据学生之间的关系进行划分,有些学生之间可能会产生矛盾,在没有了解学生的具体情况之时,教师还可以让学生进行自我划分,学生自我分组并交上小组成员名单。小组合作还要考虑性别,小组中最好不要全部是女生或者全部是男生,合理的男女搭配才会产生更好的教学效果。小组合作和人数应该有合理的规定,人数过多会造成有些同学只是挂名,并不参与讨论,人数过少可能完成不了小组合作的学习任务。教师必须要将小组合作的内容和目标确定好,避免学生盲目的学习。

(二)根据教学内容,合理安排“小组合作”

由于语文教学具有一定的人文性,在教学过程中会出现很多有趣的学习问题,但不是每一个问题都需要经过讨论,有些问题比较简单,不具备小组合作讨论的可行性,有些问题在学生之间可以达成一致意见,没必要进行讨论。教师在运用小组合作的教学方式时,要依据实际的教学内容,结合具体的教学情况进行安排。

(三)教师要参与“小组合作”,对“小组合作”进行指导

教师要参与到学生的小组合作中去,了解学生小组讨论的情况,发现有小组合作遇到问题难以解决时,教师应该主动的进行指导,根据需要,适当讲解。要想达到良好的教学效果需要师生之间相互配合,以教师为主,学生为辅,教师运用课堂的主导权对学生进行有效指导。在语文课堂上,学生在进行小组合作时,如果学生讨论的内容出现偏差,教师可以及时指导学生更正,还可以监督小组合作的讨论状况,防止有同学利用小组合作的时间讨论其他话题。

三、 结束语

综上所述,在新课改的背景下,对高中语文实施小组合作的教学方式,可以提高学生学习语文的积极性,提升语文教学的质量。但在我国当前的教育背景下,小组教学还存在着相应的问题,小组合作教学流于形式;教师没有对小组活动进行相应的指导;小组合作将教师的作用弱化等。为此,本文制定相应的解决措施如下:科学的分配小组合作;根据教学内容,合理安排小组合作;教师要参与小组合作,对小组合作进行指导等。这些措施可以有效的解决小组合作在教学中存在的问题,促使小组合作在高中语文教学中能够得到更好的推广,促使小组合作的教学方式更加科学合理。

参考文献:

[1]马鹏贤.新课改下高中语文"小组合作"教学之我见[J].青海教育,2011,(7)

[2]马鹏贤.新课改下高中语文“小组合作”教学之我见[J].青海教育,2011,(8)

[3]王玉芹.高中语文写作教学如何进行有效的小组合作学习[J].安徽文学(下半月),2013,(3)

[4]王玲玲.新课改背景下高中语文课堂小组合作学习有效性研究[D].2012

友情链接