绿色环保的重要性篇(1)

【关键词】化学教育绿色化学理念环保思维

引言

我国加速教育改革也意味着社会对教育事业提高了重视程度，在教育改革的大背景下，教师要着重培养学生形成环保意识，不仅是教育改革的要求，更是社会可持续发展的关键。在化学教育中，通过不断渗入绿色化学理念，可以让绿色理念和实践教学充分结合，在教学绿色化学知识的同时，让学生建立绿色环保意识，形成可持续发展思维。

一、将绿色化学理念渗入化学教育的重要性

在化学教育中渗透绿色化学理念有助于进行新型化学人才的培养，在教学过程中渗透绿色化学理念可以培养学生的环保意识，可以提高化学改革的动力。在化学教学中渗入绿色化学理念可以让学生产生环保体验，从绿色环保角度看待化学知识。融入绿色化学理念的教学可以培养学生形成环保习惯，提高学生化学学习的效率，为社会输送有利于社会发展的环保型人才[1]。在化学教学中，涉及到很多有毒、有害物品，使用绿色化学理念展开教学，有助于避免有毒害化学物质带来的伤害，提高化学课堂的安全性。在保障教学质量的同时，减少学生受到的健康威胁。同时渗透绿色化学理念，要求教师转变教学思维，从教师自身做起展开生态环境的保护，将环保意识传递给学生，让学生可以得到思维的转变，建立正确的生态价值观。在环保思维下展开的化学教学，更加符合社会可持续发展的要求，满足社会未来发展的需要。在环保思维指导下进行的教育，是对教学改革的落实，有助于教育事业的发展。

二、在化学教育中渗透绿色化学理念的策略

（一）重点展开绿色化学教学内容

在化学教育中，渗透绿色化学理念，需要加入绿色化学教学内容，需要让学生突破思维的限制，明白化学和环保之间的关系。在化学教学实践中，教师根据学生个性特点和课程内容，增加绿色化学内容，在调动学生学习兴趣的同时，可以丰富学生的见识，让学生接受绿色化学的理念[2]。如教师可以根据课程内容，将课程内容和绿色化学理念联系起来。教师可以在教学中讲解雾霾现象的形成和治理，雾霾作为社会热议的讨论话题，会快速引起学生的注意，让学生集中注意力进行学习。经过对雾霾现象的讲解，教师可以将绿色化学理念向学生传递，学生可以正确认识化学知识，提高学生的环保意识。通过融合绿色化学教学内容，将绿色化学理念更完整的传递给学生，可以将化学知识和生活问题联系起来，提高化学教育的应用价值，让学生更加积极主动的参与化学学习。

（二）在化学实验中渗透绿色化学理念

在很多化学课程中，化学知识都能联系到环保知识，在教学过程中，教师需要重视和环保理论的联系，充分体现出学科优势。在化学教学中，可以形成正确的价值观，得到环保理念的灌输。例如在实验教学环节中，教师需要从绿色环保理念展开实验教学，在环保理念下将化学知识和环保知识融合起来，从而可以加强学生的环保意识。在教学化学反应实验时，教师组织学生进行讨论，针对新能源开发利用进行讨论，让学生可以更深入的了解能源问题的严重性，从而让学生在生活中重视能源问题，可以在生活中节约能源，这样才算是有价值的化学教育。教师通过将化学实验和绿色环保结合起来，让学生可以更加全面的认识化学，了解到化学的两面性，从而能够在未来的生活中，做到节能环保，从自己做起建设绿色环保社会。

（三）积极使用多媒体技术

在教育领域中，多媒体技术的使用十分常见，通过使用多媒体技术，让课堂教学取得更好的效果。如微课、慕课的使用，让化学教育效率有了质的飞跃，使得教育改革加快了脚步。为了让绿色化学理念更好地融入化学教育，要积极利用多媒体技术，充分发挥出多媒体技术的优势，激发出学生学习的积极性，让学生可以在兴趣引导下更加专注的进行化学学习。例如教师可以使用动画视频向学生展示温室效应、冰川变化，基于动画视频资料，学生更直观了解到环境污染的严重性。在激发出学生学习兴趣的基础上，教师进一步介绍引发环境污染的化学药品和化学反应。这样绿色化学理念才能得到更好的渗透。

绿色环保的重要性篇(2)

关键词：可持续性绿色校园 环保主题基金 资金循环 五大发展

一、引言

绿色校园在我国首次被提出是在1996年的《全国环境宣传教育行动纲要》中，随着中国特色社会主义道路建设的发展，绿色校园的建设发展也面临着新要求和新挑战，逐渐从生态环境建设向思想文化建设、学科建设、基础设施及物质建设扩展。特别是在党的十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念中，“绿色”这一概念不仅包括节约资源和保护环境，还包括坚持可持续发展及坚持文明发展。而将可持续发展理念贯彻到绿色校园的物质建设和文化建设中，正是党和国家在时代背景下对绿色校园发展的新要求。然而，如何在绿色校园物质建设和文化建设中体现和贯彻可持续发展理念，成为当今高校首先要解决的问题之一。

与此同时，党的十七大提出了转变经济发展方式的战略任务，绿色转型成为我国经济的一大重点问题。在投资领域，绿色投资成为社会关注的一大焦点，环保主题基金正是在此背景下逐渐兴起的，近些年来也在不断发展壮大。具体来说，环保主题基金作为绿色投资在公募基金市场上的主力军，其投资原则和投资策略无不体现着可持续发展的理念，对于环保产业发展将起到重要的助力作用。

鉴于环保主题基金可持续发展的投资理念，本文认为绿色校园建设作为环保公用事业的一部分，理应纳入到环保主题基金的投资范围中来。因此，本文创新性地提出引入环保主题基金参与绿色校园建设，将环保主题基金作为绿色校园建设的一大资金来源，从而构建循环资金利用体系，为可持续发展理念贯彻到绿色校园物质建设和文化建设中助力。

本文从绿色校园资金的来源和用途两个方面提出如何对绿色校园建设资金进行管理以使其良好地服务于绿色校园建设。本文对现有环保主题基金持有的重仓股所属行业进行总结分析，揭示其投资现状并非以环保行业为主，故为其指出绿色校园建设这一新方向，并通过校方的资金管理投资于绿色创业项目以实现资金的可持续循环利用，为校园建设创造持续、稳定的资金来源，从而进行可持续性绿色校园建设，为我国高校校园建设开拓新思路，推动社会可持续性发展和构建和谐社会目标的实现。

二、文献综述

在国内绿色校园文化建设基础理念研究方面，陈骏（2012）从建设绿色校园的意义出发，指出建设绿色校园对环境、学生社会责任感、绿色科研及地方经济发展方面都具有重要意义。施建军（2010）指出绿色大学是基于打造绿色校园体系并建立低碳能源支持系统，提出从践行低碳校园到建设绿色大学的理念。蔚东英和王民（2010）通过对以日本、马来西亚和韩国为代表的亚洲国家绿色大学的建设与实施的总结得到建设绿色大学的启示。另外马秀峰和李彤彤（2010）从网络文化入手指出了高校绿色校园网络文化的建设模式。熊校良（2012）从“五位一体”总体布局出发，指出构建绿色校园文化的必要性，并在此基础上提出推进绿色校园建设的方法。

在国外对绿色校园建设的研究方面，Figueredo和Tsarenko（2013）提出学生的环保意识是他们是否参加校园可持续发展建设的重要前提。Emanuel和Adams（2011）与Adomssent等（2007）针对学生对可持续发展的关心了解程度做出研究。Owens和Hitchcock（2006）通过学生团队在校园中实施可持续发展的案例分析进行研究。Pacheco和Bastante（2016）从消费角度指出决策者应增强绿色法规，促进可持续消费。Oxaract等（2013）以可持续发展教育为出发点对校园可持续课程做出研究。

另外，国内也有不少学者对环保相关主题的公募基金进行研究。在对国际绿色基金发展进行研究方面， 蒋华雄、谢双玉（2012）深入分析了绿色投资基金在各国的发展状况、投资策略，认为我国绿色投资基金发展缓慢，提出应积极推动其发展。针对为应对气候变化建立的全球绿色气候基金的研究，崔连标等（2014）从在发展中国家间进行资金分配的角度，提出了基于碳减排贡献原则的分配方案； 崔连标等（2015）还从历史责任、支付能力角度出发对全球绿色气候基金（GCF）融资体系进行了研究，提出融资责任分摊体系。在绿色投资方面， 陈志国等（2014）从养老金制度视角经实证分析提出我国新能源指数投资无法满足养老金基金投资风险收益的需求，提出养老金基金应增加绿色投资。蓝虹、任子平（2015）具体论述了PPP环保产业基金的管理模式，指出其融资工具需要进行拓展和创新。

目前，国内外学者不论是在探讨绿色校园与可持续发展关系方面，还是在探索环保主题基金投资方面，都已初步取得不错的研究成果，提出了许多值得深思的观点，为推动我国校园建设工作和环保主题基金发展做出了重要贡献。但鲜有学者将环保主题基金与绿色校园可持续建设联系起来进行专门探讨。本文在已有学者观点的基础上，提出将绿色基金引入到绿色校园循环资金利用体系中，丰富已有的绿色校园研究。

三、绿色校园资金循环研究

如右上图所示，本文通过总结绿色校园建设资金的资金来源及资金用途，指出一条扩展绿色环保基金投资到绿色校园建设的新思路――通过校友捐赠、社会捐赠、政府拨款，尤其是公募基金筹集到的资金，投入到校园宣传平台建设、绿色校园文化建设、绿色校园基础设施建设以及校园绿色产业创新中来，同时将这些用途产生的资金进一步作为公募基金的资金回报，促使公募基金持续、长久地对绿色校园建设进行投资，构成一条完整的资金循环链。此方式既有利于环保基金发展，又能使绿色校园建设在物质上实现绿色可持续，从而对绿色校园建设进程起到推动作用。

（一）绿色校园资金来源分析。一般来说，绿色校园的建设资金主要来源于三个途径：校友捐赠、社会捐赠以及政府拨款。首先，对于校友捐赠和社会捐赠，捐赠性资金是绿色校园建设资金的来源之一，校友捐赠是学校社会捐赠的主体，是校友对母校提供的有关物质、智力、精神方面的捐赠。然而，这类捐赠性资金大多资金规模较小，所占比例较少，且来源不稳定，大多为一次性捐赠，没有规律性、周期性。因此，校友捐赠和社会捐赠无法作为绿色校园建设资金的主要来源。其次，对于政府拨款，绿色校园建设资金有相当一部分来源于政府拨款，政府拨款资金规模较大，在绿色校园建设资金来源中是主力军。但是，政府拨款资金的使用条件十分严苛，限定条款繁杂，资金使用灵活性较低，且多为定向使用资金。因此，政府拨款作为绿色校园建设资金来源也有其局限性。通过以上分析不难看出，校友捐赠、社会捐赠和政府拨款作为绿色校园建设资金来源受制颇多，而与之相反的是，环保主题基金不论是从金额规模上还是要求限制上，都具有十分明显的优势。因此，本文创新性地提出将环保主题基金引入到绿色校园建设的资金来源框架中，以推动绿色校园实现可持续发展。

（二）环保主题基金基本分析。本文从近四千种基金中筛选出以下13种环保主题相关基金，它们都符合绿色校园的内涵宗旨，并且能体现出五大发展理念中绿色发展的含义，如表1所示。

这些已上市的环保主题基金都有其独有的投资原则。首先，环保主题基金以推动绿色环保产业发展为投资理念，它们认为投资于绿色科技产业或公司在获得良好回报的同时，亦能维护或改善地球生态环境，推动整个社会的可持续发展。并且，在投资决策中，这些基金除了关注那些绿色科技产业或公司，还关注在其他产业中积极履行环境责任、致力于向绿色产业转型、或在绿色相关产业发展过程中做出相关贡献的公司，试图在有效控制投资组合风险的前提下获取超越业绩比较基准的稳健收益。此外，政策导向带来了结构性投资机遇。国家高度重视构建和谐社会，并具体落实到以下三个方面：在发展中实现社会和谐、通过宏观调控确保经济和谐、推进节能减排谋求自然和谐。无疑，积极跟进这一时代主题带来的投资机会，可以有效回避政策风险，获取稳健收益。

然而，通过总结2016年第二季度这些环保主题基金所持有的重仓股数据（取前五），本文得出了与其声称的投资理念不一样的结论，这些绿色基金并非全都遵循上述投资原则――投资于绿色环保产业，而是分出大量的资金投资于非绿色环保产业。经总结，13只环保相关基金中只有5只基金的重仓股涉及环保行业，具体如表2所示。

从表2可以看出，在重仓股涉及环保行业的5只基金里，对于环保行业持股最多的是汇添富环保行业，占到净值的比例为25.54%；持股最少的是兴全绿色投资，只有3.78%，总体来说，这一持股比例偏低。并且，这些基金投资所涉及的环保行业大都集中在环保工程业、新能源行业以及水生产和供应业，其余行业涉足甚少。由此本文得出两个结论：第一，这些基金的重仓股尽管对环保行业有所涉及，但对环保行业的持股占净值比例偏低；第二，这些基金涉及环保行业的范围较窄，所投资的具体环保行业具有较大的局限性。

至于其余8只绿色基金，所投资的行业主要集中于医药制造业、酿酒食品业、化工制造业、电力行业、计算机信息技术行业以及交运制造业，与环保基本无关。譬如，对于中海环保新能源主题（398051），其持有的前五大重仓股分别是华海药业、华兰生物、泸州老窖、五粮液以及老板电器，它们分属医药制造业、生物制药业、酿酒食品业、酿酒食品业以及厨用电器制造业，不难看出，这些公司大都属于普通的非绿色环保产业，与其投资原则大相径庭；再有富国低碳环保（100056），其所持有的重仓股有网宿科技、索菲亚、跨境通、华海药业、信维通信，分别属于通信服务业、家具制造业、批发和零售业、药品制造业以及计算机、通信和其他电子设备制造业，这些公司并不属于环保产业，因此这些环保主题基金违背了其绿色低碳的投资理念，类似于这两只违背绿色环保投资原则的基金还有：财通可持续（000017）、汇丰晋信低碳先锋（540008）、银华和谐主题（180018）、汇添富社会责任（470028）、兴全社会责任（340007）、建信社会责任（530019）。这些违背绿色投资理念的基金占到笔者所收集的绿色基金的75%以上，由此本文得出结论：社会上许多环保主题基金并没有按照其绿色环保的投资理念进行投资。

本文认为，这种现象亟待改善。作为上市的环保主题公募基金，理应将大部分资金投放到能改善生态环境的、绿色环保的产业中来，譬如本文提到的绿色校园建设。一方面，这符合环保主题基金绿色环保的投资理念和投资原则。绿色校园建设能推动绿色低碳理念在校园和社会上传播，推动产生低碳环保的校园和社会文化氛围，从而改善校园、社会的生态环境和人们的生产生活方式，推动整个社会可持续发展，而这也与上市环保主题基金的投资原则和投资理念不谋而合。另一方面，符合“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念。政策导向对于基金投资选择具有重要意义，党的十以来，国家提出的五大发展理念在经济社引起的结构性变革无疑是基金投资的重要机遇，作为上市的环保主题基金，更要好好把握住这些投资机遇，响应党和国家的号召，积极投资绿色环保产业，获取稳健的投资收益。此外，投资绿色校园建设还能获得良好的回报。通过环保主题基金筹集的资金将用于培养高素质型人才队伍以及校园绿色产业创新创业，而校园绿色产业的发展壮大在未来将给这些绿色基金带来不错的投资回报。

（三）绿色校园资金用途。绿色校园建设资金主要用于四个方面：校园宣传平台建设、绿色校园文化建设、绿色校园基础设施建设以及校园绿色产业创新创业。

首先，关于校园宣传平台建设，主要分为两个方面。一方面，设立专门的绿色校园建设行政组织，负责在校内进行环保宣传，同时鼓励学生成立相关的绿色校园研究社团，让学生自发自觉地参与到绿色校园建设中来；另一方面，利用信息网络和新媒体技术，积极开拓绿色校园网络平台，与其他高校共享绿色校园建设成果，并随时进行交流学习。

[9]Owens K A，Halfacre-Hitchcock A.As Green as We Think？The Case of the College of Charleston Green Building Initiative[J].International Journal of Sustainability in Higher Education，2006，7（7）：114-128.

[10]Pacheco-Blanco B，Bastante-Ceca M J.Green Public Procurement as an Initiative for Sustainable Consumption.An Exploratory Study of Spanish Public Universities[J].Journal of Cleaner Production，2016，（133）：648-656.

[11]Oxarart A，Monroe M C，Biedenweg K.The Importance of Teaching Ethics of Sustainability[J].International Journal of Sustainability in Higher Education，2013，14（1）：6-14.

[12]Y华雄，谢双玉.国外绿色投资基金的发展现状及其对中国的启示[J].兰州商学院学报，2012，126（05）：95-101.

[13]崔连标，朱磊，范英.基于碳减排贡献原则的绿色气候基金分配研究[J].中国人口・资源与环境，2014，161（01）：28-34.

[14]崔连标，宋马林，朱磊，范英.全球绿色气候基金融资责任分摊机制研究――一种兼顾责任与能力的视角[J].财经研究，2015，400（03）：65-76.

[15]陈志国，杨甜婕，张弛.养老基金绿色投资组合分析与投资策略[J].保险研究，2014，314（06）：117-127.

绿色环保的重要性篇(3)

[关键词]绿色壁垒；双重性质；双重影响；对策

[作者简介]徐辉，湖南科技学院经济管理系副教授，硕士，湖南永州425100

[中图分类号]F741　[文献标识码]A　[文章编号]1672―2728(2007)04―0060―04

随着社会的发展和全球环保意识的增强，追求无毒害、无污染的产品已成为人类生产和消费的主流，国际贸易“绿色化”趋势明显。但与此同时，绿色国际贸易也给我国经济发展带来了前所未有的挑战，那就是“绿色壁垒”的冲击和影响。据联合国贸易发展会议的一份资料表明，我国每年有多达74亿美元的出口商品受到绿色壁垒的负面影响。因此，认识绿色壁垒的双重性质和影响，从而寻求合理使用和跨越壁垒的对策，是我国外贸和环境实现可持续发展的重要课题，也是构建和谐社会的题中应有之义。

一、绿色壁垒的双重性质

关于绿色壁垒的含义，目前学术界还没有一个统一的认识。大多数学者是站在我国的立场，对绿色壁垒进行批判，认为绿色壁垒是“进口国政府以保护生态环境为由，以限制进口、保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环保技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验、认证和审批程序，实施环境标志制度以及课征环境进口税等方式对进口产品设置的贸易障碍”。也有学者从稍为中立的角度，认为绿色壁垒是“为保护人类健康，保障生态安全和促进自然资源的合理利用而采取的，客观上对贸易产生某种限制或障碍作用的各种措施”。笔者认为，后面这种定义是比较客观、公允的。

事实上，贸易与环境保护的目标是一致的，即实现可持续发展。贸易是为“提高人类的生活水平和根据可持续发展的目标最佳地利用世界资源”，而环境保护的目的，正如《21世纪议程》引言中所指出，是“改善所有人的生活水平，更好地保护和管理生态系统，争取一个更为安全、更为繁荣的未来”。环境保护与对外贸易应该是相互支持、相互促进的。但是，由于发达国家和不发达国家在技术水平、环保标准、环境基础等方面存在很大差距，因此，发达国家对产品或服务过高的环保要求，在客观上就成为阻碍贸易自由化发展的一个因素，即“绿色壁垒”。客观地说，绿色壁垒本身是一把“双刃剑”，具有双重性质，主要表现在两个方面：

(一)贸易壁垒与环境保护并存

一方面，从贸易的角度看，一些发达国家在设置绿色壁垒时，其首先的立足点是本国的经济利益，以保护环境为口号，以高技术标准限制发展中国家的产品或服务进入国际市场，其真正目的是保护本国的行业和市场，这就影响了发展中国家的对外贸易，阻碍了国际贸易的发展。另一方面，从环保的角度看，绿色壁垒在客观上保护了全球的生态环境，保护了人的生命和健康，保护了人和其他动植物的生态安全，在一定程度上缓解了经济发展与环境保护之间的矛盾。

(二)合法性与不公正性、歧视性并存

从合法性来看，绿色壁垒产生的主要原因是资源的有限性和生产需求的无限性之间的根本矛盾。社会和生产的不断发展，使不可再生资源加速耗竭，环境污染不断加深，影响了人类和社会的可持续发展。国际社会为了保护环境，提高生存质量，制定了一系列国际公约和协定，一些国家也制定了大量国内法律、法规以保护本国环境，这都使绿色壁垒的存在具有一定的合法性。目前世界范围签署的与环境和资源有关的国际公约及协议已多达200多项，德国、日本、美国等发达国家相继制定了一系列环保“篱笆”。与此同时，《GATT1994》第20条“一般例外”的(b)款和(g)款赋予了WTO成员国以“环保例外权”，即各成员国有权以“保障人民、动植物生命或健康”或“有效保护可能用竭的天然资源”为理由而采取限制贸易的措施；世贸组织《技术性贸易壁垒协议》(TBT)和《实施卫生与动植物检疫措施协议》(SIS)也允许WTO成员方为环保目的而采取相关措施。这些环保条款都为发达国家实施绿色壁垒提供了合法依据和可能。

尽管绿色壁垒看起来可以使人与自然最终达到和谐统一，实现贸易与环境的双赢，但由于发达国家与发展中国家在经济、技术水平和贸易地位上差距很大，这种不平等基础上谈平等本身就是不公正的。况且发达国家在制定绿色壁垒相关法规和具体实施过程中，有时也背离了WTO/TBT、WTO/SPS等多边协议中所倡导的宗旨，显示了它具有歧视性的一面。如美国环保署于1994年为在美国污染严重的九大城市出售的汽油制定了新的环保标准，但生效期限内外有别：美国生产的汽油可以逐步达到有关标准，但进口汽油则必须在1995年1月1日该规定生效时达标；欧盟也曾因中国褐虾的“氯霉素事件”而对来自于我国的动物源食品进口实施全面禁止，实行“一刀切”的做法，这是绿色壁垒被人为滥用的表现。

二、绿色壁垒对我国的双重影响

由于绿色壁垒具有双重性质，因此它对我国的影响也是双重的。只有客观、全面地认识绿色壁垒，才能避免在研究和实践中的片面性。

(一)绿色壁垒的有利影响

1．绿色壁垒将促进我国生态环境的改善，使我国步入新的环保时代。绿色壁垒措施的诞生在一定意义上体现了当今人类社会追求可持续发展目标的要求，它在给我们惨痛教训的同时也使我们意识到了环保的重要性。由于我国过去对环保重视不够，致使生态环境遭到了严重破坏，而绿色壁垒使一直只重视经济发展而忽略了环境保护的我们认识到环境与经济是密切相连的，今后的经济发展应与环境保护相结合，我国将进人环境保护的新时代。

2．绿色壁垒将推进我国消费和生产方式的变革，为企业提供新的发展契机。绿色壁垒作为绿色消费时代下的产物，将以其被赋予的强制性促进我国传统的“温饱型消费”向现代“健康型消费”、“绿色消费”转变；在绿色消费的引导下，生产也将不断趋向清洁化、节能化和绿色化。如果我国企业具有敏锐的商业嗅觉，应当积极地抓住这个机会以获得先行优势，实行绿色生产，开发绿色产品，开辟新的市场。

(二)绿色壁垒的不利影响

作为市场准人的一种刚性约束，绿色壁垒对我国外贸产生了直接而又明显的负面影响，它的日益蔓延、提升正波及我国越来越多的贸易领域和产品，严重制约了我国经济的发展。

1．我国出口市场和产品将受到广泛限制

根据我国现状，许多出口商品很难在短时间内

达到发达国家和部分新兴国家及地区制定的较为严格的环境标准，而我国外贸出口的主要对象就是这些国家和地区，于是我国的出口市场将被限制在一个较小的范围之内。与此同时，由于我国的出口产品大多是劳动密集型产品，如机电产品、纺织品、农产品、化工产品等，这些产品受环保因素的影响很大，过高的环境标准会使我国产品出口逐步减少，影响我国对外贸易的发展。据统计，仅在2000年，我国遭受绿色壁垒限制的出口贸易金额就超过了450亿美元；2002年仅欧盟禁止我国动物资源产品进口一案就涉及国内94家企业和6.23亿美元的贸易额，我国对外贸易正面临着前所未有的绿色壁垒的挑战。

2．降低了我国出口产品的竞争力和出口企业的经济效益

随着绿色经济的兴起，绿色含量低的产品的国际竞争力越来越小，而我国的出口产品绝大多数为非绿色产品，不能适应人们的绿色消费需求。而且在我国科技水平不高的情况下，促使产品绿色化，就要对众多产品从设计、研发、生产、运输、营销到服务等整个生产经营活动进行绿色化管理，从而增加了更多的检验、测算、认证、包装等费用，使出口成本大幅度上升，在出口创汇水平没有实质性提高或增长水平低于成本上升幅度的情况下，势必降低出口企业的经济效益，影响这些企业经营的积极性。

三、绿色壁垒在我国的合理运用

面对经济全球化和绿色壁垒的挑战，我国并非无能为力。绿色壁垒的合法性和积极作用的一面为我国对绿色壁垒进行合理运用提供了依据，具体措施有：

(一)加快环境标准建设和环境立法。构筑我国自己的绿色保护体系

目前，一些发达国家利用发展中国家环境标准建设相对落后或不完善的情况，将一些在本国达不到环保要求的产品和受到禁止的污染产业推向我国，严重影响了我国环境和部分民族产业的发展。因此，我国应当建立起自己的绿色保护系统：第一，进一步完善环境立法，尽快与国际环保法规接轨。目前我国已颁布6部环境法、13部环境管理法和395项环境保护标准，大体完成了环境立法的框架。下一阶段，我国应参考国际规范，针对各类商品的生产、销售等环节制定相应的环保技术标准和法律法规，促使对外贸易的环境管理与国际环保法规和惯例接轨。第二，加强环境影响评估制度的实施力度。环境影响评估制度旨在开发或建设项目时，就该项目对环境可能造成影响的程度和范围进行科学调查、预测和评估。该制度在我国《环境法》中仅做了原则性规定，因此，我国应对现有的贸易和环境政策进行必要调整，把环境保护问题纳入国家的投资政策和贸易政策体系，在外商投资项目的引进和进口贸易方面提出明确的环境保护要求。对我国目前尚无相应环境标准适用的进口商品和引进项目，应要求贸易对象国适用其本国标准。

(二)逐步建立起国内绿色壁垒的运行机制。

绿色壁垒的运用既要面向国外，也要面向国内。发展中国家的环境恶化问题除了外部因素引致外，自身也是一个极为重要的原因。在我国，由于生产方式和技术的落后以及绿色管理上的滞后，国内环境问题尤为突出，产品质量和卫生令人堪忧，不仅出口产品接二连三遭遇国外绿色壁垒，国内也有不少直接威胁人们健康的“黑心产品”。为此，我国在对外严格控制外来污染进入的同时，对内也必须建立起国内的绿色壁垒运行机制，包括建立绿色市场准入、行业准入、绿色管理机制等，不断优化生态环境，进一步扩大国内绿色市场和绿色产品开发，促进经济和社会的可持续发展。

四、我国跨越绿色壁垒的对策

绿色壁垒存在的客观性和迅猛发展的趋势，给我国的政府和企业提出了严峻的挑战。因为作为世贸组织的成员，我国的外贸产品和服务必须接受发达国家的高标准检验，必须符合近乎苛刻的环境要求，否则就不能顺利进入国际市场。因此，寻求跨越绿色壁垒的相应对策，是我国的当务之急。

(一)政府的对策

1．大力普及环境教育，强化环境管理。政府应通过各种形式，增强全民的环保意识，提倡绿色生产和绿色生活方式，使绿色贸易融入到每一个人的生活中，把绿色贸易思想作为开展国际国内贸易的一个基本思想和原则。要让人们树立全方位、全过程的环境管理新思想，从产品的研制、生产、销售、消费到废物的回收、再利用，每个阶段都应进行环境管制，以适应国际贸易发展的新要求。

2．建立绿色壁垒的预警机制。政府应尽快建立国外技术性壁垒的预警机制，加强对国外环保认证标准的研究，收集国外的绿色壁垒措施，建立绿色壁垒信息中心和数据库，并及时地将信息反馈给有关部门和企业，做好防范工作，采取积极措施，突破国外的绿色壁垒。

3．加强认证机构建设，提高认证工作的权威性。政府应按照国际标准的要求，进一步加强ISO14000认证、绿色标志认证等机构建设，扩大认证范围，提高认证工作在国内外的影响力和权威性，加强与更多国际权威认证机构的交流与合作，实现国际互认，为企业取得国际认证创造更加有利的条件。

4．强化政府对绿色产业的倾斜力度。我国绿色产业基础薄弱，还不具备参与国际市场竞争的实力，而且由于绿色产业的产品和技术成本过高，资本投入大，风险大，影响了企业投资绿色产业的积极性。因此，离不开政府的积极引导和政策倾斜。

(二)企业的对策

1．导入并完善环境成本核算体系。长期以来，我国企业未将环境成本计人产品价格之内，这不仅导致出口贸易容易受到环境壁垒的羁绊，也损害了国家的长远发展利益。因此，企业应建立符合国情的环境成本核算体系，加强对环境变化与资源、身体健康、社会经济影响的定量化研究，实现资源的集约使用和有效管理。

2．大力开发绿色产品，积极发展绿色市场。随着人们对衣、食、住、行等的绿色需求不断扩大，绿色消费正风靡全球，绿色产品将成为主导国际贸易的新潮流。企业必须顺应这一潮流，调整和优化出口结构，通过改造产品设计和包装，提高产品质量，增加环保因素，努力达到各种技术、安全、卫生、环保标准以及包装、标签规范，开发环保成本低、质量优、符合国际环境标准的绿色产品，打人国外绿色产品市场。

绿色环保的重要性篇(4)

绿色环保的设计是以人为本，在不破坏生态平衡的基础上追求高品质、高质量的生活空间。绿色环保的室内设计主要指装修之后的生活空间不收到环境、饮水以及排放等污染，不会在使用过程中对人体造成伤害。室内是人们绝大部分的生活空间，其室内的空气质量非常重要。因此，在室内设计的过程中，重视推广使用绿色环保的材料，从根源控制控制污染现象的发生，为人们创造高质量的生活环境。

绿色环保设计的概念

绿色环保设计的核心在于设计应该与生态环境相符，它是相对来说比较宏观的概念。从室内装修设计的角度来看，绿色环保指在室内装修设计的过程中重视绿色的设计理念，将绿色环保材料应用到室内设计中来，在满足人们使用需求的基础上，给人们提供一个节能环保的生活环境。

室内设计应用绿色环保的原因与特点

目前，应对客户的需求与环保政策的要求，室内设计时越来越重视绿色环保材料的应用。在个人需求方面，家庭装修的污染问题已经逐渐被大众所了解，尤其是近几年来频发的家装污染事件中较为严重的甲醛污染等，这引发了社会的关注，使人们了解到室内装饰华丽外表下所隐藏的污染问题。因此，人们开始逐渐重视室内装饰中的环保材料的使用。在绿色环保政策方面，政府对室内设计的材料有了强制性的要求，对人体造成危害的材料制定了高标准的限制性，对不符合标准的生产厂家也进行了严格的处理。因此，不管是在绿色环保材料的使用上，还是环保政策上，绿色环保材料的应用起着关键性作用。

室内设计中如何合理应用绿色环保材料

1.绿色环保材料方面

其一，在选用绿色环保材料时，要选用不含甲醛的粘胶剂、不含苯的稀料，不含甲醛贴面板等等。对环保安全性材料要进行严格的选择，倡导消费者在室内装修设计时候选用不污染的绿色环保产品。

第二，一般情况下，室内设计中使用的无机材料是安全、无害的，比如龙骨及配件、地砖等传统装饰。但是，有机材料中部分化学合成物对人体的伤害非常大，其浓重的刺激性气味将直接导致人各种生理和心理上的病变。因此，在购选材料时候检查木材是否符合环保的标准、大芯板是否存在刺激性气体等。

第三，尽量选用对资源依赖性小的材料。选用符合材料替代实木材料，这样可提高资源的利用率。选用低资源消耗的符合性材料，比如密度板以及塑料管材等。或者可选用可再生材料，比如玻璃等材料产品。总之，尽可能的避免使用资源高、耗能的装饰材料。

第四，选用绿色饰材。“绿色饰材”是以环境和环境资源保护为核心概念而设计生产的无毒、无害、无污染的装饰材料。选用的绿色装饰材料必须符合国家制定机构的环境标准相关规定，并对环保材料的产品进行检测。

2.室内设计方面

第一，装修整体设计时要有室内环境意识。有的消费者在室内设计时选用的都是绿色环保材料，但是装修之后空气还是存在一定的污染性。因此，关于绿色环保材料设计出合理的室内设计方案是非常重要的。比如地面材料、墙面材料、家具体积大小和选用环保材料等进行合理布局与设计，在保证环保材料质量的基础上，也要注意空间的承载量、材料的使用量已经室内空气的新风量等。

第二，合理计算室内方面的承载量。就目前的情况分析，任何装修材料都会释放出一些有害气体。因此，合理计算出空间的承载能力是非常重要的。比如：在只有几平米的儿童房内，做一个吊柜、一个书桌、一张床、一个农柜就超过了这个房间的承载量，就会影响到室内的空气质量。

第三，搭配各种装饰材料的使用量。在室内设计的过程中要特别注意地面的使用材料，最好不要使用单一的材料。因为地面的装饰材料在室内设计中使用的比例非常大，如果仅仅选择一种单一的地面材料就会直接导致空气中某一种气体严重超标，直接对人体造成了严重的危害。

第四，在室内设计中，使室内处于通风的状态是非常重要的。按照国家对空气质量的相关标准，室内要充分保证有一定的新风量供人体吸收。比如：保证厨房与卫生间的通风，有条件的家庭还可以安装室内新风机、有通风功能的空调机，如果是通风不好的住宅更需要注意室内的新风量。

绿色环保的重要性篇(5)

关键词：绿色金融 绿色信贷 低碳经济 制度设计

一、问题的提出

绿色金融是近年来不断发展完善的新兴金融理念，国外或将其称为“环境金融（Environmental Finance）”、“可持续融资（Sustainable Finance）”，其核心是发挥金融业的资源配置作用，促进自然资源节约与生态环境保护。2002年赤道原则（the Equator Principles）的提出，首次将环境与社会风险纳入项目融资决策过程，推动绿色金融在国际融资领域的广泛实践。

在我国，绿色金融与国家产业政策相配套，着重限制高污染、高排放企业的投融资，但在发挥“货币推动力”促进绿色发展方面尚未有成熟的做法。且现有关于绿色金融的研究主要集中于如何建立一套切实可行的环境风险评估标准和绿色信贷指导目录。考虑到我国正处于工业化、城市化加速发展阶段，如何建立与科学发展相适应、能配套、高效率的绿色金融机制，发挥绿色信贷的积极引导作用，兼顾环境保护与促进发展目标，具有重要的理论研究与实践探索价值。

二、我国绿色金融的发展现状与问题

（一）我国绿色金融处于起步阶段

1.绿色金融的社会发展氛围渐浓

近几年来，全球气候灾害频发、环境污染加剧、资源过度开采等严峻现实已唤起全民环保意识，科学发展观的提出和低碳生活观念的普及，强化了全民参与意识。金融业对绿色发展的参与和支持已被视为其承担社会责任的重要内容。

2.政府推动下构建起绿色金融的初步框架

早在1995年，中国人民银行和国家环保局先后颁布了《关于贯彻信贷政策与加强环境保护工作有关问题的通知》和《关于运用信贷政策促进环境保护工作的通知》，开启我国绿色信贷的法律规范。2007年以来，国家环保总局联同一行三会密集出台了一系列指导意见，涉及信贷环保政策风险、环境污染责任保险、上市公司环保监管、绿色贸易、绿色税收、排污权交易等一系列环节，初步形成了我国绿色金融发展框架。

3.银行业金融机构自觉加强绿色信贷力度

除普遍将环评手续作为贷款申请先决条件之外，各银行绿色金融实践日益多元化。如兴业银行2006年起与国际金融公司（IFC）合作，在国内首家推出“能效贷款”，优选节能环保技术较为成熟的项目提供贷款支持，并于2008年在国内首家承诺采纳赤道原则。浦发银行2008年宣布实施《绿色信贷综合金融服务方案》，推出IFC能效融资、AFD能效融资、CDM财务顾问等多种服务。国家开发银行2006年、2009年两次与环境保护部签订金融合作协议，制订了《环境保护项目开发评审指导意见》，积极参与环保规划，累计发放环保类贷款3500多亿元，在国内率先开展碳排放交易咨询服务。

（二）当前我国绿色金融发展的主要问题

尽管我国绿色金融正在逐步发展壮大，但总体偏向被动执行、事后惩戒和风险防控，环保限制性措施执行得力，正向引导的主动性和有效性不足。现阶段我国绿色金融主要包括绿色信贷、绿色保险与绿色证券三个方面。其中绿色信贷主要指金融机构对研发、生产治污设施、开发循环经济的企业提供优惠利率贷款扶持，限制高耗能、高污染企业贷款，或提高利率门槛；绿色保险主要指开展环境污染责任保险；绿色证券主要指对上市和拟上市公司实行环境审计。从融资理念看，三者都偏向对不利于环境保护的企业或项目融资进行限制。从实际执行看，作为绿色金融的主体，绿色信贷执行得最好的是环评一票否决制，有效控制了社会资金流入淘汰或限制产业，而在发挥引导促进作用方面，主要仍限于对特定项目提供优惠利率等传统措施，对扶持环保型中小企业、支持环保项目的创新性金融服务探索不足。

1.绿色金融赖以发展的外部环境仍不尽完善

当前我国环保政策落实到产业政策上，着重于限制污染产业与企业的经营活动，而主要受限产业如钢铁、水泥、造纸、化工等，均为地方GDP贡献“大户”。在绿色金融扶持的新兴产业还不能全面填补受限产业经济增量时，地方政府承受经济增长与区域竞争的压力，在一定程度上形成对非环保项目的保护。商业银行在区域的业务拓展将不可避免地受到地方政府发展思路的影响。这是当前赤道原则在我国推行较慢的重要原因之一。

2.绿色金融发展的正向激励相对较弱

客观来看，作为独立经营主体，商业银行必须强调贷款的安全性、流动性和盈利性。银行对绿色金融限制性政策执行到位，是由于这些受限的行业、企业和项目面临更大的政策风险，出于安全性考虑必须主动规避；在促进环保产业发展方面难以有较大进展，是由于环保项目普遍公益性、外部性较强，环保产业具有投资周期长、产出效益低、风险较高、企业规模小等特点。在缺乏外部扶持和激励政策的情况下，银行提高绿色“门槛”，意味着可能丧失部分客源，加大对环保产业支持力度，意味着承担更大的市场风险，经营业绩的压力导致“观望”态度。可见，正向激励的缺失也是积极绿色信贷发展缓慢的重要原因之一。

3.包含政策、技术、人员和中介服务在内的绿色金融支撑体系尚不健全

一是我国行政管理体制条块分割，环保部门、发改委、一行三会等涉及绿色金融的政策未能形成有效合力。二是环境信息和环保科技具有较强的专业性，金融机构主要依靠查询征信系统与环保部门的报告来了解。由于目前纳入征信系统和的主要是环境违规信息，使绿色信贷事实上成为事后惩罚而非事前防范。三是扶持绿色产业发展对银行把握环保产业发展趋势和风险判断能力要求更高，人才、技术和知识储备构成了一定的发展瓶颈。

三、加快推进积极绿色信贷是我国当前完善绿色金融发展道路的现实选择

自从绿色金融理念引入我国以后，政府部门、金融机构和专家学者开展了许多富有建设性的研究和实践，如制定严格项目的环保准入标准、提出建立专门的绿色生态银行、设立绿色信贷专项基金、发行绿色金融债券、开展排污权交易等。这些办法措施起到了传播绿色发展理念的作用，但与巨大的绿色资金需求和发展低碳经济的紧迫性仍有巨大差距。在现有金融体系下，设计积极的绿色信贷制度，加速推进科学发展进程是更加务实的选择。

（一）金融在我国经济社会发展中的核心地位决定了绿色金融应更多更积极地服务于科学发展

发展绿色金融首先要适应我国以发展为第一要务的国情，发挥资源配置的作用，对符合科学发展要求的方向加大支持力度。考虑到我国金融体系仍以银行为主导，银行信贷占全社会资金融通总量比重在75%以上，占据绝对优势地位，在利用现代金融技术设计发展“碳金融”、“碳资本”等高级金融产品与服务同时，应更加重视发挥信贷杠杆的撬动作用，寻求发展与环境的平衡。

（二）以低碳经济为核心的绿色发展模式对绿色金融提出了更高要求

2008年国际金融危机以后，低碳经济因融合环保与经济发展要求，成为全世界公认的绿色发展方向。低碳经济意味着产业体系更庞大、行业链条更长，对资本和金融支持的需求更大；低碳产业完全依靠科技创新推动，技术与知识密集度高，对金融的同步创新和先行引导要求更高；低碳经济涉及多产业协调和全球范围内的协作，要求打破金融市场分割，实现交易的无缝衔接。

（三）推行积极的绿色信贷将有助于银行把握中长期发展机遇

我国正处于城市化、工业化加速发展阶段，转变发展方式、加速推进低碳经济已经上升为国家战略，这为绿色金融的发展提供了重大历史机遇。积极的绿色信贷意味着银行更积极地介入到环保项目和环保产业发展中，对信贷结构进行战略性调整，意味着要充分研究国家产业政策导向和低碳发展趋势。率先在这一领域取得先发优势，将有利于拓展业务空间，并逐步建立起长期的竞争优势。

综上，加快推进积极绿色信贷，是我国完善当前绿色金融发展道路，实现由限制高污染、高排放到促进绿色发展的现实选择。我国绿色金融应以绿色信贷为核心，全面激活整合社会低碳环保的积极因素，推动经济发展方式的重大转变。

四、加快推进积极绿色信贷制度建设的初步设想

（一）改进银行授信评审体系，强化绿色信用的牵引作用

现有银行信贷评审体系主要是基于经济指标进行综合评审，环境信息作为定性分析评价依据之一。对照政府制定的行业名录等规定，依据收集到的环评报告或征信信息予以“是”或“否”的判断，可以在一定程度上压缩对污染行业和项目的信贷支持。但是这只能限制企业不扩大污染，而不能促使企业积极地执行环保理念和参与环保项目。调整我国当前通行的信贷授信评审体系（见下图），在定性分析和定量分析两个阶段分别植入环评子项，能够放大绿色信用的积极作用，有效增加绿色企业和绿色项目取得信贷支持的几率，刺激低碳发展方式迅速普及。

在定性分析中，增加“企业或项目的合规性审查”子项，着重审查是否符合国家法律规范与政策要求，对地方环境或周边人群有何影响。可借鉴赤道原则中A、B、C类的分类标准，对环境有明显负面影响的项目直接给予否决票。

在定量分析和因素调整中，加入“项目环境影响及环保措施预案分析”和“企业绿色信用与社会责任履行情况”两个子项。前者对投资环保项目或采取积极措施消除项目对环境不良影响的申贷企业予以调整加分，后者对始终重视绿色信用和企业社会责任的企业也予以调整加分。加分是基于对勇于承担社会责任的企业或企业家，基本具备良好道德修养与诚实可信品质，在遵守合约和维护信用上同样可信任的判断。

在因素调整过程中，对绿色项目调高等级，可以有效扩大绿色信贷的支持面，由以前只支持纯粹环保项目拓展至对转变经济发展方式有积极意义的所有项目，即由“纯绿色项目”扩展至“含绿色项目”。这可促使绿色项目和绿色信贷效应成倍放大，应对因污染而关停淘汰企业与项目对地方经济增长的冲击。

环评子项的植入虽然只是授信评审机制的微小改动，但可将绿色金融的理念制度化，通过市场化的方式，引导企业高度关注各类项目中环境因子、环保措施以及自身绿色信用的建立与维护。当企业提升自身绿色信用等级的投入低于其获得信贷支持的潜在收益，就会自觉挖潜，进而在全社会树立绿色优先的示范效应。

（二）强化正向激励，完善利益平衡机制

针对绿色发展强烈的外部性，必须明确当前绿色信贷的主要利益相关主体（金融机构、企业、政府、中介服务机构和社会公众）的责任义务，整合政府与社会资源，通过财税政策和金融政策的结合，加大正向激励程度，在动态均衡过程中实现社会总福利最大化。例如政府对银行绿色信贷提供贴息、对相关不良资产处置给予财税扶持政策；金融监管部门在明确统计标准的基础上，提高对绿色信贷的风险容忍度，落实尽职免责政策。

（三）培育社会化中介服务平台，全面提升绿色信贷的专业化水平

针对当前环境信息机制不完善、信息整合难度较大、信息专业性较强、单个银行独立投入成本较高的问题，可借助科研院所、大专院校和环保科技型企业的专业化知识，建立社会化专业信息与技术服务平台，提供独立、专业、系统、及时的信息服务与技术支持，解决绿色金融执行过程中信息不对称问题。主要包括：建立高效、准确的环保信息库，为绿色信贷评审提供咨询服务；为信贷授信评审中环评子系统细化标准提供专业指导意见，减少技术与环境风险暴露；为希望获取绿色信贷支持的企业或项目提供系统的环保实施方案与技术支撑等。

五、结语

积极绿色信贷制度的完善是一个不断探索的过程，既要严控污染项目的资金来源，更要化消极堵漏为积极引导，主动服务绿色生产力扩张；既要加大绿色信贷的发放规模，更要提升风险管理水平，警惕转型初期高碳项目存量信贷风险居高不下与低碳项目增量信贷风险过快攀升而造成的双重冲击；既要注重绿色信贷的专业性，更要提高绿色信贷体系的包容性，引导政府、企业、中介平台和社会民众共同关注和参与，构建更加开放、科学的绿色发展体系。

参考文献：

[1]巴曙松, 严敏, 吴大义. 后金融危机时代中国绿色金融体系的发展

趋势[J]. 金融管理与研究, 2010 (2).

[2]阎庆民. 构建以“碳金融”为标志的绿色金融服务体系[J]. 中国金

融, 2010 (4).

[3]冯之浚, 金涌, 牛文元, 徐锭明. 关于推进低碳经济促进科学发展

的若干思考[N]. 光明日报（理论版）, 2009-4-21.

[4]郑良芳. 构建绿色金融的思考与建议[J]. 武汉金融, 2008 (3).

[5]王骋道. 关于环境产业金融支持体系创新的探讨[J]. 华北金

融, 2009 (11).

[6]董志, 康书生. 赤道原则的国际实践及启示[J]. 金融教学与研

绿色环保的重要性篇(6)

1.1绿色建筑的内涵绿色建筑是既能够满足人们对建筑物适用空间和精神享受的要求，又能够实现资源节约和环境保护要求的建筑物和建筑施工过程。也就是说，绿色建筑不仅是指建成之后的建筑物具有绿色环保功能，而且最主要的是强调在建筑过程中减少对资源的使用和环境的污染。绿色建筑的最终目标是实现人、自然和建筑三者之间的和谐发展。

1.2绿色建筑的特点绿色建筑的特点是相对于传统建筑来说的，首先，绿色建筑能够大力的节省空间资源、水资源和建筑材料等物质资源，具有明显的低能耗特点。其次，绿色建筑十分注重布局的合理性和人性化，在整体布局上和采光、通风等细节上注重以人为本。第三，绿色建筑的施工设计和施工过程十分注重对环境的影响，尽量的减少施工带来的空气污染、噪音污染等，能够有效的减少对环境的负面影响。最后，绿色建筑具有鲜明的地域性，与当地的社会环境、民俗风俗等人文环境相适应，能够很好的满足当地经济社会的发展。

2我国绿色建筑的发展现状

2.1绿色建筑在我国的发展处于初级阶段与发达国家相比，我国的绿色建筑发展起步较晚，并且发展水平处在比较初级的阶段。在施工技术水平、建筑用料、建筑设计等方面都与发达国家有着较大的差距。例如德国用太能电极代替玻璃、太阳能屋顶作为供暖设备等建设成的生态楼、荷兰的环保屋在屋顶上铺设草皮、用陶瓷代替塑料和钢管作为排水管等，这些都是绿色建筑理念的成功应用。但是在我国，以绿色环保为理念的建筑十分稀少，绿色建筑在整体上处在初级发展阶段。

2.2国家对绿色建筑十分重视虽然绿色建筑在我国的发展处在较为初级的阶段，但是我国对绿色建筑十分重视。从政策法规、技术指导以及绿色设计研究等方面都取得了较为丰硕的成果。例如我国颁布的《建筑工程绿色实施评价标准》、《民用建筑绿色设计规范》等标准规范文件，为我国绿色建筑的发展提供了重要的政策支持。各大高校也纷纷设置绿色建筑课程，为我国的绿色建筑发展提供良好的智力支撑。

2.3绿色建筑技术的发展成果显著早在2000年的时候我国就为绿色建筑技术的研究和发展提供了良好的条件，设立专项技术研究资金、制定绿色建筑技术科研项目，通过近15年的研究，我国在绿色建筑技术方面取得了一定的成果，如外墙保温技术的创新、生物化处理建筑垃圾等。并且我国的绿色建筑技术还十分注重与当地社会人文环境的和谐度，根据不同区域的特点因地制宜开展建设，尽量避免不实用建筑现象的出现。

3绿色建筑在我国的应用发展前景探讨

3.1绿色建筑理念将进一步深入发展绿色建筑具有节约资源、保护环境的优势和特点，这一点与我国大力倡导资源节约型社会和生态文明发展战略相符合，随着人们生态环境保护意识的不断提高以及国家相关战略的进一步推进，绿色建筑理念将得到进一步的宣传和发展。一旦绿色建筑理念根植到人们心中，那么就可以在意识领域形成良好的社会氛围，这就为绿色建筑在我国的大力发展奠定了良好的意识基础。

3.2绿色设计更加科学实用绿色设计是绿色建筑发展的基础，绿色建筑要想获得较好的发展，首先就要加大绿色设计的研究力度。要在建筑设计整体上充分的体现建筑与周围环境的高度和谐，如利用地形保护建筑周围的植物；在建筑细节上注重绿色环保意识的体现，如注重建筑的透光性，减少因取暖消耗过多的能量，要在整体和细节上加强建筑与自然环境的物质能量交流，并尽量的减少建筑对自然生态的负面影响。

3.3加大环保建筑材料的使用和研发绿色建筑要建筑材料的环保性能要求很高，绿色建筑材料具有高科技性、节约资源性和可持续利用性，具有很高的科技含量。绿色建筑在我国的发展应该会在建筑材料方面取得重大突破，但是目前高科技含量的建筑材料建筑使用成本较高，应当加大相关研究力度，开发出低成本、高效能的绿色环保材料。另外，在建筑材料方面还要注意材料使用量的问题，要对建筑材料进行科学、合理、节约的使用，而且对产生的材料垃圾要进行科学的处理，如生物降解或者是再利用，避免材料浪费，对环境造成破坏。

4结语

绿色环保的重要性篇(7)

金融是现代经济发展的核心与血液，不仅能为经济的发展提供资金支持，而且在优化资源配置中也发挥着重要作用。绿色金融主要依靠金融资源的导向作用实现经济的绿色增长。绿色金融对环保产业和环保技术的支持，带动了资金与资源向该产业转移，从而使低能耗、高能效的企业得到快速发展，同时高污染、高能耗的企业由于没有金融资源的支持而逐渐萎缩，进一步使环保产业吸引更多的其他生产资料，经济资源在各个产业部门间得到重新配置，绿色金融在助推环保产业中发挥着启动器和催化剂的作用。绿色金融的发展能协调经济增长、社会进步和环境保护三者的关系，实现经济的可持续发展。本文从绿色金融支持环保产业的发展现状出发，研究其存在的主要问题，并探讨大力发展绿色金融助推环保产业的政策建议。

我国绿色金融发展现状绿色金融政策日趋完备我国绿色金融政策己进入快速发展阶段，2007年以来，政府先后出台了一系列完善绿色信贷的政策文件。2007年，《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》将强化环境监督管理与严格信贷环保要求紧密结合起来，标志着绿色信贷全面进入我国节能减排领域。2011年9月27日，“三部门”联合启动“绿色信贷”评估研究项目，并计划建立“中国绿色信贷数据中心”，为商业银行践行绿色信贷、管理和评估风险提供权威的信息支持。2013年12月18日，环境保护部、国家发改委、中国人民银行和银监会联合《企业环境信用评价办法（试行）》，指导全国各地开展企业环境信用评价，督促企业履行环保法定义务和社会责任，推动了环保信用体系进一步完善。

绿色金融规模结构初具规模我国绿色金融初具规模，但产品结构发展不平衡。随着全球在环境保护等问题上不断形成共识，我国绿色金融的发展日益受到高度重视，并得到了实现与推广。政府相继推出了绿色信贷、绿色保险和绿色证券等金融产品，掀起了一场大范围的绿色金融风暴。三种金融产品中，由于后两者刚刚起步，国内相关市场欠成熟，形成了以绿色信贷为主的产品结构模式。据统计，截至2012年末，全国五大行绿色信贷规模累计达1.36万亿元。清洁能源、污水处理、垃圾处理、电厂脱硫除尘、河湖整治等环保项目得到了重点支持。同时，各银行全面收紧高污染、高能耗、产能过剩等行业信贷规模，加快了其退出市场的速度。作为国内最早开展绿色信贷业务、国内唯一的“赤道银行”一一兴业银行，截至2013年3月末，在全国已累计为节能减排领域提供融资2432亿元，融资余额达到1269亿元。此外，兴业银行推出“绿金融全攻略”方案，实现了从产品、模式到解决方案的多层次服务，能有效满足企业客户在节能环保领域的多种金融需求。

我国绿色金融发展已有了一个良好的开端，但仍处于起步阶段，有待进一步的完善。

一、绿色金融现存问题

1.金融机构开展绿色金融积极性不高

绿色金融的外部性问题是导致金融机构积极性不高的内在原因。由于环境资源是一种公共品，绿色金融服务具有特殊的正外部性。金融机构在开展绿色金融业务时，对公共环境具有正的溢出效应，但其所提供的正外部性往往难以得到有效、合理的补偿，经济主体大力发展绿色金融的内在动力不足。针对这种现象，政府往往采取直接颁布相关政策法规的手段约束金融机构行为，缺乏实质性的约束激励机制，绿色金融政策实施效果大打折扣。

金融机构内部约束激励机制欠完善是发展绿色金融积极性不高的重要原因。长期以来中国金融行业的绩效考核体系以经济指标为主，环保相关指标几乎未纳入考核范围。在利益的驱动下，各金融机构主体基本很少考虑服务对象的生产或服务是否具有生态效率，为了完成经济考核指标而忽视了绿色金融政策的实施效果。绿色信贷政策推行较好的建设银行，截至2012年底累计发放环保相关的贷款2396.37亿元，仅占全行贷款总额的3.37%。金融机构内部的环境保护与社会责任意识，被繁重的经营考核压力和诱人的经济效益所冲淡。同时，绿色金融业务往往风险较高而收益偏低，进一步导致了金融机构偏向于选择传统金融业务，绿色金融市场难以扩大。

2.绿色金融市场体系不完备

我国绿色金融市场体系以间接融资市场为主，直接融资市场发展十分滞后。完备的市场体系是绿色金融发展的基础，我国绿色金融市场体系欠完善，限制了绿色金融的进一步发展。在绿色金融间接融资市场中，绿色信贷占据着举足轻重的地位，未形成有效的竞争机制。主要表现在：一方面，缺乏创新的绿色金融产品，难以满足不同层次、不同类型环保企业的有效需求；另一方面，单纯的银行信贷模式，无法充分利用社会各方资金，难以发挥市场在资源配置中的基础性作用，资金利用效率低。由于我国资本市场本身具有“新兴+转轨”的双重特征，存在结构性问题，导致资本市场弱式有效。在直接融资市场中，政府未引起高度重视，缺乏相关政策安排，绿色证券举步维艰。一方面，绿色证券的市场准入机制尚未成熟，环保企业通过上市融资难度十分大；另一方面，证券监管部门缺乏完善、高效的环保监管体系，导致一些企业在上市之后不兑现环保承诺，绿色证券效果大打折扣。

3.相关政府部门配合不到位

绿色金融的健康长效发展离不开政府、金融机构和环保等多部门的协作与配合。现今，我国绿色金融的发展主要依靠政府、环保部门的政策支持，金融机构的业务推动，多为单兵作战方式，未充分发挥三者的协同效应。政府、环保和金融部门没有明确的分工，彼此间未建立合作与交流机制，严重影响了绿色金融服务效率。环保产业作为新兴的高新技术行业，国内对该行业的了解和研究都还不够充分，在环保质量评估、项目收益与风险评价等方面存在较大难度，并未形成统一标准。由此发展起来的绿色金融，更是集高风险性、高技术含量和高操作要求于一身。金融机构缺乏专业领域的技术识别能力，难以获得及时、有效的企业环保信息，必须依靠环保部门给予技术支持并协助审核，借助政府平台丰富的信息资源与强大的资金支持，集三方共同的力 量，高效地推动绿色金融的发展，助力中国环保产业。

二、发展绿色金融的政策建议

1.健全绿色金融约束激励机制，提高市场主体积极性

合理健全的约束激励机制是推动绿色金融快速健康发展的关键。一方面，我国政府应建立健全绿色金融约束激励机制，解决好金融机构开展绿色金融的外部性问题，充分调动其积极性。政府可采取出台相关优惠、补贴政策，适当放松金融机构开展绿色金融服务的相关要求，对商业银行绿色金融服务效果实施奖惩政策等措施。在绿色金融发源地之一的德国，政府出台的相关环保政策中，政府支持给予清洁、环保的节能项目和企业一定额度的贷款贴息，由此产生的利率差，由中央政府以贴息的方式补贴。另外，被认定为环保、节能绩效好的项目，可获得不到1%贷款利率，持续周期为10年。结果表明，德国出台的利率补偿政策，促进了环保节能项目的建设与发展，“杠杆效应”十分显著。另一方面，各金融机构应逐步建立起符合绿色金融发展需要的公司约束激励机制。在金融机构绩效考核体系中增加环保因素，使绿色金融的服务效果与每一位员工的绩效考核挂钩，内在地激励员工能动地开拓绿色金融服务市场。

2.完善绿色金融市场体系，拓宽环保产业融资渠道

完善、有序的绿色金融市场体系是绿色金融发展的核心所在。完善绿色金融市场体系主要包括两方面的内容，健全绿色金融间接融资市场，培育和发展绿色金融直接融资市场。完善绿色金融体系，首先，要创新绿色信贷等直接融资品种，扩大绿色金融间接融资市场规模；我国间接融资市场相对比较完备，将承担绿色金融发展主力军的角色。其次，大力发展PE、创业投资等股权投资机构，规范中小板、创业板的上市标准，鼓励、支持有实力的环保产业通过股票市场融资；环保企业前期资金投入大、研发周期长、投资风险较高的特点，决定了风险投资、股权投资等直接融资渠道更适合该类企业。最后，可适当放松企业债券市场的限制，健全债券市场的担保、信用评级等制度，支持与鼓励环保企业通过债券市场融资。

3.加强各政府部门的协作，提升环保产业配置效率