产品设计基本要素篇(1)

引言

产品的形象设计是服务于企业的整体形象设计，是以产品设计为核心，围绕着人对产品的需求，更大限度地适合人的个体与社会的需求而获得普遍的认同感，改变人们的生活方式，提高生活质量和水平。因此对产品形象的设计和评价系统的研究具有十分重要的意义，评价系统复杂而变化多样，有许多不确定因素，特别是涉及到人的感官因素等，包括人的生理和心理因素。笔者试图通过对企业形象的统一识别的研究，并以此为基础，结合人与产品与社会的关系展开讨论，对产品形象设计及评价系统作有意义的探索。

1产品形象设计与企业形象设计的关系

对形象的研究大都基于企业形象统一识别系统(CorporateIdentitySystem简称CIS)，所谓企业形象，就是企业通过传达系统如各种标志、标识、标准字体、标准色彩，运用视觉设计和行为展现，将企业的理念及特性视觉化、规范化和系统化，来塑造具体的公众认可、接受的评价形象，从而创造最佳的生产、经营、销售环境，促进企业的生存发展。

企业通过经营理念、行为方式，以及统一的视觉识别而建立起对企业的总体印象，它是一种复合的指标体系，可以把它区分为内部形象和外部形象。内部形象是企业内部员工对企业自身的评价和印象，外部形象是社会公众对企业的印象和评价；内部形象是外部形象的基础，外部形象是内部形象的目标。

产品的形象设计是为实现企业的总体形象目标的细化。它是以产品设计为核心而展开的系统形象设计，对产品的设计、开发、研究的观念、原理、功能、结构、构造、技术、材料、造型、色彩、加工工艺、生产设备、包装、装璜、运输、展示、营销手段、广告策略等等进行一系列统一的策划、统一设计，形成统一的感官形象和统一的社会形象，能够起到提升、塑造和传播企业形象的作用，使企业在经营信誉、品牌意识、经营谋略、销售服务、员工素质、企业文化等诸多方面显示企业的个性，强化企业的整体素质，造就品牌效应，赢利于激烈的市场竞争中。

2产品形象设计的统

产品整体形象(ProductsIdentity简称PI)是产品在设计、开发、研制、流通、使用中形成统一的形象特质，是产品内在的品质形象与产品外在的视觉形象形成统一性的结果。

2．1产品的品质形象的统一性

就产品的品质而言，是通过产品的内在质量而反映到外在的企业形象上，如德国的“奔驰”车、西门子的电子产品等，给人更多的是对德国产品的制造技术、产品性能，以及严格的质量管理体系的联想，在感官上形成“车—奔驰—技术—品质—德国”。‘高质量”与“德国”是同义的，“奔驰”车的形象就是“德国”的形象，“可口可乐”一直是美国文化的象征，伊夫·圣·洛朗的服装代表着华贵和浪漫的法国人的形象。

产品的品质形象涉及到产品的设计管理与设计水平，无论是在产品的功能、性能、材料选用、加工工艺、制作方法、设备条件以及人员素质等方面都要有严格的管理。在产品形象设计中，首先要在设计管理水平上提高，如有明确的产品设计目标计划，组织有效的产品设计开发队伍进行关键的技术攻关，提供完善的设计技术配置服务，包括“软”的(高素质的设计人员)、“硬”的(符合设计开发要求的设施、设备)配置，满足产品设计开发的物质条件。并且要在产品设计开发过程中，实施程序过程的管理(如阶段评估、信息反馈、多方案选择等)。为满足设计开发水平，提高设计的质量，就要提高设计人员的整体素质水平，实施有效的管理模式。

产品设计水平的高低，除了取决于设计人员的自身素质外，更主要的是要按照科学的设计方法程序进行。充分进行产品设计的市场调研，收集资科、信息，提出开发设计本产品的充分依据，如：对产品设计的功能、性能、造型形态分析，以及采用何种原理、技术、生产方式等，满足何种人群或个体差异的要求(包括心理和生理需求)，对产品的使用方式、使用时间、地点、使用环境进行研究，以及由此产生的社会后果(如安全、环保、法律)等，进行科学系统的分析、研究、归纳，对产品的整体形象设计进行定位，通过方案的选择、优化，形成产品形象设计的系统性，逐步实现把产品的形象设计统一到企业整体形象上来。(见图2：产品形象一企业形象)

2．2产品的视觉形鼠统一性

产品的视觉形象的统一性(PI)是企业形象在产品系统的具体表现，在企业形象的视觉统一识别(VI)基础上，以企业的标志、图形、标准字体、标准色彩、组合规范、使用规范为基础要素，应用到产品设计应用要素的各个环节上。产品的特性及企业的精神理念透过产品的整体视觉传达系统，形成强有力的冲击力，将具体可视的产品外部形象与其内在的特质融汇成一体，以传达企业的信息。产品的视觉形象的统一性是以视觉化的设计要素为中心，塑造独特的形象个性，以供社会大众识别认同。

产品PI由基本要素与应用要素两大部分组成。

2．2.l基本要素设计

产品视觉形象的基本要素是企业形象视觉识别系统的基本要素，产品形象的视觉识别系统部是建立在基本要素设计的基础上，因此它是产品形象设计的基本元素，是PI的核心部分。

基本要素设计包括：企业标志、企业标淮字体、企业名称、企业标准色、企业象征图案、企业吉祥物和企业精神宣传标语等内容。

基本要素的设计是建立在企业经营理念的基础上，并充分体现企业的经营目标、方向、精神。基本要素设计必须风格统一并能有效地组合、配合应用，明确基本要素设计的组合、使用规范，规范制图的标准及方式，在实际使用中要严格按照标准规范，正确使用。

2．2．2应用要责设计

应用要素设计是以基本要素设计为基础，根据产品设计中实际的视觉表达事项，规范基本要素的使用，在产品的视觉化设计中，具体应用到以下各项内

(1)产品的外观造型系统(特定的外观造型、材标准色彩、表面装饰工艺等)；

(2)产品的包装系统(包装造型、包装的文字、图符号、排列、包装材料、包装纸、包装箱、集装箱

(3)产品的立面装饰系统(立面造型、企业标志、标准字体、标准色彩、辅助色彩、铭牌、标识等)；

(4)产品的服务系统(产品货单、使用说明书、技术资科书、质量跟踪卡、保修卡、随货礼品等)；

(5)产品的促销媒介系统(商品册页广告，报纸、杂志广告，电视广播媒体广告，互联网广告，POP广告，户外广告，活动广告、室内广告等)；

(6)产品的展示系统(商场货架、专卖店、商品展览会、招商订货会、洽谈室、橱窗等展示环境)。

2．2．3PI手册

在确定了基本要素后，按照使用的功能、媒体的选择方式，制定各种使用、操作的规范，使产品的设计、研发具有实际可操作性，保证产品的形象设计统一性。根据产品形象设计的基本要素、应用要素编辑成册，形成设计指南。

PI手册是产品形象设计的最后阶段，综合了PI的全部开发项目，整理成册，予以视觉化、系统化、规范化，可适合在任何时间、环境、地埔操作使用和查阅。

PI手册是产品形象设计实施的技术保障。通过PI手册，重复再现设计目标，在管理上成为行之有效的理论和实践依据，为众多设计项目开发中，提供规范化和参照物，指导产品的设计开发，并按系列化进展，最终统一到企业形象的识别上。

3产品形象设计的评价系统

产品的设计、研发、生产、流通及使用，都是以服务于人类的生活与社会发展为前提的，产品功能、形式的提出，是根据人类自身的发展需求而产生，是为了解决自身的某一问题或事物而设定，一切都围绕着“人”的存在而存在，其生存和发展的价值完全取决于人的情感因素。因此，人为的评价因素就显得尤为重要。产品形象的评价一直是个难题，如果按完全量化的评价指标体系去评价，很难得到满意的结果，特别是涉及到人类的多种情感，诸如喜、怒、哀、乐，以及五官的视、听、触、嗅等感官因素，就会出现许多不确定评价因素，还要涉及到人自身的个体差异、心理与生理的差异、所处环境、地域、时间及备类社会因素等等，对产品的形象评价必定会出现模糊不清，难以确定，因此必须以定性和定量结合的评价方式建立起评价系统，在涉及到人类情感、美感和时代时尚等因素时，可以以定性的方式评价；而对功能、性能、技术手段等则可量化评价；有的则要由两者综合去评价。

3．1产品形象评价系统基本框架

产品形象的评价系统框架是以产品的内、外评价因素为基础，以人的需求目标为评价结果，评价的好、坏会直接影响到该产品是否能生存发展或惨遭淘汰，并指导产品设计、开发今后的发展方向(见图3)。

3．2产品形象评价系统内容

对产品形象的评价，不能拘泥于仅仅是对产品的外观造型设计的评价，因为它只是产品整体形象的极小部分，是最直观和表层的东西，更深层次的是通过产品的形象展示一个企业形象与文化直至一个国家的形象。因此，对产品形象的评价必须从纵横的多方位去衡量。

根据产品形象的评价系统框架，由产品形象内部因素与产品形象外部因素两大部分组成的测评平台，涉及到从产品的设计研发、生产制造、生产管理到使用者因素、市场因素以及社会因素等评价范围，以及由此产生的许多定性与量化的测试和测评点，能较详细具体地、有针对性的评价(见图4)。

产品从设计研发—生产制造—销售—使用，是由产品—商品—用品—废品的演化过程，它涉及到人—机—产品—社会—环境的各个层面与各种关系。因此产品的形象设计必须解决好这种层面与关系，才能达到设计的目标与要求，才能称之为“好”的产品形象。

结束语

产品设计基本要素篇(2)

【关键词】产品设计；色彩情感要素；色彩基调

中图分类号：J505 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）11-0185-01

色彩要素以其直观的视觉体验占据产品设计内容的重要地位，从消费者角度看，色彩能够最大限度，最长距离吸引消费者目光；从设计者角度看，色彩要素变化莫测，极其富有创意性，可以使产品在色彩的调和下焕发光彩。本文着重对色彩情感要素进行分析，分别从产品色彩基调、色彩情感因素、色彩设计关联性进行阐述，通过具体产品设计案例来探讨产品设计中的色彩情感要素。

一、色彩基调

色彩要素作为产品设计中不能缺少的内容，其作用可想而知。任何产品设计之初，都需要从总体到细节考虑色彩内容，这关系到产品设计是否完整、是否具备完全的形态。产品外观设计的优劣最重色彩设计和形态设计，尤其是色彩设计关乎产品的吸引力，将优秀的色彩情感要素融入到产品设计中是设计者致力追求的[1]。优化设计色彩内容，奠定符合产品设计的色彩基调，是必不可少的。而产品色彩基调确定的基础，是基于产品功能、结构和制作工艺的，根据产品外形设计的不同特点，要依据色彩的不同基调色调进行科学搭配，这样可以进一步凸显产品的独特性，展示出产品功能特色。

二、色彩情感因素

通常，人们在购买过程中最先注意到的就是产品的色彩，因为在人类的感官中视觉最容易受到色彩要素的吸引，进而由不同的色彩折射出情感因素，向购买产品的消费者传达情感，引发消费者的心理共鸣。例如，当前电子科技产品进步飞速，尤其手机、笔记本电脑等信息传播工具发展日新月异，在产品设计中大胆融入了色彩要素，来吸引消费者目光，激发各类人群对不同色彩的手机产品的热爱，达到扩大销售的目的[2]。最广为人知的应当是苹果手机，从初始黑白两色，到高贵典雅的银色、“土豪金”，再到如今的苹果绿，都以其色彩魅力吸引了更多消费者。因为对色彩有钟爱，才会进一步了解产品其他功能，感受色彩以外的数据和价格等因素，消费者投入了更多的情感因素，因此对苹果手机印象加深，可见，产品设计中的色彩情感因素能够吸引消费者的感官，促使消费者进一步感受产品情绪，领悟产品色彩要素传达的深刻意图。

色彩要素中的情感因素可以从多个方面体现：首先，色彩具有鲜明的冷暖取向。红色、黄色、紫色都是暖色调的代表，给人热情、奔放、爽朗的感受，通常面向大众消费者的产品都喜爱这种色调，尤其冬季推出的产品，利用暖色亲近消费者，在视觉上用温暖吸引人们的目光。反之，银色、白色等冷色调代表，适用于夏季推出的产品，给消费者带来清凉之意。

其次，色彩要素设计还分轻重感觉。色彩轻重判断取决于明暗程度，明亮度强的颜色给视觉带来轻快之感，能够减轻视觉负担。通常航空航天产品设计都选用明亮度强的颜色，多为白色、银色、银灰色等，主要是能够利用色彩要素营造产品轻盈之感。与之相对的是暗度强的色彩显示厚重、稳固或者分量感，就像音响产品，很多设计者采用重金属色彩表现产品的质感，以此吸引消费者。

三、色彩设计关联性

产品设计既要显示设计要素的个性，又要注重所有设计要素的关联性，不能割断这些设计要素的联系。因此，在分析产品色彩要素时，需要设计者根据产品的结构、功能联系色彩，达成产品的统一。在考虑到色彩基调与色彩情感因素的同时，适当切入产品制造纹样、材|等内容，联系这些内容形成色彩与产品设计整体的完整性[3]。

例如，儿童玩具选用的材质不同，搭配的色彩也不尽相同，显示出不同的质感和视觉享受。比如说利用塑料制成的玩具，多数会搭配明亮或者鲜艳的色彩，让玩具更具吸引力；而毛绒玩具在搭配色彩时，可供选择的方向更多，黑色体现了毛绒玩具的安全感，白色体现毛绒玩具的可爱稚嫩，黄色体现毛绒玩具的温暖。

四、结语

产品色彩设计是重中之重，对消费者心理及行为的影响都是非常大的，由此可以看出色彩要素对产品的影响。因此，现代产品设计中，更应紧紧抓住色彩情感要素，利用色彩规律，把握消费者心理，形成更加人性化的产品设计，将产品设计提升到新的高度。

参考文献：

[1]阎欣怡.探析儿童产品设计中的色彩情感要素[J].大众文艺，2016，（13）：123.

[2]丁文.色彩的情感化因素在产品设计中的应用研究[D].天津理工大学，2013.

[3]王静.数码产品设计中的情感要素分析[J].美术教育研究，2013，（05）：105.

产品设计基本要素篇(3)

[关键词]曲柄滑块；稳健设计；机械设计

1.引言

稳健设计是通过对设计变量进行调整和对容差进行有效控制以使影响产品的各种因素（可控与不可控）在设计的结果变化时任然能任然能保证产品的质量的一种方法。换句话说，即使在各种因素的干扰下，所作出设计的产品质量依旧保持稳定，或者用很廉价的零部件来组装出质量好，性能稳定的产品，则认为该产品的设计是稳健的。产品的稳健性已经成为现代产品设计中的重要指标。

稳健设计方法是一种可以极大降低生产成本的质量工程方法，其是以把稳健性作为产品设计的目标，以尽量减弱大量下游生产或使用中的不确定因素；设计原理是通过改变影响产品质量因素的可控因素的水平。使不确定因素对产品质量的影响减到最小[1]。在产品设计之初考虑NT噪声因素的影响，所以产品设计几乎不需要考虑额外的余量或者是采用高质量的零部件对噪声因素的影响进行补偿。稳健设计是由日本学者田口博士提出。20世纪80年代，日本学者田口在以试验设计和信噪比的理论基础上，创立了以提高和改进产品质量的田口稳健设计方法，国内称为三次设计方法，即任何一个产品的设计都要经过以下三个阶段，即系统设计、参数设计、容差设计，其中参数设计是田口稳健设计方法的核心内容。田口创立的稳健设计方法对美国的工业产品设计有较大影响，随后其创立的稳健设计方法在被欧美等发达国家广泛应用。

2.传统优化设计的基本理论

优化设计是伴随计算机技术发展起来的新兴学科，它是以数学理论以及计算机程序设计为基础的，利用计算机强大数值计算能力，对设计的目标建立相应的数学描述，并通过编程的手段，对设计参数从一种数种优选出最好的一组或是最适合的一组值，或者通过相关算法通过优化的办法得到最满意的结果。以使期望达到的目标最优。这种方法对比于通过利用解析求解的办法有很大的优势，因为解析解并不总是能够被找到，或者比较难以找到，通过计算机数值求解的办法则可以解决这一难题。优化设计给工程设计人员带来了很大的便利，使得工程设计的效率极大的提高，而且设计的质量也得到的很大的改善[3]。

优化设计主要包括一下两个方面：一是如何将设计问题转化为反映问题实质便于计算机描述的数学模型，建立数学模型包括：选择作为设计变量的参数，同时建立目标函数和约束条件。设计问题所要求的最优指标和设计变量间对应函数关系被称为目标函数，约束条件则反映的是设计变量取得范围以及相互之间的关系；二是如何求出该数学模型最优解：这个问题可以归结为，给满足相应约束的情况下求目标函数极值问题。而对应于机械的优化设计，就是在特定载荷或具体工作环境条件下，同时要求满足机械的形态要求、几何尺寸要求或其它因素要求的情况下，同时根据要求确定机械系统的优化对象，选取优化设计变量，建立机械产品目标函数和约束条件，并通过相关算法使目标函数获得最优值一种现代设计方法，目前机械优化设计已广泛应用于航天、航空和国防等各部门。

3.稳健设计基本原理与基本方法

产品的稳健性就是指产品所具有的质量特性对设计参数误差的波动所带来的影响不明显，所以稳健性产品，其对制造工艺和制造环境等各种因素影响不敏感。产品经过稳健性设计这一环节，对材料和制造工艺的要求就会降低，从而开发产品的周期就会缩短，产品的质量得到提高，产品的生产成本也会有一定的降低。

在稳健性优化设计中，我们通常利用质量特性值与目标值的接近程度来衡量产品质量的好坏。质量特性接近目标响应值多，表明产品质量好；偏离目标响应值多，说明质量越差。假设产品质量特性为y，目标值为y0，计算的过程中考虑到随机性，如果利用产品质量的评价损失进行计算，则：

其中为期望值，为质量损失函数。

如果使产品的质量水平高而且稳定，那就必须使产品的质量损失减小。也就是说，产品质量指标的绝对偏差要减小，产品质量波动也要同时减小。因此，在实际的工程应用中，一般稳健性设计一般满足以下两个要求：

需要使方差尽可能小

同时还要使得

达到其最小值。这两个设计要求在稳健设计中都是比较重要的。常规的优化设计中所用的参数一般都采用平均值，这里的参数包括材料参数和工艺参数。由于这些参数及制造工艺都会存在一定的误差，包括系统误差、测量误差等。通过确定性优化设计得到的最优参数组合具有一定的偶然性，而且确定性优化得到的最优解通常会落在约束条件的边界上，实际产品生产中，各个工艺参数是会发生波动的，像刀具磨损、测量误差等。这些不确定性因素可能会导致在最优解时得到的产品质量性能超过边界条件。在很多情况下，通过传统优化设计得到的最优解，它的可靠度只能达到其设计值的一半。在稳健性优化设计中，通过利用优化数学模型并且在在其中增加目标及设计变量的均值（μ）、方差（σ）。这样处理的好处是，我们不仅可以求得目标函数的最优解，而且也同时降低了其对设计变量波动的敏感性。

目前，常用的稳健性优化设计方法主要有以下几种：田口稳健性设计方法、基于双响应面的稳健性设计方法以及 稳健性设计方法。最早的稳健性设计方法被认为是由日本的田口玄一博士提出的田口稳健性设计方法。它是一种低成本、高效益的方法，强调提高产品的质量不仅仅是要通过检验，更重要的是要通过设计。其基本思想是把产品的稳健性设计到产品和制造过程中，通过控制源头质量来抵御大量的下游生产或顾客使用中的噪声或者是不可控因素等的干扰，田口方法的优点是：提倡利用廉价的元部件来生产出高质量的产品，使用领先的试验技术来使设计试验费用降低。田口稳健性设计方法具有其明显的优点，而且其设计方法相对较为简单实用，所以在很多行业已经得到了大量的应用和广泛的认可。尽管如此，这一方法还是存在着一定的不足和缺陷。田口方法主要是采用信噪比和两步优化方法进行求解，因此在运用时最优解的大致范围及水平就必须事先知道，也就是说，这种方法对优化时的初始点要求特别高，如果不采用这种方法的话，就需要通过多轮的正交试验来进行求解，但这样会明显的降低它的效率。

4.结论

本文首先阐述了传统的优化设计思想与原理。同时提出了他的一个局限性。在这个基础上引入稳健设计的概念阐述了稳健设计的产生于基本原理。阐明了其所适应的范围等。

参考文献

[1]李泳鲜，孟庆国，姬振豫，机械稳健设计的研究概况与趋势.工程设计学报，1999

[2]胡笛川.机械优化设计.内蒙古科技与经济，2006

[3]王国强.机械优化设计[M].机械工业出版社，2009年09月

产品设计基本要素篇(4)

【关键词】产品设计 材料 功能特性

产品设计是人类为了满足某种需求而进行的特有的造物活动。人们经过思考，利用线条、色彩、符号、文字等将解决需求的设想展现出来，通过某种载体，以美好的形式将其制造转化为现实产品[1]。这种能将思想转变为现实产品的载体就是材料。材料对人们来说并不陌生，人们所接触到的一切人工制品都是由材料制成。随着人类社会的发展，材料也不断地被人们开发、使用和完善。如今材料的种类已经达到40多万种，应用领域早已渗透到人们日常生活的方方面面，成为人类赖以生存和发展的重要物质。

材料是产品设计的物质基础，任何产品设计都要通过材料来实现，否则只能停留在概念阶段。产品设计与材料相互促进，一方面产品设计创新对材料提出了新的要求，激发人们对材料进行探索，促进材料发展；另一方面，材料的发展给产品设计提供更加广阔的创作空间，拓宽人类设计思路。历史证明，每一次材料创新或应用的进步，都会使产品设计领域产生一次翻天覆地的变革，催生新一代产品的诞生，实现人们一个又一个的梦想。然而，材料的发展为设计提供更为广阔的创作平台的同时也给设计提出了更高的要求。因此，设计者必须充分了解材料特性、加工工艺、环境、标准等相关因素，掌握选材的原则与方法，通过科学分析与思考，才能更好地为设计产品选取适合的材料。

1 产品设计中材料选择的影响因素

产品设计中影响材料选择的因素有很多，可以概括为功能因素、技术因素、经济因素、环境因素、政策与规定因素以及社会文化因素六大因素（如图所示）。

功能因素主要包括实用功能、审美功能和安全性能。其中实用功能是产品的基本功能，是设计中材料选取的主导因素。产品的功能不同，在性能上对材料的要求也就不同。另外，产品的审美功能主要是通过产品外观（形态、色彩、肌理）来实现，而材料正是构建产品形态、色彩、肌理的载体。同时，材料的选取还会受到产品生产和使用过程中安全性能方面要求的影响。

技术因素是指材料生产技术、加工工艺、表面处理等各种相关的技术因素。材料需要经过技术加工才能成为人们想要的产品。技术的可实现性将直接影响设计师对材料的选择。

经济因素关系着产品的制造成本和价格，而产品成本和价格又直接影响生产厂家和消费者的利益。所以为设计出具有竞争力的产品，设计师在选材时会对相应的经济因素进行分析和比较。

环境因素是设计师选材必须考虑的重要因素之一。材料的利用过程实际上是人们从自然环境中大量提取制成产品使用报废后再排回自然的过程。过程中的每个环节都与环境密切相关。另外，国家对一些产品的设计与制造是有相关政策与规定的，所以，材料的选择必须符合国家政策与规定的要求。社会文化是具有地域、民族或群体特征、并对社会群体施加广泛影响的各种文化现象和文化活动的总称[2]。虽然社会文化因素在材料的选择上不是一个决定性因素，但是它对由材料所制成的产品能否在社会中被接受也起着重要的作用。

2 产品设计中材料选择的基本原则与方法

（1）安全第一原则。产品最终是要被用户所使用的，所以选材要保障其在生产和使用过程中的安全性，确保人体健康和身体、财产安全免受伤害或损失。设计师首先要通过目标人群生理与心理特征分析，了解选材需要注意的安全因素。然后研究相关材料自身的基本性能，特别要注意一些特殊情况（低温、高温、潮湿等）中材料是否会有不利于安全的物质产生。例如，儿童是个特殊的弱势群体，他们身心发育均不成熟，缺乏自我安全保护意识，所以，在儿童产品设计中要尽量避免绚丽多彩的表面喷漆和重金属材料的使用，因为喷漆一般都含铅，重金属中可能含有砷、镉等，儿童长期接触容易中毒或患上疾病。

（2）实用与审美和谐统一。实现产品的实用功能是产品设计的价值所在，而满足人的心理审美需求也是优秀产品设计应该具备的。选材时要把握好实用性与审美性之间的关系，在保证实用功能的同时，合理运用材质自身的表面特征，即质地、色彩、光泽、机理等特点来营造产品的艺术美感，努力使产品的实用与审美达到和谐统一。不锈钢锅就是一个比较成功的案例，一方面不锈钢材质具有良好的导热性、耐热性和耐腐蚀性，能够很好地传递热能达到烹饪食物的目的，完成锅的实用功能。同时利用不锈钢的延展性制作出具有优美曲线的锅体，使锅的形态与人和环境更加亲和。不锈钢金属自身色彩和光泽凸显产品洁净感，金属拉丝处理后的表面肌理还可以增加锅的现代感和时尚性。

（3）优质、高效、低成本。设计师处在消费者与生产者之间，一方面要保证产品功能与质量，另一方面还要为企业考虑，控制成本获得效益。因此，设计师要全面了解并分析材料技术因素和相关企业情况，选取材料时要确保材料成型工艺、加工工艺、表面处理等技术因素与企业加工设备及生产技术相适应。另外在保证优质的前提下，尽量选择技术难度小，生产时间短的材料以降低成本。同时还要分析材料的经济因素，优先选用资源丰富、价格低廉、运输及回收处理费用低的材料。

（4）环保性原则。面对日益恶化的居住环境，保护环境已经成为每一个人应尽的义务。产品设计中材料选择方面可以从节约利用和减少污染两个方面进行。通过分析精简材料种类，避免多余材料的使用，方便产品生产和回收。用表面不加涂装的原材料直接制成产品也能达到便于回收利用的目的[3]。选择可降解可回收再利用的材料，既减少环境污染又节约了资源。

（5）遵守国家政策与规定。产品能否通过评审取得在社会上流通的资格取决于产品是否符合国家的政策与规定。这就要求设计师掌握所设计产品的相关政策与规定信息，以这些信息为标准进行材料选择。

（6）符合社会文化特征。人类长期受到当地社会文化的影响，对各种材料有着一定的习惯感受，如常用竹质家具的人给他木质或金属家具就会感到不适应。也正因如此，同一类产品在不同的环境、不同的区域、不同的时间、不同的民族中其材质的应用会存在一定的差异。产品设计选材前要对目标人群所处的社会环境进行调研，尽可能选取符合目标人群社会文化的材料，便于人们使用的同时也更容易被接受。

总之，在产品设计中材料的选择需要设计师对各个影响因素进行综合性分析，通过上述原则与方法进行选择，使材料能够“物尽其用”，使产品设计达到更加令人满意的效果。

参考文献

[1]搜狗百科.产品设计[EB/OL].http：//.

产品设计基本要素篇(5)

近年来，伴随着科学技术的飞速发展，市场环境和消费者需求日益动态多变，企业之间的竞争愈加激烈，新产品开发成为企业在瞬息万变的市场环境中获取竞争优势的重要手段。而产品设计方案的优选又是新产品开发成功的关键。在产品设计方案的优选中，费用—效能（简称费效）分析是目前最常用的一类方法，其基本思路是综合费用和效能的各种指标，从费用和效能两方面综合评价各备选方案，得到费用和效能最佳配合的方案[1]。传统的费效分析多使用费用效能比法[2-3]，即分别计算出产品的费用值和效能值，再比较得出效能/费用比，然后根据决策准则进行方案优选。由于大部分产品结构复杂，费用、效能的评估涉及因素众多，采用单一指标难以进行全面、准确的评价，很多学者提出对影响费用和效能的主要因素综合考虑，全面分析各因素对费用-效能的影响。如熊云峰等[4]提出一种加权的多层次多目标灰关联综合评估方法，对船舶设备的费效进行综合评价，进而选择最佳的船舶设备方案。赖佳栋等[5]建立了费效分析模糊综合评判法，用于电器设备购置决策；索中英[6]等建立了费效分析的模糊综合评判模型，用机研制方案的决策；廖武等[7]应用数据包络分析方法对装备费效进行综合评价，为优化装备费用规模提供决策支持；陈佳[8]利用改进DEA方法用于油轮风险控制设计方案的费效分析。这些方法都将产品费用和效能作为输出，根据费效比进行方案优选决策，追求高的费效比是其根本所在。然而这些方法并没有对产品的费用、效能进行约束，使得最终方案会出现在满足高的费效比的前提下超出预算或产品无法达到预期效能的问题。韩庆兰等[9]借鉴源自美国军方的以费用为独立变量(CostasIndependentVariable,CAIV)的武器装备采办费用管理技术，将产品的性能、生命周期费用及性能参数都作为输入，构建了基于CAIV的产品费效权衡模型，应用于混凝土泵车产品的设计方案优选，有效避免了费效分析中存在的弊端。然而复杂产品在设计、生产实际过程中由于受到可能出现的各种不确定性因素影响，使得设计参数实际值偏离预定目标，加之产品生命周期费用估算模型本身随机误差的影响，最终可能导致费效权衡的结果出现偏差，降低产品设计方案优选决策的质量。鉴于此，本文在已有研究的基础上，应用随机规划有关原理，将不确定优化理论引入到产品设计方案费效权衡中，在产品设计初期考虑设计、生产过程中的不确定性问题，建立费用与效能综合权衡的随机机会约束规划模型，并采用嵌入蒙特卡洛模拟的混合智能算法进行求解，得到最终产品设计方案，为不确定条件下产品设计方案费效权衡问题提供决策参考。

1费效权衡的随机机会约束模型构建

1.1费效权衡模型中的不确定性分析

利用基于CAIV费效权衡模型进行产品设计方案优选的基本原理，就是在建立决策目标产品费用（或生命周期费用）和效能与产品关键性能参数三者之间的联系，通过费效权衡确定满足费用与性能约束的关键设计参数的取值，进而得到最终产品设计方案。而这些都是在假设费用估算模型为可信的、产品研制生产过程能够完全实现预期的各项性能参数的情况下得出的结论。而现实中的实际情况是，费用估算模型本身往往存在一定随机偏差，而且研制生产过程中可能由于各种不确定因素的影响导致实际的性能参数值与其预期出现偏差[10]。如果费用估算模型的误差较大，研制生产过程中的产品设计参数受到不确定因素扰动较大，那么由基本费效权衡模型得到的权衡结果也将有可能变得不再能满足预定的成本与性能的约束，最终导致产品设计方案决策的失败。因此在通过基于CAIV费效权衡模型优化产品设计参数以实现产品设计方案优选的决策中，必须考虑到这些不确定性因素的影响。一般来说，在产品尤其是复杂产品系统的研制、生产及使用的过程中存在着很多人为或客观产生的不确定性因素，这些因素对涉及产品生命周期范围的决策结果有着不同程度的影响。李明等[11]将影响系统生命周期费用估算过程的不确定性因素分类五类，它们分别是：①新型武器装备系统发展规划及其费用因素的不确定性；②新型武器装备型号发展与有关武器装备发展战略关系的不确定性；③武器装备技术的不确定性；④信息情报的不确定性；⑤各项费用统计的不确定性。对于产品费效权衡过程而言，由于其包含费用、效能两个方面，因此除了考虑影响生命周期费用估算过程的不确定性外，还要考虑不确定因素对效能的影响。而在费效模型中效能是由关键设计参数度量的，因此效能的不确定性影响也可以通过关键性能参数描述。基于上述分析，可以看出影响费效权衡结果的两类最主要不确定性因素是费用估算的不确定性及由于技术风险导致的设计参数与预期研制目标之间可能产生偏差的问题，即关键设计参数的不确定性。本文在费效权衡模型中重点考虑这两类不确定性因素对权衡结果的影响。

1.2不确定描述

从上述分析中不难看出，基本的费能综合权衡模型将费用、设计参数都当作一种确定型的变量进行处理。然而在实际的产品研发设计、生产过程中，费用、设计参数等不可避免受到不确定因素的影响表现出一定的不确定性。如产品的费用模型(,,,)12rCppp实际上是一种参数估算模型，而参数估算通常都需要考虑其不确定性影响；通过权衡模型求解得到的关键设计参数指标实际上是一系列预期值，而参数预期值与最后生产的实际值通常存在预定偏差。此外政策变化、市场需求变动、物价波动等一系列不可预期的不确定性因素，都会或多或少影响权衡结果的准确性。因此，在构建费效权衡综合模型时，需要将这些不确定因素考虑进来。参照NASA的做法[12]，本文将产品性能参数和费用估算关系中存在的不确定性描述为随机变量。具体处理如下：（2）费用估算关系不确定性。考虑到费用模型回归拟合过程本身的偏差以及政策变动、物价波动等不确定因素的影响，将费用模型表示为：（3）产品效能模型的不确定性。在效能模型中产品效能表示为产品关键设计参数的函数，而产品设计能参数由于受到不确定因素影响而使其实际值与预期值之间出现偏差，因此作为通过其衡量的产品效能值也就相应地偏离了预期值。因此我们将效能值也作为一个随机变量，又称为随机因变量，即产品效能模型可以表示为：

1.3关键设计参数的敏感性分析

由前述可知，产品设计参数受到产品研制生产过程中不确定性影响而产生波动，进而影响到产品的费用和效能以至影响到最终的费效权衡结果，因此在权衡模型中应该将这种设计参数的这种不确定性考虑进来。但是不同的设计参数对费用和效能的影响程度是不同的，当产品设计参数很多时，不可能也没有必要对每个设计参数的不确定性进行考虑，因此在构建费效权衡模型前，为确定影响程度较大的关键设计参数，就要对设计参数进行敏感性分析。这是构建随机规划费效权衡模型的关键。

2嵌入蒙特卡洛模拟的遗传算法求解步骤

对于随机机会约束规划模型，传统的求解方法是根据给定的置信水平，将其转化为确定性的等价模型。但是，这种方法只适用于少数特殊情况。一般来说大部分的随机规划是没有办法转化的；即使少数可以转化，也是转化成非线性模型，求解计算量非常大。目前，对于该问题主要是利用融合随机模拟(MonteCarlo模拟)与智能算法的混合智能算法进行求解。随机模拟(蒙特卡罗模拟)是随机系统建模中刻画抽样试验的一门技术，主要依据概率分布对随机变量进行抽样，经过大量的实验，得出变量的统计估计，是处理解析方法行不通的复杂的随机规划模型(包括机会约束目标规划)的有效工具[13-15]。因此本文采用嵌入蒙特卡洛模拟的遗传算法对上述随机机会约束规划模型进行求解。这种方法不需要将机会约束转化为它们各自的确定性等价模型，而且能够很好地得到全局最优解。本算法的总体思想是基于遗传算法对非线性规划进行求解。考虑到设计参数里面有随机变量，运用蒙特卡洛仿真的方法产生随机数，对染色体的初始值及经交叉变异操作后产生的新解均进行可行性检验；同时运用蒙特卡洛仿真方法产生随机数、可行解或者优化后的解，求得满足一定置信度的目标函数值，最后通过遗传算法迭代优化最终得到满意的解。具体求解步骤如下:（1）确定种群数参数N，交叉概率cP及变异概率mP；（2）采用浮点数编码，初始产生包含N个染色体的初始群体；（3）对模型中的随机约束进行蒙特卡洛检验，具体步骤如下。

3实例分析

某企业拟对X型新型混凝土泵车进行产品方案设计。混凝土泵车主要包括12个关键设计参数指标，分别是底盘类型1P、臂架垂直高度2P、臂架垂直深度3P、最小展开高度4P、臂节数5P、整车全长6P、整车自重7P、混凝土排量8P、输送缸行程9P、发动机功率10P、燃料箱容积11P和排量12P。考虑到新型混凝土泵车在研制生产过程中的各种不确定性因素。

4结束语

产品设计基本要素篇(6)

一、前言

滁州习惯上称为“皖东”，地处安徽省最东部，苏皖交汇地区，长江三角洲西部，长江下游北岸。滁州市近五年旅游业发展分年度指标实际情况如下：

二、滁州特色文化旅游项目的开发与设计

笔者通过对滁州休闲旅游资源的调查，以及对滁州特色文化旅游项目的开发分析、偏好调查情况分析和客源市场的总体分析，认为滁州特色文化旅游项目的开发应该建立在资源优势的基础上，突出产品特色，准确掌握市场的需求内容和变化规律。确定产品的主题、规模和层次，满足各个阶层旅游消费的需求。基于上述情况，笔者在大量实地考察的基础上，依据资源特色，以及旅游产品的谱系理论将滁州特色文化旅游项目分为重点旅游产品、基础旅游产品以及辅助旅游产品三个层次，并且对各层次的旅游产品的开发提出了设想。其中最具代表性的特色文化旅游项目就是大明文化休闲旅游产品以及红色爱教休闲旅游产品[1]。

三、滁州地方特色文化产品开发之环境策略分析

产品开发的外在因素最为主要的就是外部环境，外部环境在实际工作中会发挥着非常显著的促进作用。所以，在分析目前滁州地方文化产品存在的问题和分析实际情况的基础上，总结经验，吸取教训，需要从根本上完善相应的环境策略，最后使得滁州地方特色文化产品开发氛围得到进一步完善。

（一）科学观念支撑，促使文化品牌发展意识实现进一步强化

观念是开展行动最为基础的先导力量。在实际工作中，需要当地政府以及企业从根本上转变传统形式的思想意识，围绕文化品牌发展这一个核心，推进滁州地方文化品牌的知名度实现进一步增强。正所谓“21世纪实质上是品牌竞争的时代，在品牌的背后最为重要的就是文化的作用”，由此可见，根据实际需要完成品牌的构建，首要的工作就是在文化特色方面下功夫[2]。文化特色实质上存在非常明显的地域性特征，这目前已经成为文化产品的主要核心价值体现。所以在实际工作中，我们需要通过政府部门以及相关的生产企业跟公司的管理工作人员完成思路的根本性转变，品牌发展意识要实现进一步提升，充分发掘滁州的“醉翁亭”、“滁菊”、“花鼓”、“欧阳修”、“明文化”等特色文化，加快极具滁州地方特色的文化品牌的形成，在上述基础上正确的引导消费人员，使其对滁州文化产品所形成的消费愿望实现进一步准确化。

随着社会的发展，我国人均收入水平得到明显的提升，目前我国居民旅游消费支出正呈现一个逐年增长的趋势，更多的人们希望旅游能够实现进一步的多样化以及科学化，并且实现高层次类型的精神文化的需要，红色爱教旅游产品最能迎合市场的需求。

（二）政策支持，实现文化服务的进一步发展

文化产品开发中的政策是最为重要的制度保障部分。在文化产品开发上，政府部门制定相关政策有时候会存在非常明显的倾斜趋势，会根据滁州特色文化产品的设计、文化产品的生产、文化产品的服务等各个环节，给予其一个很好的发展环境。目前滁州文化产业发展的地方文化产品开发是较为薄弱的环节之一，地方文化产品开发同时也会促进滁州经济实现可持续的发展，这是一项非常显著的优势[6]。所以，滁州政府部门在分析实际情况的基础上为地方文化服务的进一步发展颁布相应的优惠政策以及优惠措施，最大程度的满足滁州文化产品市场发展，实现其良性发展。

（三）联合最新的技术，进一步强化地方“产、学、研”合作

在旅游文化产品开发中，不仅需要政策以及理念来支持文化产品开发设计，同时还需要积极的引进先进技术以及不断的加大创新的力度。目前，滁州文化产品的质量还是相对比较低的，同时其创新性也存在明显的不足等问题。所以，企业之间、各个部门之间则应该按照实际情况的需要将目前滁州现有的资源充分的发挥出来，促使技术创新力度实现进一步强化，完成创新性产品的有效研发。

（四）有效完成生产协调，促进文化产品生产线进一步完善

生产线会直接影响到产品生产类型。在原有的基础上进行调研发现，目前滁州地区文化产品存在非常严重的同质化现象，其产品线明显的不足，同时存在系列化产品缺乏等问题。所以，在要实现进一步的创新，滁州地方企业内部需要最大程度的引进设备以及相关的新技术支持，实现生产的最大协调，促进文化产品生产线实现进一步的完善。在完成协调之后，企业的文化产品生产线就会实现进一步的丰富化以及有效化，可以实现多类型以及多系列产品的类型，使文化产品类别实现进一步的丰富化。除此之外，生产线实现进一步完善可以对产品质量的提升提供相应的借鉴，进而使企业自身竞争能力实现进一步提升，尤其是在整体文化市场趋于同质化这一个大环境的影响下。

四、滁州特色文化旅游项目的设计工作

文化产品开发中设计是最为关键的一个环节，严格的讲，在进行设计的过程中，会对文化产品的造型、产品的功能、产品的材质、产品的消费人群、产品的营销模式等各方面细节均直接造成影响。所以在分析实际情况的基础上，要进一步进行设计策略研究分析。开发滁州地方文化产品的过程中，需要做到以下几点：

（一）初步确定相关概念

在对产品进行开发的流程中，最为首要的工作任务就是完成设计任务的明确，也就是说完成初步确定相关概念。需要在前期的市场调研工作中，以及用户定位工作中完成概念的初步确定。综合考虑相关的因素，之后在上述的基础上满足产品的预期目标。在初步确定相关概念的过程中，需要明确以下几个方面的内容：首先是目标人群的定位、产品的定位、人群范围的定位以及目标市场的有效定位等工作，同时还要按照实际情况的需要做好详尽的设计描述等。

（二）设计元素提取

提取设计元素实质上可以将其称为抽象创造过程，具有非常显著的特征，设计工作人员需要严格按照目前应存在的相关素材来完成创作工作，对目前已经存在的视觉元素进行进一步的转化，使其实现进一步的抽象化，并且实现再一次重构，逐渐将其形象转化为简洁的以及抽象的艺术表现形式。本次研究选取滁州特色文化产品开发作为主要的案例，在滁州地方文化元素中设计工作人员需要按照实际情况的需要去捕捉以及发现美相关的设计元素，在合理使用相关设计方法的基础上，提取这部分文化元素，将其发展成为一部分较好的设计素材类型。之后，设计人员需要转化以及抽象化所提取的设计元素，严格按照滁州的实际文化特征，同时还要从根本上结合现代设计构成的方法来完成重构工作。

（三）合理功能的有效结合

文化产品最为本质的属性以及其最终的价值目标实质上指的就是合理功能。产品的基本要素主要包括以下两个方面：首先是功能，其次是形式，在涉及到功能的时候就一定会跟形式紧密联系起来，提取设计元素，实质指的就是设计形式的几点表现。在提取设计元素的基础上，可以实现产品设计出发点以及产品设计切入点基本确定，但不是说全部的元素都可以在产品方面得到有效的运用。所以，对其进行设计的过程中，需要对设计元素形式以及设计元素功能两者实现充分考虑，并且使其实现有效的结合等。设计实质上并没有什么好坏区别，所以我们需要对其进行合理性判断。

（四）方案转化的设计工作

只有在转化为实际产品之后方案转化的设计才可以将其基本的功能性作用最大程度的发挥出来。开发滁州地方特色文化产品也一样，需要转化设计方案进行生产，所以，方案转化的设计需要紧密的结合企业实际的加工工艺，需要从根本上避免出现设计工艺跟制造工艺脱钩等问题的出现，不然设计方案跟进行转化后得到的实物效果就会存在非常大的偏差，这样一来不仅导致资源被浪费，同时导致预期的效果也不明显。分析其本质得到，设计方案转化中还包括以下这部分重点的设计：对工艺和设计方案的衔接设计，工艺和设计方案的衔接会导致产品的转化效果受到直接的影响。

五、总结

在对游客对滁州休闲旅游偏好调查分析中，笔者在滁州各地进行了一周时间的实地考察之后，从根本上分析了滁州休闲旅游的特征。同时还在滁州主要的客源市场进行了抽样问卷调查，目的是调查现实和潜在的客源市场，得出结论以便对滁州旅游发展战略研究提供数据基础，针对不同客源市场对其进行产品定位。

产品设计基本要素篇(7)

关键词：系统；系统论；工业设计；应用

所谓系统，就是相互联系、相互制约的若干个有序元素的集合。系统论是以系统整体的观点来分析和解决问题的科学方法论，已被广泛地用于科学技术各个领域，工业设计也不例外，系统论为设计师提供了全面考察和分析解决设计问题的理论依据及分析方法。

1系统论的概念和思维方法

系统一词最早源于古希腊语，即部分构成整体。早在古代，人们在认识和改造自然社会的过程中，已经萌发了各种各样的对世界进行整体性认识的系统观点和思想，这些观点、思想经过总结、整理和加工上升到了理论化、系统化的层面。

现代系统论的基本思想是由奥地利生物学家贝塔朗菲首先提出的。他将系统定义为相互作用着的若干要素的复合体，一般系统理论是研究系统中整体和部分、结构和功能、系统和环境等等之间的相互联系、相互作用。贝塔朗菲的思想之所以具有里程碑的意义，并不仅仅是因为它的多样化学科性质，更重要的是以一种整合之力的深刻洞察的思想，启发着后人用整体的理念来看待世界及解决问题。

系统设计的基本思想就是把所研究和处理的对象当作一个系统，分析系统的功能、结构及研究系统、要素、环境三者之间的互动关系，以实现系统的最优化。系统论是一种思维模式，为我们提供解决设计问题的理论依据，并作为探寻设计方法的指导方向。

2

系统论在工业设计的应用与发展

科特勒和拉思是这样评价设计的：“设计师通过对主要设计要素的创造性应用，来寻求消费者满意度和公司盈利最大化的过程。”商业模式的变化往往要求设计也要有及时的响应。工业设计作为一个系统工程的设计，其涉及的领域也在不断地演化和扩充，下文就是系统论设计方法在工业设计领域应用的研究总结。

2.1产品系统设计

系统论早期在工业设计的应用就是如何使产品系列化、模块化，既满足市场多样化的需求又能批量化生产。在系统论的基本思想指导下，乌尔姆在早期的设计过程中，尝试将系统设计分为两种基本的方式：一种是以一个主件为基础，依据用户自身的需求配置部件；第二种是系统单元的组合，单元本身已具有独立的功能，但可以通过增加更多的单元将系统扩展为更有效的系统。这种模块化、系统化的产品系统设计思想成为设计史上非常重要的理论创新。乌尔姆利用系统设计思想开始与布劳恩公司合作，设计的收音机、电视机、音响组合系统，都是用标准的模块单元进行不同的自由组合，它们的部件不仅具有互换性，而且方便安装、拆卸、存放，对后来的产品设计产生深远影响。

综上所述，产品系统设计是将结构模块化方法融于系统化设计方法之中，不仅可以保证设计的规范化，而且可以优化设计过程，提高设计效率。

2.2人一机一环境系统设计

二战后，人机工程学引入了工业设计领域，设计对象由产品扩大到了人机环境系统。设计师不再是针对孤立的设计对象，而是研究“人一机一环境”系统并形成一个完整系统化的框架。例如，组合柜要考虑各个组成部分之间的位置关系和组合关系，还要考虑到系统环境与人的实际使用需求。例如，从厨房系统角度来设计它的子系统，考虑到用户自身的人机条件，日常主要操作行为等，以此类推来设计卧室系统、办公室系统、通讯设备系统等。

系统论使杂乱的环境变得关联和系统化，设计师在设计过程中不仅要设计产品，还要考虑人与产品之间的关系，产品所处的环境等因素，处理整体与部分之间以及整体对象与外部环境之间的相互关系。

2.3绿色工业系统设计

随着人们对自然资源的无限度开发，面临着资源短缺、气候变暖等一系列的威胁。保护环境，节约资源逐渐被各界人士重视，绿色设计、绿色制造、新能源等糅合了环境因素的现代制造技术被人们所提倡，于是发展了绿色工业设计系统的新模式。

现代绿色工业设计是以人为本的可持续发展战略设计思想。它是一个人一机一环境一社会的协调系统，同时也是一个多层次、多因素、多变量的大系统，它从不同的视角可以分为多个子系统，如设计管理系统、设计综合评价系统、设计程序系统等。所以，设计师必须从系统论观点出发，综合考量各个元素之间的相互关系，把重点放在真正的能源和环境保护上。在技术层面上，绿色系统设计采用3R技术（减少、回收、重用），尽量较少物质和能源的损耗，减少有害物质的排放，尽量实现产品极其零部件的回收和再利用，尽量使产品形式更加简洁，创造一个人一自然-社会的良好系统。

3现代工业设计系统论的新思想

3.1产品服务系统设计

产品服务系统设计可以理解为在新形势下的一种创新策略转变的结果，即从单纯的设计、销售“物质化产品”转向综合的“产品与服务系统”，通过无形的、非物质的手段来满足消费者的精神需求。基于服务的产品系统，是从系统观的角度导入服务的理念，用系统的观点放大产品的含义，通过物品、使用环境、人、社会环境、结构五个要素，来构建产品内部系统，接着从服务的角度研究服务的相关因素，将服务与产品系统相融合，为用户提供更高品质的生活质量。

3.2用户体验设计

工业设计的核心是“产品”，但是脱离了用户的产品只是纸上谈兵，没有任何意义。随着社会的发展，人们期待产品在完成其有用性价值的同时，又可以带来独特的精神体验，于是工业设计也在不断地演化与发展，将产品赋予更深层次的价值和意义，以满足用户的心理诉求，让产品与用户进行沟通交流，于是有了用户体验设计的发展。“用户体验设计”是基于“甩户体验”诸多结果汇总基础上的“以人为本的”设计研究，用户体验可以说是一种新的造物活动方式。

从本质上来说，用户体验设计同样脱离不开系统论的思想，用户体验设计的本质就是人与产品的交互系统，分析人、产品、场景三者的关系，了解“人”的心理和行为特点，“人”对“物”的交互方式（结合场景），来挖掘问题的本质，进而分析、归纳、判断用户的真实诉求，提出系统解决问题及组织管理机制的方案，为用户带来顺畅的使用体验。