图书管理发展趋势篇(1)

〔关键词〕图书馆管理系统;管理系统发展;图书馆管理;发展趋势;探讨

近年来，随着信息技术的不断发展，越来越多的图书馆引进了自动化的管理系统，而相关设备的引进不仅方便了人们日常借阅书籍，更是使得图书馆管理工作更加快捷高效。然而，相比于国外图书馆管理系统而言，我国图书馆管理系统出现时间短、系统较为不成熟，而这一方面使得我国图书馆管理系统存在一定的问题有待解决，另一方也预示着我国图书馆管理系统有很大的发展空间。因此，本文对图书馆管理系统的发展趋势进行探讨是非常有必要的。

1图书馆管理系统的现状及其存在的问题

1．1我国图书馆管理系统的应用范围相对较小

在调查的过程中可以发现，我国图书馆管理系统的应用范围相对较小，其主要体现在以下两点:首先，我国图书馆管理系统的使用范围较小。近年来虽然我国越来越多的图书馆引进了图书馆管理系统，然而相比于国外而言，目前我国引进相关系统的图书馆的比例仍旧较低，也就是说，我国仍旧有很多图书馆在使用传统的人工手动管理的方式进行管理，这样不仅使得管理的速率大大降低，更可能给人们查阅相关书籍带来极大的不便，除此之外，传统的图书馆管理模式还可能会导致重要书籍、文献或是资料遗失等问题。其次，图书馆管理系统在整个图书馆中的涉及范围较小。在调查中可以发现，部分图书馆正在逐步引进相关的管理系统，然而由于时间等原因，整个图书馆中只有部分业务或是板块可以通过管理系统进行管理。这个问题不仅使得图书馆管理系统的能力得到限制，更重要的是它会大大增加图书馆的管理成本，使得管理的效率不升反降。

1．2我国图书馆管理系统的自动化水平以及服务水平相对较低

虽然几年来随着我国各项信息技术水平的不断提升，和最初的图书馆管理系统相比，目前我国大部分图书馆所使用的管理系统的自动化水平已经有了明显的提高，然而和国外的图书馆管理系统相比，我国图书馆管理系统的自动化水平仍旧处于较为初级的阶段，其主要表现在图书信息自动更新不及时、各管理版块之间信息的交接不连续等等。除此之外，目前我国图书馆管理系统的服务水平相对来说也停留在较低的水平，人们许多的服务需求无法从图书馆管理系统中得到满足。比如说，图书馆数字资源相对较少、纸质资源和数字资源之间的转化有延迟等等，这些问题都会使得人们在使用图书馆管理系统进行服务时得不到更好的感受。

1．3我国图书馆管理系统的整合能力以及共享能力相对较差

随着网络技术的不断发展，“共享”一词逐渐成为人们生活中不可缺少的一部分。然而在调查中可以发现，我国许多图书馆的管理系统相对较为封闭、孤立，也就是说，人们在进行跨馆查询或是借阅时往往会受到阻拦。而导致这一问题的原因，一方面是因为部分图书馆的管理意识较为落后，他们认为将馆中的资源共享会影响到图书馆自身的管理与运营;另一方面则是图书馆管理系统的整合能力与共享能力的限制，部分图书馆管理系统在开发时未考虑到人们对跨馆查询与借阅的需求，所以并未将共享与整合的功能纳入管理系统之中。

2未来我国图书馆管理系统发展趋势的探讨与研究

2．1图书馆管理系统与大数据的结合与应用

根据对国内外图书馆管理系统发展情况的研究结果显示，未来图书馆管理系统必将和大数据与云技术联系在一起。在传统的图书馆中，它的主要功能是对相关书籍、资料进行储存于保管，以便人们进行查询与借阅，而这一功能在大数据的支持下会得到进一步的完善。在未来图书馆管理系统的发展中，每一个图书馆都会建立自己的大数据库，在大数据库中，不仅会有大量的数据资源以及纸质资源的相关信息，更重要的是，这些信息可以通过网络技术等的支持实现及时的更新与补充。与此同时，在管理系统的支持下，这些功能可能得到更为高效的管理，图书馆的管理人员不用再通过手动等方式对相关数据进行整合与调控。

2．2图书馆管理系统的服务更加人性化

图书馆管理系统的发展与升级其最终的目的就是给人们提供更好的服务与体验，在未来图书馆管理系统的发展中，这一点将会得到更好的完善。通过相关技术的支撑与帮助，在未来一段时间的图书馆管理系统的发展中，管理系统将会增加在线沟通等部分，这个部分不仅可以实现和借阅者的沟通，更可以实现和书籍供应商的实时沟通。在和借阅者的沟通中，管理系统可以及时的获取人们的最新需求(如馆内设施维修、书籍破损维护等等)，并将其转化成数据向管理人员反馈。管理人员在获得这些信息后可以及时的做出反应与调整。其次，在和书籍供应商的沟通中，可以获取最新的书籍信息(如价格、数量、版本等等)，使得相关管理人员在进行购买工作时更加快捷方便。当然，这两点还可以融合在一起，即人们的需求通过图书馆管理系统的统计与整合，直接发送到供应商与管理人员的手中，使得供应商和图书馆能合作共赢］。

2．3整合能力与共享能力有大跨步的提升

在未来图书馆管理系统的发展中，共享能力的提升是必须解决的问题之一。在这个开放性的时代，只有馆与馆之间的信息能够在保证安全性的同时实现共享，才可能在更高的领域、更高的层次、更大的范围扩大我国图书馆的书籍储存量。

结语

图书馆是人们日常生活中获取知识和信息的主要途径之一，而良好的图书馆管理系统不仅可以使得图书馆的管理工作更加高效，还可以给人们带来更好的服务体验，当然我国图书馆管理系统的发展道路仍旧长久，各个行业、各个领域必须就此做出更大的努力。

参考文献:

［1］赵琴．浅谈图书馆管理系统的发展趋势［J］．才智，2013，(10):298－298．

［2］陈璞华．浅谈图书馆管理系统的发展趋势［J］．科技视界，2015，(18):205－205．

［3］徐冰毓．浅谈图书馆管理系统的发展趋势［J］．黑龙江史志，2015，(9):292－292．

图书管理发展趋势篇(2)

关键词：图书馆管理系统；发展趋势；浅谈

【中图分类号】G251【文献标识码】A【文章编号】1004－2377（2016）08－0251－02

我们都知道，现如今保存下来的图书都充分体现了前人类的生活经验和智慧，是难得的文化、教育资料。而图书馆就是这些珍贵书籍记录和保存的地方，所以有关图书馆的管理方面问题就成为了社会各界人士关注的热点。但旧的图书馆管理模式仅仅是依靠人工进行的，这在一定程度上大大降低了图书馆管理工作的质量和效率，也同时严重浪费了读者的时间。进行自21世纪以来，随着科学技术的进步，各地的图书馆渐渐实施了自动化的管理模式，却仍然在一些方面存在不足。所以图书馆管理系统是时候要做出适应时展要求的改革了，以尽快实现图书馆的新型化、信息化、高效化的管理模式。只有这样才能在真正意义上做到提升图书馆的管理水平和为读者提供最优质的服务。

1图书馆管理系统的基本内涵

1．1图书馆管理系统的简述：就目前我国大多数图书馆的实际情况来说，在对其管理系统进行设计时，主要是包括以下几方面内容：编目子系统、流通信息子系统、图书采购子系统、检索统计子系统等，进而能够确保图书馆管理系统达到现代化的关系要求。尤其是随着近几年我国科学技术的快速发展，在最大程度上推动力图书馆管理系统的快速发展，其充分利用RFID技术，不仅能够在最大程度上提高对图书盘点的效率，而且还能够使盘点过程中出现错误的概率得到有效降低，另外，还非常有助于简化图书在借换环节的手续程序，进而能够在整体上提高图书馆的管理效率，这对图书馆的健康发展起着非常重要的作用。

1．2图书馆管理系统的程序简述：就目前我国图书馆关系系统的运行程序来说，运用比较简单，容易操作，首先需要图书馆工作人员制作适合本图书馆的电子标签，并且要将图书的种类、出版商、作者、价格、出版时间等详细的信息包括在内，其次，在制作好标签的基础上，再在图书的一侧将电子标签粘贴好，这样当有读者借阅或归还图书时，只需要将电子标签在读写器上扫描就可以完成，操作非常简单，进而在最大程度上提高图书馆对图书的管理效率。

1．3图书馆管理系统特征分析（1）功能较强：就目前我国各大图书馆使用的管理系统来说，其功能包括了所有的图书馆管理业务范围，主要体现在以下几个方面：读者管理、流通、查询、咨询、系统管理以及编目等等。另外，随着科学技术的不断发展，图书馆关系系统功能也将不断得到完善，目前最新的图书馆关系系统还新增了设置暂离锁、假期、以及导入导出读者等功能，进而在最大程度上满足读者的各种需求，方便读者对图书的查找、浏览和借阅。（2）操作简便：健全的功能是图书馆管理系统的重要前提和基础，因此图书馆管理系统的一个重要功能就是操作简便。就目前我国图书馆管理系统来说，工作人员、读者只需要将图书一侧的条形码进行扫描，就可以完成图书的绝大部分任务。（3）读者自助服务：随着图书馆管理系统的不断升级和发展，目前我国很多图书馆的管理系统中都有读者自主服务功能，该功能主要针对广大的读者服务，即读者可以在读者机上根据自身的实际情况，创新只属于自己的图书账户，然后再设置相应的密码保护，从而在最大程度上方便读者的查阅、预约、借读等。而且以上所有的功能都必须在读者输入正确的密码后才可进行，极大方便了读者的查阅和检索信息，这也是当前新一代图书馆管理系统的主要发展趋势。

2目前图书馆管理系统中的现状

2．1服务和资源相互孤立：如今，科学技术的发展在一定程度上会带动社会经济的发展，这尤其体现在了计算机的迅速发展对经济的影响。比如，现在的各行业全都利用数字技术来展开资源整理等方面的工作，这样自动化、现代化的管理技术使得人类不需要再进行复杂、机械的工作内容，在很大程度上解放了劳动力。大家应该都能明显地感受到，电子类的产品正在快速地渗入并改变着我们的生活。就拿人类阅读这方面来说，纸质书已经渐渐被市场淘汰，而被电子书所取代。因为电子书它使用起来更加方便，图书种类也更加齐全，能够满足读者的更多需求。可是现在各图书馆的数字类资源并没有达到人们对其的需求：以纸质书为主的旧型借阅方式还是保留在了各地的图书馆，这导致数字类的图书资源并没有得到最好的利用；居然还有部分图书馆把纸质类书籍、数字类资源和网络检索这三者的关系相互孤立来开，这样的做法明显就在一定程度上降低了图书馆数字化管理发展的速度。

2．2缺乏明确的图书馆管理理念：就当前实际情况来说，我国大多数图书馆管理系统主要是以书作为管理中心，而没有对读者给予足够的重视，但是现代管理理念讲究“以人为本”，以客户作为服务中心，因此，图书馆管理系统应以读者作为重点服务对象，树立全心全意为读者服务的理念，但是就目前我国大多数的图书馆实际情况来说，很少有图书馆管理系统做到以读者为中心，这主要是由于大多数图书馆的管理系统不能对图书馆的是实际情况进行综合的分析和评价，更不能准确的分析出读者对图书馆服务的满意度。因此，缺乏明确的图书馆管理理念，已经成为影响图书馆管理系统健康发展的重要因素。

2．3存在严重的信息孤岛现象：就目前来说，数字化阅读虽然在一定程度上满足了读者对阅读的多种需求，而且也在有效提高了图书馆的管理效率，但是也存在着一定的不足，尤其是其较为独立的系统，在一定程度上为读者的查阅带来不便。因此，独立系统已经成为制约图书馆将全部信息资源进行有效整合的重要因素，从而导致不能一起将业务工作完成，使得图书馆面临着严重的信息孤岛问题。

3图书馆管理系统发展趋势

3．1加强合作理念：现在的图书馆管理系统已经更加能够满足广大读者的需求，同时也慢慢走向了人性化。但客观的评价来说，图书馆管理系统并没有达到十分完美，而且在很多方面上还是存在很多的问题。首先，有关于图书馆管理系统的兼容性方面就一直很难达到平衡；再者，图书馆管理系统的设计也存在一定的不足，比如，它本身很难以及时、快速地把各类纸质的资源和数字型的资源规整起来，这是导致信息孤岛问题一直没有得到有效解决的主要原因。所以，图书馆就更应该增强与各方面相互合作的理念，最大程度地和各个方面和谐、友好地进行合作，以此来保证各类资源都可以得到完全整合，只有这样才能快速地开展各类工作，获得高效的图书馆管理系统工作效率，并为读者提供更优质的服务。

3．2完善图书馆管理理念：在管理系统中，管理理念是最重要的组成部分，如果图书馆管理系统缺乏了一定的管理理念，那么这个系统就只是一个单纯完成工作程序的自动机器，这并不能够展现其中先进、有效的管理思路。最明显的例子就是现在的图书馆依旧是采用期刊管理的方式来进行构件。为了跟上新时代的脚步，适应未来的发展要求，图书馆管理系统就应该采用以读者为重心的管理思路。这就要求图书馆能够以读者为中心，重新设计和完善有利于读者的新型管理系统。其中的重点内容是要把握资源、服务、管理这三者的协调性和统一性。只有充分做到这一点，才能有效地提高图书馆管理系统的服务质量，并构建出顺应时代要求的图书馆。

3．3采用数字化新技术：如今，当各行业想要进行内部整改和提升时，都会选择利用数字化这一新型技术。而要想对图书馆管理系统进行一定的改革的话，那采用数字化的新技术是必不可少的。因为在图书馆运作时，会产生大量的数据和记录信息，假如这些都交给人员手工进行操作的话，那一定是一项非常繁杂的工作。但如果图书馆可以利用数字化新技术来处理这些数据和记录信息的话，那就可以高效、科学的完成一系列的处理工作。也许在这一过程中还可以发掘出更多有价值的信息，从而有利于管理系统的自我完善和改进。与此同时，利用数字化新技术还可以科学地分析出各种数据，比如各图书种类的受欢迎程度和读者的阅读爱好等，然后对不同的读者做出不同的的推荐，这些能提高图书馆的服务质量和工作效率。

4结语

综上所述，随着近几年我国社会经济的快速发展，人们对图书馆提出了更高的要求，因此，图书馆管理系统必须与时俱进，坚持以读者为中心的服务理念，另外，还要不断进行创新和改革，增加其服务功能，进而在最大程度上提高其管理质量，进而为读者提供更加优质的服务，这对图书馆的健康发展来说起着非常重要的作用。

参考文献

［1］李书宁．图书馆自动化系统发展热点与趋势研究［J］．图书与情报，2011（06）．

［2］曲军．高校图书馆管理与服务的现状及发展趋势［J］．中国管理信息化，2015（15）．

图书管理发展趋势篇(3)

关键词：图书管理系统；Library2.0；云计算；发展趋势

随着科学技术的不断进步和发展，人类进入了信息社会，图书馆作为保存信息，储备资源的重要载体，发挥着越来越重要的作用，如何保护管理和应用自己的图书资源是一个国家信息化水平的重要体现。进入21世纪以来，图书馆开始实施自动化管理系统，为图书馆资源实现信息化和数字化方向的发展起到一定的引导和定位作用，并对图书馆业务的开展和读者服务工作的质量和效率产生直接而重大的影响。文章对图书管理系统现状进行了分析，对其存在的问题进行了研究，介绍了Web2.0等理念，在分析和研究图书馆管理系统发展现状的基础上，对图书馆管理系统的发展趋势做出了一定的预测。

一、图书管理系统当下的生存状况

1、国内图书管理系统当下的生存状况

（1）我国目前图书馆管理系统自动化总体上是不平衡的，主要体现在两方面一是高校图书馆与公共图书馆、其它类型图书馆管理系统发展的不平衡，一般来说，高校图书馆在自动化程度、服务的质量以及图书馆本身的先进设备等方面都优于其它类型图书馆，高校图书馆起到了“领头羊”的作用.。另一方面，在同一系统内，图书馆自动化建设也是不平衡的，高校和科研系统图书馆的管理系统自动化建设主要集中在一些重点大学的重点学科单位，而在一些相对落后的城市和大中专院校的图书管理系统自动化方面尚处于初级阶段。

(2)图书馆管理系统在自动化方面还处于初级阶段，虽然自进入90年代中期以来，网络的覆盖面在逐渐的延伸，很多网络中心服务的质量和水平在逐步的提升，但总体距国际水平尚有很大的距离，其自动化水平还处于初级阶段。

（3）图书系统在自动化管理方面整体水平不高，很多图书馆的自动化建设还处于初级阶段，把图书馆内部业务作为处理的核心，仍然采用传统的图书馆业务流程来进行，自动化管理的水平整体不高，服务水平和质量普遍较低，尝试采用虚拟咨询台或呼叫中心，给客户提供咨询服务的图书馆寥寥无几，整体水平有待提高。

2、目前国外的图书管理系统的发展现状

目前国外很多公司都采用Ex libris 的Aleph500的系统，它是Ex libris公司的下一代数字图书馆系统的核心产，它提供给图书馆和读者的开放标准具有非常强的灵活性，该系统功能强大，而且具有信息查询、联合编目、馆际互借、资源共享的功能和设备。当然国外图书管理还采用了Horizon系统、Unicorn系统等，这些系统的功能和服务同样也非常完善和先进。

二、当前图书管理系统在发展的过程存在的问题

1、图书馆文献资源和信息服务需要加强融合

自新世纪以来，数字图书馆以令人惊异的速度迅猛发展着，很多图书馆数字资源的购置费用甚至已经远远高于纸本资源的购置费用，数字资源在图书馆信息资源中占据着重要地位，数字图书馆很明显的特征就是它的合作、共享管理等特征，图书管理系统的一大招牌和亮点就是数字信息图书馆提供的网络服务，但是，现实的状况是，要实现图书馆的资源整合和服务一体化的进程还是遇到了很多的困难，比如，数字资源和纸本资源之间的的相互孤立，传统文献和网络信息服务之间巨大的差距，都对这一进程的实现产生了非常不利的影响。数字图书馆还需要将几个大型原始数据库的大量重要数据进行整合，处理，使这些数据更有条理和清晰化，最终的结果是使各个工作环节都能有效，流畅的联结起来，增加工作的方便性和快捷性，现在很多高校图书馆采用了Opac检索系统对馆藏纸本资源和数字资源进行了整合。例如，重庆大学图书馆Opac系统在展示图书检索结果的同时，显示电子图书的在线阅读链接和书后光盘的下载链接，显示期刊检索结果的同时显示电子期刊导航的链接。

2、图书馆的业务处理和管理工作不能很好的做好配合、衔接的工作

现在很多图书馆的管理仍然放在纸质的图书和文献上，对数字图书业务缺乏相应的重视，不能提供有效的网络信息服务，仍然停留在以纸质图书为主的自动化管理系统，这在一定程度上对数字图书管理工作造成了困难，阻碍的了数字图书网络信息服务的完善和使用，只有图书馆的图书业务处理和网络信息服务工作有效的实现良好配合，才能更好的解决图书馆管理系统所遇到的难题。

3、各种信息之间相互孤立，不能有效的实现整合

伴随着读者对图书馆数字管理系统提出的要求越来越多，图书馆的发展也是非常迅速，各种新业务的不断出现和增多，这一方面对图书管理者提出了更高的要求，另一方面对现有的图书馆管理系统也是一个严峻的考验，图书管理系统很难满足集成全部业务工作的要求，这就导致了独立系统的增多，各个信息之间相互分离的状况严重，即所谓的信息孤岛现象，这种状况的出现容易使读者迷惑，也不利于图书馆管理工作的顺利进行，对后续资源的整理和服务带来了一定的困难。

4、难以体现图书馆的管理思路

图书管理发展趋势篇(4)

原有的高校图书馆管理大多是依靠图书馆工作者的手工操作，管理员的工作量非常大[1]，因此导致图书馆员工的管理效率偏低，使得学生不能及时方便地享受到高校图书馆的服务，造成高校图书馆众多资源的浪费。随着信息技术的飞速发展，图书馆的建设逐步向数字化转变，使得在图书馆管理中缺陷日益突显。因此，需要将信息技术应用到高校图书馆的管理工作中，能够推动我国高校图书馆的发展进程。

1 在我国高校图书馆管理系统中存在的问题

随着我国信息时代的来临，人们对于各类知识渴求的提高，促使高校数字化图书馆建设的步伐加快，图书馆管理系统中存在的问题日益突显出来。具体问题如下。

1.1 图书馆管理服务工作和图书馆中的资源没有融合

随着我国高校图书馆建设的信息化和数字化，高校的图书馆的各类的学习资料日益丰富全面。图书馆在数字资源的投入比例增高，甚至可能有超过纸质资源的现象。虽然这能够在一定程度上促进高校数字图书馆的功能发挥。但是，在我国目前的高校数字图书馆的管理中，图书馆的数字资源和纸制资源两者同网络信息服务平台依然各自独立地存在，没有融合，这会严重地阻碍高校图书馆管理体系的发展。

1.2 图书馆的管理方向不合理

随着我国高校图书馆的发展建设，高校图书馆虽取得了一定的成果，但因为其管理系统的落后，没有构建系统化的管理模式，管理手段与程序较落后。现在，高校图书馆的管理体系不能满足其发展建设的程度。在原有的图书馆中管理的是纸制的资源，但随着图书馆的建设，数字资源的比例增加，这无疑需要寻找适合数字资源的图书馆管理系统，摆明图书馆的管理方向，改变原有的管理观念。

1.3 图书馆的管理系统多而杂

随着我国高校图书馆的发展建设，图书馆传统的服务模式与管理系统不能满足业务需求，在图书馆中各类型的应用和服务项目类别的管理系统都独立化，且多而杂。这种管理系统不仅不利于学生查找检阅，还严重地妨碍了图书馆后续资源的有效配置与利用以及各类服务的系统地规划与整合。另一方面，在我国图书馆的发展与建设中，因全国各个高校所使用的系统不同，造成各个高校资源不能进行高效的交流与共享，甚至使得学生在应用高校的图书馆系统时，可能会出现重复登陆[2]，增加了工作人员对于图书馆的管理难度。

2 我国高校图书馆管理系统的发展趋势

随着信息技术的发展进步，我国高校图书馆建设的步伐加快，亟需完善高校图书馆的管理。因此，可在图书馆的建设中改变管理的观念与方法，将新型的、先进的信息技术应用到图书馆的管理中，为我国高校图书馆的管理系统建设指明了前进的道路与方向。

2.1 在我国高校图书馆管理系统的建设中应该改变服务理念

在我国实施高校图书馆的建设工作，完善图书馆的管理系统，从根本上说是为了增加高校图书馆的服务水平。图书馆的管理理念是实施高校图书馆管理的核心，合理的图书馆管理理念能够促进我国高校图书馆管理体系的建设。目前我国大多数高校图书馆管理系统不能够反映图书馆管理者的管理理念，而是将图书期刊作为管理的核心。因而，在进行图书馆管理系统的建设时，应营造为读者服务的建设与管理理念。高校图书馆管理工作的重心需要转向管理、服务以及资源3个主要的因素，增强在我国高校图书馆管理中的?C合服务的水平、进行资源整合的水平与实施资源管理的水平。使得管理、服务以及资源之间相辅相成、互相配合与协调，形成整体，以便于增加图书馆服务的效率与质量。

2.2 我国高校图书馆管理系统的建设需秉承开放性的管理理念

在我国高校图书馆的建设中，图书馆管理系统的管理方法、模式与管理理念的更新都不能从根本上避免高校图书馆建设的全部问题。例如：在高校图书馆资源的搜集过程，可设置能够方便学生快速地检索到自己所需资源的快速、高效的检索方法与程序。高校图书馆还需进行各种系统的整合，尽量选用一种常用的、合理的管理系统，以便解决在图书馆建设中存在的资源与服务两方面的整合问题，图书馆需要在管理系统的建设中定期和信息资源的供应商、信息管理系统的软件的开发商进行沟通[3]，及时完善图书馆管理系统，解决其中的问题。

2.3 充分发挥读者在图书馆管理系统建设中的功能

在我国高校图书馆的管理系统建设中，图书馆的管理人员需要从读者的角度思考问题，方便读者的检索与查阅，以便于满足不同类型的读者对图书馆相关资源的需求。但是，图书馆的管理工作人员不能切身地感知读者的需要，可能会使得图书馆的管理工作出现失误与不足。因此，需要在进行图书馆管理系统的建设中，充分发挥经常在图书馆检索资料的高校的学生的功能，大范围地搜集这些学生对于图书馆管理与建设的意见，认识到图书馆管理系统中的缺陷，进行具有针对的建设与完善，从而从根本上解决图书馆管理系统中存在的各类问题，以便于增强高校中图书馆系统的服务水平与效率。

高校的图书馆还能够在学校的官方网站与微博中开设与图书馆管理体系有关的留言建议专栏，或者在学校中开展调查问卷，将统计到的数据进行分析处理，使用最终结果指导图书馆管理系统的建设与发展。

2.4 通过云计算技术建设经济化与综合化的图书馆管理系统

云计算是以互联网的各类服务的增多、应用以及交付的形式作为基础，通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。较为高端的系统因为其价格非常昂贵，而高校的财政资金相对较局限，需要财政支持的方面较多，不能将大量的资金仅仅应用到图书馆系统的建设中。而云计算技术的应用则打破了这一困境，使得高校的图书馆能够依靠SAAS模式[4]，仅仅缴纳较低的经济费用就能享受到先进化的图书馆管理系统中的各类型服务。应用云计算技术架构的管理系统能够使财政资金缺乏中、小型图书馆的管理系统得到优化管理，从而增强我国高校图书馆的服务水平。

图书管理发展趋势篇(5)

关键词：网络环境；高校；图书管理

21世纪是互联网时代，信息网络技术快速发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的重要组成部分，与人们的学习、工作、娱乐等日常生活已经密不可分。随着互联网的普及，资源共享已经成为人们重点关注的话题之一。在这种情形下，传统的图书馆管理模式已经无法满足当下人们的需求，必须予以重视，加以改善。这对于传统的图书管理工作来说是一个十分大的挑战，为此，则必须将互联网信息技术与图书管理系统相结合，采用现代图书管理手段，充分利用网络资源来丰富图书馆的馆藏，以使图书馆管理工作能够尽快适应当前的网络环境。网络环境下的高校图书馆管理工作相关人员，应当先了解人们当前的阅读习惯，认识到知识资源的获取方式已经日渐多元化，找出高校图书馆里工作中存在的问题并进行针对性的处理，以提高高校图书管理工作的质量。

一、现阶段高校图书管理工作中存在的问题

现阶段，在我国高校图书管理工作中仍然存在着一定的问题，还有待进一步改善，其问题主要存在于以下几个方面：

第一，当下高校图书管理工作人员的思想过于陈旧，深受传统的图书管理模式影响，以至于其在实际管理工作中并未取得很好的效果，高校图书管理工作效率不高，质量未能得到保障。图书管理工作人员当前的专业素养还需提高，无法满足网络环境下对高校图书管理人员的要求。缺乏现代图书管理手段，未能充分发挥计算机信息技术的作用；

第二，目前，在高校图书管理工作中，还未建立完善的图书管理系统，缺乏科学化的管理，从而导致高校图书管理工作水平无法提升。除此之外，当代的图书管理工作流程过于繁杂，服务质量还需改善。

第三，忽视了对图书资源的扩展，未能寻找到有效的方式来丰富图书资源，由于缺乏网络化管理意识，使得资源共享难以实现，图书资源利用率不高。

二、网络环境下高校图书馆管理工作发展的有效措施

（一）转变管理思想，改变图书管理模式

在网络环境下，传统的图书管理工作已经不适应新时代下的要求，图书管理人员应当转变传统的管理思想，充分发挥网络技术的作用，将其有效地应用于图书管理工作中，以实现现代化的高校图书管理。在实际管理工作中，工作人员应当从多个方面来考虑，从宏观角度来实施图书管理工作，要能协调各项工作，以促进图书管理工作效率的提高。另外，网络环境下的高校图书管理工作，应当根据实际情况来调整工作格局，在原有格局的基础上，进行相对应的调整，以确保图书管理工作的多层次化。各个部门之间则要协调合作，科学地分配工作，保障高校图书管理工作质量。例如，在建设图书数据库的时候，相关人员应当做好排查工作，以免出现重复性资源而导致资源的浪费。

当图书管理人员转变陈旧的管理思想之后，则应当吸取现代化的图书管理手段，改变传统的管理服务模式。在高校图书管理工作的开展中，工作人员应当做好图书资源的分类，对图书进行分类整理，要优化借阅服务工作，为读者们借阅图书提供便捷而全面的服务。除此之外，还应当建立数字图书馆和检索平台，并对其进行科学地管理，整理好图书资源，充分发挥计算机信息系统，实现图书管理的信息化时代，从而为高校图书管理工作的质量提供重要保障。

（二）建立完善的图书管理系统，简化管理工作程序

为了满足网络环境下人们对图书管理工作的要求，则必须建立完善的图书管理系统，利用现代互联网技术来推动图书馆的数字化信息管理，提高我国高校图书管理工作的效率，提升图书管理工作水平。既要重视对硬件系统的管理，也不可忽视软件系统。即要充分发挥数据库技术，利用好计算机系统运算等，以推动我国高校图书网络化管理发展。高校图书管理人员应当对每一本图书进行编号处理，然后将编号录入于图书管理系统中，并对其进行科学地分类整理，在读者需要查询和借阅的时候，则可以通过计算机系统迅速的检索，为读者提供优质的服务。这种信息化管理方式，还有利于简化管理工作流程，改变过去繁杂的工作方式，让读者在借阅的时候更为便捷，有利于提高高校图书管理工作的效率，降低经济损失和成本。

（三）丰富图书资源，提高资源利用率

在网络环境下开展高校图书管理工作的时候，应当不断地丰富图书资源，以为读者提供更多更全面的资源，满足读者们的知识需求。高校图书馆之间应实现资源共享，将本地图书馆作为中心，来建立多层次化、多系统化的局域网，并进行明确的分工，以实现有效的资源共享，提高资源利用率，避免资源的浪费，为读者带来更好的阅读体验。

结束语

在互联网时代，推动高校图书管理工作的发展，具有重要的意义，是互联网时代下的必然要求。现阶段，高校图书管理工作已经慢慢开始向网络化、数字化发展，积极地展开和推进图书信息化管理，以提高图书管理工作的效率，使其满足当下读者们的阅读要求。在网络环境下的高校图书管理工作，虽然还存在着一系列的问题，但整体发展趋势比较好。在实际工作中，应当根据具体的情况来制定具有针对性的措施，以网络为基础，来寻找合适的图书管理方法，从而保障高校图书管理工作的效率，充分发挥图书管理的作用，为读者提供更多的知识资源。

参考文献：

[1]何萍.网络环境下职业院校图书管理工作的发展趋势[J].佳木斯职业学院学报，2016（08）：489+491.

[2]周丹.网络环境下图书管理工作的发展[J].江苏经贸职业技术学院学报，2015（05）：47-48+88.

图书管理发展趋势篇(6)

关键词：网络环境；高校；图书馆；管理；发展

学校师生获取信息和知识的主要途径就是高校图书馆，高校图书馆的建设质量关系着全校师生的发展情况，目前来说，学校对于高校图书馆的建设和利用率逐渐重视，对高校图书馆的发展有所促进，但是，在发展中还是存在一些问题，由于长期的落后造成高校图书馆发展的阻碍，并且图书资源也在不断的改善和变化，这就对校图书馆的发展提出了新的挑战。

1 现阶段图书馆发展存在的问题分析

1.1 图书馆馆藏需要不断丰富 随着社会的高速发展，各个领域的知识更新速度与以前的发展速度产生了极大的差距，图书馆的馆藏资源也需要与时俱进，及时更新，然而，由于图书馆发展受到资金、制度等方面的限制，图书资源的扩充空间有限，不能做到面面俱到，因此，急需扩大图书馆的资金投入，扩充图书馆馆藏。

1.2 各地图书馆资源共享推行不利 图书馆的发展过程中，传统图书馆主要是纸质图书作为资料信息的传递方式，并且校图书馆与外界图书馆没有什么联系，校图书馆较为封闭，主要服务对象是在校师生，这就造成了图书馆资源利用率不能有效的提高，例如，我国拥有部级、省级、市级等各级图书馆，而每地的图书馆资源也仅仅局限在本地的财政承受范围内，而无法进行更多的资源扩充。此外，重复的图书资源购买，既浪费了资金，又造成图书资源使用率极低的情况，无法发挥图书资源的作用。因此，在信息网络背景下，应积极推进网络信息资源共享建设，从而为图书馆发展创造更广阔的空间。

1.3 图书馆工作人员服务工作过于被动 传统的图书馆发展模式对图书管理工作人员的工作理念也有影响，这就造成工作人员的工作无法适应现代图书馆的发展，工作人员工作态度较为被动，只是单纯的提供借阅服务和对图书的整理工作，图书馆的不断发展，图书资源的快速增多对图书馆工作人员提出了更高的要求，图书馆工作人员的服务仅仅停留在以往的方式上已经不能满足广大读者的要求，这就需要积极进行转变。

2 完善高校图书馆服务工作的措施及发展

2.1 树立图书馆服务新理念 在现阶段，计算机网络技术给人们的工作和生活带来了极大的便利，各种电子设备和多媒体载体的使用越来越频繁。毋庸置疑的是，新媒体阅读已走过试验阶段，成为一种既定事实，数字阅读正逐步成为全民阅读的推动力。在此情况下，图书馆的服务工作的理念也应发生转变，应树立多功能服务的观念，促进图书馆的服务向着多功能、多角度、多载体方向发展，从而不断提高图书馆服务工作的进步。如建设数字化阅读平台，开发APP客户端，微信群等，为读者提供更高品质和差异化的文化服务，激活读者的文化内需，支持科研需求。同时提供高附加值的阅读服务，从一本书，一个知识点链接到更多领域，不断增值、承载、丰富，满足广大师生的阅读需求。

2.2 促进学校图书馆信息化服务工作模式的转变 对于提高图书馆信息化服务质量的首要条件是转变服务理念，那么在实际的工作中，就应该积极转变工作模式，对图书馆的传统图书资源进行有效的分类管理，做好图书的整理、存储、借阅等工作，从而为广大读者提供全面的知识资源。在数字图书馆和电子图书馆服务工作方面，还要不断提高电子图书检索平台的服务质量，对各色资源进行分类整理和综合，并利用微缩型、视听型、计算机阅读型和多媒体传导系统等现代技术手段，开拓信息化服务的新领域，增添信息化服务的新内容，提高图书馆的服务质量与服务效能。

2.3 丰富图书馆馆藏资源 图书馆馆藏资源是图书馆各项工作进行的基础，也是为读者提供阅读服务的资源，因此，为了保障图书馆服务工作的顺利进行，图书馆首先要进行馆藏资源建设，为广大读者提供丰富的阅读资源，鉴于此，学校可以为学生提供换书服务，这样既可以促进知识的交流，又可以在学校图书馆资金不变的情况下实现馆藏资源的丰富。在图书馆信息化中，最重要的是要加强数字资源的建设，由于现阶段我国大部分的图书馆数字资源较为贫乏，学校可以加强与其他学校或者领域的图书馆合作，实现数字资源的交流和共享，这样不仅可以降低图书资源的成本，而且可以在最大限度上满足广大师生的阅读需求，从而促进图书馆工作的良好运行。

2.4 扩大资源使用，推行各地资源共享 在信息网络环境下，积极推进各地间的资源共享服务可以扩大资源使用率，同时还可以为图书馆其他方面的建设节约发展资金，因此，要建立资源共享网络，以本地图书馆发展为中心，建立多层次、多系统、多方位的局域网络，在这种网络环境下要加强分工协调，实现资源与信息的网上共享和网上服务共享。此外，还应该加强网上数据库建设，为网上资源提供充足的资源，促进资源共享的进行。

2.5 提升高校图书馆人员素质和服务质量 高校图书馆馆员自身修养和文化素质的提高是图书馆服务工作创新的动力。高校图书馆管理人员是图书馆人力资源的重要部分，馆员自身素质和业务水平的高低对于图书馆管理效率和服务水平有重要的影响。因此，做好高校图书馆人员开发至关重要。首先需要加强高校图书馆馆员的培训和教育工作，通过对馆员的文化知识培训和服务能力的锻炼，进一步提升馆员自身的文化水平和服务能力，同时还要灌输高校图书馆员正确的价值观和服务观，让他们能够具备良好积极的服务态度积极投身于图书馆的服务工作中去，做好高校图书馆的服务工作，更好的满足高校读者的信息需求。

3 结语

总之，在信息网络环境下，知识含量和技术含量的不断加大，提升图书馆服务品质已经成为图书馆工作的重要内容，图书馆必须要加强图书馆的馆藏建设，积极进行图书馆信息化建设，让图书馆的服务工作适应现代社会的发展需求，才能为广大读者提供更优质的服务。

参考文献：

[1]洪明禄.传统模式和网络环境下高校图书馆服务模式的对比分析[J].科技创新导报，2009（22）：215-215.

[2]杨兰芝.网络环境下高校图书馆期刊工作创新刍议[J].图书馆论坛，2003，23（4）：115-117.

图书管理发展趋势篇(7)

1.1词频分析法

词频分析是文献计量法的分析方法之一，文献的关键词通常反映了文字的核心内容，所以，如果某一关键词在所在领域中频繁出现，可以推断该关键词表征的研究主题为该领域的热点，而词频的变化情况也能反映该领域的发展趋势。作者利用词频分析方法，对图书馆知识管理的研究领域进行分析，以此确定该领域的研究热点和发展趋势。

1.2数据来源及检索结果

统计对象为中国学术期刊网络出版总库（CAJD），具体检索方式为：在内容检索条件中，以“题名”为检索项，以“图书馆”“知识管理”为检索词，并采取“精确匹配”方式以保证检索文献的匹配度和准确度；检索控制条件中，将时间范围限定在2013年12月31日之前，检索时间为2014年7月，在数据库中共找到1679篇文献。从统计结果中可以看出，图书馆知识管理领域发文数量最多的期刊前十名分别为：科技情报开发与经济、现代情报、情报杂志、图书馆学刊、图书馆学研究、内蒙古科技与经济、农业图书情报学刊、黑龙江科技信息、图书情报工作与科技信息，这10种期刊对我国图书馆知识管理研究领域的发展起到了重要的推动作用。笔者借助Excel、NoteExpress软件，运用其排序和分类汇总等功能对数据进行统计和分析。

2年度发文量分析

笔者通过统计国内从1999年到2013年15年间有关图书馆知识管理研究各年度的发文量及占全部文献的比例，绘制成图1。根据该图，大致可以将图书馆知识管理研究分为3个阶段。第一阶段为探究起步期（1999~2001）：该时期研究成果较少（共39篇，占全部文献的2.63%），但刊载的很多文章都为本研究领域的“开山之作”，被引频次很高，特别是1999年的3篇，下载频次分别达到15、40和85，此阶段文献主要是探索图书馆知识管理的一些基本概念和预测其发展趋势，为今后的研究奠定了重要的基础。第二阶段为快速增长期（2002~2005）：该时期诞生了很多文章（共483篇，占全部文献的32.53%），每年发表的文章数量几乎呈几何式增长，部分文章被引频次非常高，研究主题多为知识管理思想在图书馆中的具体应用以及实施策略和创新思维等。第三阶段为稳定发展期（2006~2013）：2006年之后，该研究领域的发文量不再持续高涨，处于小范围波动的状态，较为稳定，6年积累的研究成果也很显著（共963篇，占全部文献的64.85%），这说明了针对图书馆知识管理的研究日趋成熟，有关概念的描述性分析逐渐减少，而图书馆的知识服务与知识创新则开始成为这个阶段的研究重点。

3基于词频的图书馆知识管理热点分析

为了体现图书馆知识管理研究的热点变化情况及动态趋势，笔者按以上划分标准，将关键词分为3个阶段分别进行统计，其中，由于第一阶段文章数量较少，为保证词频具备一定的代表意义，仅统计词频不小于2的10个词频，第二和第三阶段均选择词频排名前20的关键词进行统计。借鉴郑州大学图书馆副研究员周爱民的研究成果，他将2006年知识管理领域的热点关键词分为4种类型，并对其变化作出了分析，我们通过对不同阶段关键词的变化情况进行分析，套用他的总结模式也将近10年内知识管理研究热点分为以下3类：

①恒星关键词：在近10年国内的知识管理研究领域一直处于热点状态，出现在文献中的频率比较高且次数相对稳定；

②流星关键词：在图书馆知识管理领域，前几年处于研究热点，后几年研究数量又逐渐减少，在文献中的频率呈递减趋势或者停止状态；

③新星关键词：在近10年国内的知识管理研究领域，前几年出现在文献中的频率较低，而越往后对其研究越深入，其出现在文献中的频率逐渐增加。需要注意的是，考虑每个阶段发展水平及所包含的年数的不同，笔者的划分综合考虑了关键词排名及各阶段加权处理后的年平均高频关键词因素。根据上述划分方式，划分结果如下：

3.1恒星关键词：知识经济、创新、高校图书馆和数字图书馆

通过分析卫星关键词的情况，可以发现：其一，对关键词为知识经济的94篇文献进行查阅，发现知识经济通常作为图书馆知识管理的研究背景出现，如《知识经济时代图书馆知识管理与知识服务》《知识经济时代图书馆知识管理体系的构建和完善》，可见知识经济已经成为图书馆知识管理发展的时代背景和支撑条件。其二，随着社会的变化，传统图书馆必须产生变革和创新才能适应新时代用户的需求，而我国图书馆正处于发展变革的摸索阶段，所以创新是图书馆知识管理领域研究的热点，其中，创新包括了管理创新和知识创新、人员创新等内容。其三，图书馆知识管理领域中业界关注较多的图书馆类型为高校图书馆和数字图书馆：

①这说明了学者对高校图书馆的重视，也间接说明了该领域研究人员大多来自于高校；

②数字图书馆一直以来都是学者们关注的热点应用领域，知识管理的实行也要求图书馆实现数字化，这体现了在数字化、知识化、智能化的时代背景下，图书馆学领域也紧跟潮流，图书馆知识管理的数字化发展正逐步由趋势变为主流；

③在高频关键词中，仅仅出现这两个类型的图书馆应用领域，并未出现其他研究类型图书馆如医学类或者公共图书馆，经统计，专门研究这两类图书馆知识管理的文章总计不过50篇。然而知识管理应该是渗透到各个领域中的，这说明图书馆知识管理的应用领域至少从研究成果上来看，类型较单一，不够均衡，这是在今后的研究中需要注意和完善的地方。

3.2新星关键词：隐性知识、显性知识、知识服务、知识共享

从表1可以看到，这几个关键词在第一阶段的高频关键词中均未出现。在20世纪初，受经济和技术的限制，虽然当时有学者意识到这个问题，但并未引起风潮，当时的学者也难以在那种大背景下对此进行深入学习和研究。然而随着经济的发展和科技力量的进步，在Web2.0的环境下，它们已逐步成为本阶段研究的热点。相较于国外，我国信息化进程仍处于过渡阶段，这几个热点的出现不仅反映了图书馆知识管理领域的研究方向变化，也反映了图书馆在信息化实践中的不断探索。

3.3流星关键词：信息管理、管理模式为流星关键词

信息管理是每个阶段都存在的关键词，然而其比重正不断下降，而知识管理的说法却日益盛行。其实，这两个研究对象在一定程度上相似甚至相同，但二者的侧重点有所差异：信息管理的对象更偏向于未经加工或简单加工的数据信息，知识管理则强调有用的信息或处理过的信息，这二者比重的变化也反映了图书馆领域对信息态度上的变化和研究重点的转移。管理模式作为关键词在第三阶段出现的频次为8，但考虑到第三阶段为该领域发展成熟阶段且第三阶段包含年数大于第二阶段，所以其频次从总体来看是逐渐下降的。究其原因，笔者认为，管理模式可能暂时在本阶段已进入成熟期，但随着知识和技术不断的发展创新，管理模式也必将随之发展，并将随着下一次技术新潮重新进入学者的研究视野中。

4基于词频的图书馆知识管理趋势分析

4.1从面向高校图书馆到面向各类型图书馆

从一般到个别、从整体到局部是知识管理深入应用于图书馆的必由之路。在国外，无论是国家图书馆、高校图书馆还是公共领域的图书馆，均有应用知识管理的范例，而从以上研究成果来看，我国仅在高校图书馆领域对知识管理展开了较为热烈的讨论和研究，但数字化、智能化、个性化是所有图书馆的未来发展方向，知识管理的意义不言而喻。因此，其他各领域各类型图书馆都应当重视知识管理的作用。其中，国家图书馆应该起到引导作用，国家政策及相关部门也应起到扶持作用。另外，除了按个体划分的图书馆，各类按区域或类型组成的图书馆联盟也应注意对知识管理的应用。

4.2从面向图书馆发展到面向图书馆创新

在知识社会和知识环境下，图书馆领域的知识创新尤为重要。图书馆发展需要面向图书馆创新。首先，继续深入开展Lib2.0，Lib2.0为图书馆创新的体现之一，是Web2.0在图书馆的应用，在2005年由PaulMiller提出后，便广受学术界关注。与此同时，国内外很多高校图书馆也开始尝试Lib2.0的实践活动，如美国麻省理工学院开展RSS服务，上海大学图书馆、厦门大学图书馆开展面向读者的“我的图书馆”、聚合等服务，Lib2.0的发展正不断辐射着图书馆界。第二，图书馆服务开始走出图书馆，随着人们阅读习惯的改变，新的服务模式也应运而生，如移动图书馆。移动图书馆指图书馆的应用终端不局限于馆内，图书馆服务可以通过网络等途径应用于电脑、手机等设备，移动图书馆相比传统图书馆更加方便，也更易被用户所接受，是图书馆发展的必然趋势。最后，伴随着图书馆服务内容上和模式上的创新，其制度、组织、员工等多方面也需同步创新，制度上应当更柔性化和人性化，组织上可以参考企业的扁平化方向，还要培养和引进知识型员工，从而全方位配合用户的个性化需求。

4.3从储存知识面向挖掘知识

当今社会，大数据时代已然来临，各种信息喷涌而至，图书馆作为处理信息、储备知识的重要场所，应当具备挖掘知识并建立知识分享平台的能力，因此这也将成为图书馆界研究的一个热点和趋势。知识主要有两个来源，一是实践经验，二是从已有数据或信息中挖掘，即隐性知识显性化和从已有显性知识挖掘有用知识。在大数据时代，图书馆面对大量繁杂的数据信息，除了需要具备使隐性知识显性化的能力，还应当具备在已用显性知识中进行二次挖掘的能力。笔者认为，图书馆的发展路径应当为储存知识——挖掘隐性知识——挖掘显性知识。随着大量冗余信息的井喷式出现，图书馆更需要在显性的数据、信息中挖掘有用的知识。

4.4从描述性研究向方法性研究

描述性研究是指定性地对客观事实的反映和分析，方法性研究侧重于在客观事实分析基础之上所总结出的有规律性的东西。纵观图书馆知识管理方面的研究文献，多为描述性研究，少有形成系统的实践引导方法。而随着图书馆知识管理方面相关研究的增多，描述性知识趋于饱和，图书馆知识管理方面的文献应该向方法性研究的方向偏移。

5结语